vi måste jämföra vår situation med ett basfall. Eftersom vi inte har några siffror här behöver vi inte göra vår grafik av utbud / efterfrågan väldigt specifik. Allt vi behöver är en nedåtgående sluttande efterfrågekurva och en uppåt sluttande utbudskurva.
Här har jag ritat ett grundläggande utbud och efterfrågan, med efterfrågan kurva i blått och tillförselkurvan i rött. Observera att vår Y-axel mäter pris och vår X-axel mäter kvantitet. Detta är det vanliga sättet att göra saker på.
Detta borde verkligen minska efterfrågan på bananer eftersom de nu är mycket mindre önskvärda att konsumera. Därför måste efterfrågekurvan flytta ner, vilket visas av den gröna linjen. Observera att vårt jämviktspris är lägre tillsammans med vår jämviktskvantitet. Vårt nya jämviktspris betecknas med p * 'och vår nya jämviktsmängd betecknas med q' *.
För de flesta varor (känd som "normala varor"), när människor har mindre pengar att spendera, köper de mindre av det godet. Eftersom konsumenterna nu har mindre pengar kommer de sannolikt att köpa färre bananer. Därför måste efterfrågekurvan flytta ner, vilket visas av den gröna linjen. Observera att vårt jämviktspris är lägre tillsammans med vår jämviktskvantitet. Vårt nya jämviktspris betecknas med p * 'och vår nya jämviktsmängd betecknas med q' *.
Frågan här är: Varför steg priset på bananer? Det kan bero på att efterfrågan på bananer har ökat, vilket får både den konsumerade mängden och priset att stiga.
En annan möjlighet är att utbudet av bananer har minskat, vilket får priset att stiga men den förbrukade mängden minskar.
I diagrammet som jag har ritat har jag båda effekterna som sker: Efterfrågan har ökat och utbudet har sjunkit. Observera att endast en av dessa effekter är tillräckligt för att besvara frågan.
Det finns ett par olika saker som kan hända här. Vi antar att apelsiner och bananer är ersättningsgods. Vi vet att människor kommer att köpa fler apelsiner eftersom priset är lägre. Detta har två effekter på efterfrågan på bananer:
Det finns dock en andra mindre uppenbar effekt här. Eftersom priset på apelsiner har sjunkit kommer de nu att ha mer pengar i fickan efter att ha köpt samma mängd apelsiner som tidigare. Således kan de spendera dessa extra pengar på andra varor, inklusive mer apelsiner och mer bananer. Så efterfrågan på bananer kan faktiskt öka på grund av vad ekonomer kallar "inkomsteffekten". Det kallas detta eftersom prisfallet låter konsumenterna köpa mer, liknande när de har en inkomstökning.
Här har jag antagit att substitutionseffekten överbetalar inkomsteffekten, vilket gör att efterfrågan på bananer sjunker. Det är inte felaktigt att anta det motsatta, men du bör skriftligen ange varför du ritade kurvan där du gjorde.
I den här frågan kommer vi att anta att framtiden innebär en mycket nära framtid. Så som i morgon.
Om vi visste att det skulle bli ett stort hopp i priset på bananer imorgon skulle vi se till att vi gör våra bananköp idag. Så efterfrågan på bananer i dag skulle öka.
Nu ska du kunna svara på utbud och efterfrågan med förtroende. Om du har några frågor kan du kontakta mig genom att använda feedbackformuläret.