Egenskaper av Shakespeares historiaspel

Många av Shakespeares teaterstycken har historiska inslag, men endast vissa teaterstycken kategoriseras som sanna Shakespeare-historier. Arbeten som "Macbeth" och "Hamlet" är till exempel historiska men klassificeras mer korrekt som Shakespearean-tragedier. Detsamma gäller för de romerska skådespelarna ("Julius Caesar," "Antony och Cleopatra" och "Coriolanus"), som alla minns historiska källor men inte är tekniskt historiska spel.

Så om många spelningar verkar historiska men bara ett fåtal verkligen är det, vad gör en Shakespeare-historia?

Shakespeare hämtade inspiration för sina teaterställningar från ett antal källor, men de flesta av de engelska historielekenarna är baserade på Raphael Holinshedds "Chronicles". Shakespeare var känd för låna tungt från tidigare författare, och han var inte ensam om detta. Holinsheds verk, publicerade 1577 och 1587, var nyckelreferenser för Shakespeare och hans samtida, inklusive Christopher Marlowe.

Inte exakt. Trots att de var en stor inspiration för Shakespeare, var Holinsheds verk inte särskilt historiskt korrekta; istället betraktas de mestadels fiktiva underhållningsverk. Detta är dock bara en del av anledningen till att du inte ska använda "Henry VIII"att studera för ditt historikprov. När han skrev historieleken försökte Shakespeare inte göra en exakt bild av det förflutna. Snarare skrev han för underhållning för sin teaterpublik och formade därför historiska händelser för att passa deras intressen.

Om Shakespeares (och Holinshed's) skrifter producerades i modern tid skulle förmodligen beskrivas som "baserade på historiska händelser" med en ansvarsfriskrivning att de redigerades för dramatiska ändamål.

Shakespeare-historierna delar ett antal saker gemensamt. Först är de flesta inställda i tider av medeltida engelska historia. Shakespeare-historierna dramatiserar Hundraårskrig med Frankrike, vilket ger oss Henry Tetralogy, "Richard II", "Richard III" och "King John" - många som har samma karaktärer i olika åldrar.

För det andra ger Shakespeare i alla sina historier sociala kommentarer genom sina karaktärer och komplott. Egentligen säger historien mer om Shakespeares egen tid än det medeltida samhället där de befinner sig.

Till exempel kastade Shakespeare kung Henry V som en allhjälte för att utnyttja den växande känslan av patriotism i England. Ändå är hans skildring av denna karaktär inte nödvändigtvis historiskt noggrann. Det finns inte mycket bevis på det Henry V hade den rebelliska ungdomen som Shakespeare visar, men Barden skrev honom på det sättet för att göra sin önskade kommentar.

Trots att han tycks fokusera på adeln, erbjuder Shakespeares historia ofta en syn på samhället som skär hela klasssystemet. De presenterar oss för alla typer av karaktärer, från låga tiggare till medlemmar av monarkin, och det är inte ovanligt att karaktärer från båda ändarna av de sociala skikten spelar scener tillsammans. Mest minnesvärd är Henry V och Falstaff, som dyker upp i ett antal av historiens uppspelningar.

Shakespeare skrev 10 historier. Även om dessa teaterstycken är olika i ämnet, är de inte i stil. Till skillnad från andra skådespelar än som kan kategoriseras i genrer, ger alla historier ett lika stort mått på tragedi och komedi.

De tio styckena klassificerade som historier är följande:

• "Henry IV, del I"
• "Henry IV, del II"
• "Henry V"
• "Henry VI, del I"
• "Henry VI, del II"
• "Henry VI, del III"
• "Henry VIII"
• "King John"
• "Richard II"
• "Richard III"