"Ekphrasis" är en retorisk och poetisk figur av tal där ett visuellt objekt (ofta ett konstverk) är levande beskriven i ord. Adjektiv: ecphrastic.
Richard Lanham konstaterar att ekphrasis (också stavat) ecphrasis) var "en av övningarna i Progymnasmata, och kunde hantera personer, händelser, tider, platser osv. "(Handlista med retoriska termer). Ett välkänt exempel på ekfras i litteraturen är John Keats dikt "Ode on a Grecian Urn."
Etymologi: Från grekiska, "tala ut" eller "förkunna"
Exempel och observationer
Claire Preston: Ekphrasis, en art med livlig beskrivning, har inga formella regler och ingen stabil teknisk definition. Ursprungligen en enhet i oratorium, dess utveckling som en poetisk figur har något förvirrat sin taxonomi, men i stort sett är den en av ett spektrum av figurer och andra enheter som faller under rubriken till enargeia ( 'Intensitet'). Termen ekphrasis förekommer endast för sent i klassisk retorisk teori. Diskuterar representation i hans Retorik, Aristoteles godkänner "upplivning av livlösa saker" med livlig beskrivning, "gör [något] till livet" som en slags imitation, i metaforer som "ställer saker framför ögat." Quintilian betraktar livlighet som en pragmatisk dygd av kriminaltekniker: "" representation "är mer än bara perspektiv, eftersom det istället för att vara bara transparent visar sig på något sätt... på ett sätt som det verkar ses. Ett tal uppfyller inte tillräckligt sitt syfte... om det inte går längre än öronen... utan... varelse... visas för sinnets öga. '
Richard Meek: Nya kritiker och teoretiker har definierat ekfras som "den muntliga representationen av visuell representation." Ändå har Ruth Webb noterat att termen, trots dess klassiskt klingande namn, "i huvudsak är en modern mynt, 'och påpekar att det först under de senaste åren har ekphrasis kommit att hänvisa till beskrivningen av skulpturer och visuell konst inom litteratur Arbetar. I klassisk retorik kan ekphrasis hänvisa till praktiskt taget alla utvidgade beskrivningar ...
Christopher Rovee: [Medan ekfras verkligen innebär en känsla av interartistisk rivalitet, det behöver inte fixa skrivande i en myndighet. I själva verket kan ekraser lika lätt signalera en författares ångest inför ett kraftfullt konstverk ett tillfälle för en författare att testa kapaciteten hos det beskrivande språket, eller representera en enkel handling av hyllning.
"Ekphrasis är en självreflexiv övning i representation - konst om konst," a mimesis of a mimesis '(Burwick 2001) - vars händelse i romantisk poesi återspeglar en oro med att skriva krafter gentemot visuell konst.