Lär dig mer om tidigt beslut för college-antagningar

Tidigt beslut, som tidig åtgärd, är en accelererad ansökningsprocess i högskolan där studenter vanligtvis måste slutföra sina ansökningar i november. I de flesta fall får studenterna ett beslut från högskolan före det nya året. Att använda ett tidigt beslut kan förbättra dina chanser att bli antagna, men programmets begränsningar gör det till ett dåligt val för många sökande.

På de högsta skolorna som har tidiga beslutsprogram har antalet sökande som antogs tidigt ökat stadigt år efter år. Ett tidigt beslut har några uppenbara fördelar:

• Ofta acceptansgraden är högre för tidigt beslut än det är för regelbundna antagningar. Vid många högskolor och universitet är det ofta mer än dubbelt så mycket som antar att antalet sökande antas. Vissa skolor låser in nästan hälften av sin inkommande klass genom den sökande poolen för tidig beslut.
• När det gäller ovanstående är det ett utmärkt sätt att tillämpa tidigt beslut visa ditt intresse för en högskola. När du förbinder dig till ett bindande beslut om antagning, visar du att du är uppriktig om din önskan att delta.
  instagram viewer
• Studenter som inte accepteras tidigt skjuts upp och omprövas ofta med den ordinarie sökandepoolen. Även om det finns steg du kan vidta när du skjuter upp för att förbättra dina chanser lite, du kommer fortfarande att fastna i det som ofta är en frustrerande och demoraliserande limbo.
• Studenter som accepteras tidigt är stressade med att komma in i college månader innan de flesta sökande. Tänk på hur bra det skulle vara att kunna njuta av större delen av äldre året utan stress i högskoleansökningar.

Även om det skulle vara trevligt att tro att högskolor erbjuder tidiga beslutsmöjligheter strikt till förmån för sökande, är högskolor inte så osjälviska. Det finns flera skäl till varför högskolor gillar tidigt beslut:

• Sökande som ansöker om ett tidigt beslut är nästan säkert att delta om de antas. När högskolan inte behöver oroa sig för avkastning, kan den bättre hantera sin registreringsstrategi.
• Sökande som tillämpar tidigt beslut har gjort ett tydligt uttalande om att skolan är deras första val. Denna typ av institutionellt intresse och lojalitet är värdefullt för ett högskola både när det gäller högre fasthållningsgrader och framtida studenter som ger möjligheter.
• När ett högskola kan låsa in en betydande andel av den inkommande klassen i slutet av december, vårrekrytering insatserna är mycket enklare, och högskolan kan bättre mäta hur många resurser som måste läggas på för att fylla klass.
• Även om tillämpningen av ett tidigt beslut vanligtvis inte skadar en sökandes ekonomiska stödpaket, gör det det svårare för den sökande att förhandla om stödpaketet.

För ett högskola är det få om några negativa konsekvenser av att ha ett tidigt beslutsprogram. För sökande är dock ett tidigt beslut inte lika attraktivt som tidiga åtgärder av flera skäl:

• Ett tidigt beslut är bindande. Om antagen måste en student gå på skolan eller annars förlora en betydande insättningsinsättning.
• En student kan ansöka till endast ett högskola tidigt (även om ytterligare ansökningar om regelbundna antagningar är tillåtna).
• Om den accepteras måste en student dra tillbaka alla andra universitetsansökningar.
• En student som accepteras tidigt måste ofta besluta att delta innan han får ett ekonomiskt stödpaket. Den här frågan är bättre än tidigare för att ändringar av FAFSA 2017 gör det möjligt för det högskolor för att beräkna ekonomiskt stödpaket för tidiga sökande vid antagningen beslut. Tänk också på att högskolor tillåter elever att bryta det tidiga beslutet om skolan inte lyckas få tillräckligt med hjälp för att möta ett studentens demonstrerade behov, men inser att studentens behov beräknas av skolan och FAFSA, inte av vad elever tror att de kan råd.

På grund av de begränsningar som ställs på de sökande som ansöker genom ett tidigt beslut bör en student inte ansöka tidigt om han eller hon är 100% säker på att högskolan är det bästa valet.

Var också försiktig med frågan om ekonomiskt stöd. En student som accepteras genom ett tidigt beslut har inget sätt att jämföra erbjudanden om ekonomiskt stöd. Pengarfrågan är faktiskt det främsta skälet till att ett fåtal skolor gillar Harvard och University of Virginia tappade sina tidiga beslutsprogram; de kände att det gav rika studenter en orättvis fördel. Vissa skolor flyttade till en enkelval tidigt alternativ som håller fördelarna med att mäta en students intresse medan man tar bort den bindande karaktären hos tidiga beslutsprogram.

Tabellen nedan visar ett litet urval av tidiga beslutsfrister och svardatum.

Observera att cirka hälften av dessa skolor har alternativ för tidig beslut I och tidig beslut II. Av flera orsaker - från standardiserade testdatum till upptagna fallplaner - kan vissa studenter helt enkelt inte få sina ansökningar slutförda i början av november. Med tidig beslut II kan en sökande ofta lämna in ansökan i december eller till och med i början av januari och få ett beslut i januari eller februari. Det finns lite data tillgängliga för att ange om studenter som ansöker med den tidigare tidsfristen presterar bättre än de som ansöker senare, men båda programmen är bindande och båda har samma fördel att visa den sökandes åtagande att delta i skola. Om möjligt är det dock det bästa alternativet att tillämpa tidigt beslut I.