En metonym är ett ord eller en fras som används i stället för en annan som det är nära förknippat med. En av de fyra mästare tropes, har metonymer traditionellt associerats med metaforer. Liksom metaforer är metonymer talesätt används i vardagen konversation såväl som i litteratur och retoriska texter. Men medan en metafor erbjuder en implicit jämförelse, är en metonym en del eller attribut för en sak som representerar själva saken. Dess etymologi är en bakbildning från metonymi: från det grekiska, "namnändring".
Exempel och observationer
"Den del som väljs att vara en metonym i sin helhet är inte godtyckligt. En sådan del måste på något sätt vara enastående, lätt att känna igen och spela en unik roll i det hela.. .. En ratt skulle vara en bra metonym för körning, en fiol en bra metonym för en klassisk orkester, bröd en bra metonym för en bagares butik, en filmapp en bra metonym för att organisera dokument i en dator.
"Metonymer utgör grunden för en mänsklig centrerad teori om tecken. Trafikskyltar kan till exempel använda piktogram för vägen, en bil, cykel eller fotgängare, men de representerar inte något utöver det helhetsförhållandet. "(Klaus Krippendorff,
Hoodies, kostymer och kjolar
"Det kanske ber oss lite att krama en luvtröja, men om du konfronteras av en av dessa konstiga varelser, varför inte försöka bugga en hoodie genom att påpeka för honom att ordet "hoodie" är ett exempel på en metonym? När du stirrar in i hans ögon tomma djup kan du påpeka snabbt, men med växande förtroende, att en metonym är ett sätt att hänvisa till något med ett av dess attribut. Så när vi säger "hoodie", menar vi "en tröja med en huva och även den som bär den." Samma sak gäller "kostymer", som är en metonym för män i kostymer, medan "kjolar" är en metonym för "kvinnor (som bär kjolar)." (Alex Spel, Balderdash & Piffle: One Sandwich Short of a Dog's Dinner. BBC Books, 2007)
Strikers
"[M] etonyms verkar så naturligt att de lätt tas för givet, och vi inser inte att en annan metonym kan ge en helt annan bild av samma helhet. En militant protestantisk anfallare och en uttråkad kall anfallare är båda del av samma staketlinje, men de kan representeras som betydligt olika metonymer. "(Tim O'Sullivan, Nyckelbegrepp i kommunikation. Taylor & Francis, 1983)
Röken
"A metonym är tillämpningen av ett rent attribut för ett objekt till hela objektet. Till exempel kallar många Londonare deras stad 'The Smoke'. Rök var tidigare en karakteristisk del av Londons scen, vilket resulterade i smogar som kallades (bildligt) "ärtsoppare." Det kom att beteckna staden som helhet, men den här gången är förhållandet mellan signifieraren (Smoke) och dess signifierade (London) angränsande snarare än hävdas. "(John Fiske och John Hartley, Läser TV. Routledge, 1978)
Okonventionella metonymer
"Icke-konventionell eller innovativ metonyms är en av de mest diskuterade typerna av metonym i den allmänna litteraturen om semantik. Det klassiska exemplet är skinkmacka, används av en servitör för att hänvisa till en kund som konsumerar en skinkasmörgås, i:
"Skinkasmörgåsen sitter vid bord 20" (Nunberg 1979: 149)
Dessa metonymer kan bara förstås i det sammanhang där de uttalas, eftersom användningen inte är en etablerad känsla av term. I detta exempel är "kund" inte en allmänt erkänd känsla av skinkmackaoch så kan uttrycket endast tolkas som att hänvisa till en kund antingen genom samtexten "sitter vid bord 20", eller genom icke-språkligt sammanhang, där exempelvis talaren indikerar genom en gest att referenten är en person. "(Alice Deignan, Metafor och Corpus Linguistics. John Benjamins, 2005)
Metonymer och metaforer
"" Ett av de grundläggande verktygen för semiotik är skillnaden mellan metafor och metonymi. Vill du att jag ska förklara det för dig? '
"Det kommer att passera tiden," sa han.
"Metafor är en bildligt uttryck baserat på likhet, medan metonymer är baserade på sammanhängande. I metafor ersätter du något tycka om det du menar för själva saken, medan du i metonymer ersätter något attribut eller orsak eller effekt av saken för själva saken. '
"Jag förstår inte ett ord du säger."
"" Tja, ta en av dina formar. Den nedre biten kallas drag eftersom det dras över golvet och den översta biten kallas klara för det täcker den nedre biten. '
"'Jag sa ju det.'
"'Ja jag vet. Det du inte berättade för mig var det drag är en metonymy och klara är en metafor. '
"Vic grymde. 'Vad gör det för skillnad?'
"Det är bara en fråga om att förstå hur språk fungerar.". .
"" Marlboro-annonsen... skapar en metonymisk koppling - helt klart falsk, men realistiskt trolig - mellan att röka det specifika märket och det friska, heroiska, friluftslivet för cowboy. Köp cigaretten och du köper livsstilen eller fantasin att leva den. "" (David Lodge, Bra jobbat. Viking, 1988)
Compound Metaphors and Compound Metonyms
"Som metafor, metonymi finns också i en sammansatt ordform. Medan den sammansatta metaforen gör en fantasi bildlig jämförelse mellan två till skillnad från riket ('snail mail'), en sammansatt metonym, till skillnad, karakteriserar en enda domän genom att använda en tillhörande bokstavlig attribut som karakterisering adjektiv, till exempel, soffbord bok: en (vanligtvis dyr) storformatbok som är för stor för att passa på en bokhylla, så att den visas på ett bord - effekt av orsaken. En sammansatt metonym - vanligtvis två eller tre ord - kan lätt skiljas från en sammansatt metafor med en definition som alltid börjar en som, en som, de som, och följs av en betydande kvalitet eller attribut. Till exempel a Frisbee hund är en som har tränats för att fånga frisbees (ett attribut). En av de mest minnesvärda lyriska sammansatta metonymerna är Lennon och McCartneys "kalejdoskopögon" de som efter att ha tagit en hallucinogen, se världen i brytade bilder ('Lucy i himlen med diamanter'). "(Sheila Davis, Låtskrivarens idébok. Writer's Digest Books, 1992)
Visuella metonymer
"En visuell metonym är en symboliskbild som används för att hänvisa till något med ett mer bokstavlig menande. Till exempel kan ett kors användas för att beteckna kyrkan. Som en associering skapar tittaren en koppling mellan bilden och det avsedda motivet. Till skillnad från en visuell Synekdoke, de två bilderna har en nära relation, men är inte ihopknutna. Och till skillnad från visuella metaforer, metonymer överför inte egenskaperna hos en bild till en annan. [Till exempel] är den gula taxitaxen vanligtvis förknippad med New York, även om den inte fysiskt är en del av staden. "(Gavin Ambrose och Paul Harris, Bild. AVA Publishing, 2005)