USA: s presidentval 2000 minns för många saker, inklusive gravida chads, a desperat överklagande till Högsta domstolen och de flesta amerikaner ifrågasätter integriteten i deras omröstning systemet. Mot bakgrund av alla oväntade händelser är det intressant att ta ett steg tillbaka och titta på tävlingen ur ett mer objektivt perspektiv. Till exempel, när var sista gången en kandidat vann ordförandeskapet efter att ha förlorat den folkliga rösten (innan det hände igen 2016)?
Valet 2000 var ovanligt, inte bara för den täta tävlingen, utan också närvaron av en betydande tredjepartskandidat. Ralph Nader samlade en betydande, om proportionellt liten, rösta, och övertygade många väljare att det inte längre fanns väsentliga skillnader mellan demokraterna och republikanerna i samtida politik. Här är kandidaterna till de ledande partierna på omröstningen:
Var Ralph Nader rätt, eller representerade republikanerna och demokraterna markant olika sidor av de stora valfrågorna? Här är bara några av de hetaste debattämnen i valet:
Minnesvärt vann Al Gore den populära röstningen men förlorade valet. Det beror på att amerikanska presidenter väljs av Elektorskollegium snarare än det totala antalet röster. Den populära omröstningen vann Gore-Lieberman med 543 816 röster.