De skadliga effekterna av kolorism

Effekterna av color är långtgående. Bias i hudfärg har påverkan på självkänsla, skönhetsstandarder och till och med personliga relationer. Colorism är en utskjutning av rasism, diskriminering baserad på hudton där ljus hud anses vara överlägsen mörk hud. Ett allvarligt socialt problem, dess återverkningar bör inte underskattas.

Colorism är en särskilt delande form av partiskhet. Mot bakgrund av rasism kan människor med färg vanligtvis vända sig till stöd från sina samhällen, men det är inte nödvändigtvis fallet med kolorism, där medlemmar i en persons egen rasgrupp kan avvisa eller ångra dem på grund av hudfärgsförändringar som är förankrade i Västens vithistoria överlägsenhet.

Colorism i det afroamerikanska samhället ledde till att ljusskinniga svarta behandlade sina mörkare motsvarigheter på samma diskriminerande sätt som vita har behandlat människor i färg allmänt. Mörkhudiga svarta kunde nekas chansen att gå med i vissa medborgargrupper, klubbar och sororities i deras skolor och stadsdelar. Detta ledde till att dessa afroamerikaner dubblerades diskriminerades, både av vita och den ljushåriga svarta eliten.

Colorism blir intensivt personlig när den dyker upp i familjer. Det kan leda till att föräldrar gynnar ett barn framför ett annat på grund av deras hudfärg. Detta kan erodera det avvisade barns egenvärde, bryta förtroendet mellan förälder och barn och främja syskon rivalitet.

Colorism har länge varit kopplat till restriktiv skönhetsstandarder. De som omfamnar kolorism tenderar inte bara att värdera ljusare hudar över sina mörkare hudar motsvarigheter men ser också de förra som mer intelligenta, ädla och attraktiva än mörkare hy människor. Skådespelerskorna Lupita Nyong’o, Gabrielle Union och Keke Palmer har alla talat om hur de ville ha ljusare hudväxt eftersom de tyckte att mörkare hud gjorde dem oattraktiva. Detta är särskilt talande med tanke på att alla dessa skådespelerskor anses allmänt vara snygga, och Lupita Nyong'o fick titeln människor tidningens Vackraste 2014. I stället för att erkänna att skönhet kan hittas hos människor i alla hudtoner, minskar kolorismen skönhetsstandarder genom att bara betrakta lätta människor som vackra och alla andra som mindre än.

Även om kolorism ofta anses vara ett problem som uteslutande drabbar färgsamhällen, är det inte fallet. Européerna har uppskattat glatt hud och linhår i århundraden, och blont hår och blå ögon förblir statussymboler för vissa människor. När conquistadorerna först reste till Amerika på 1400-talet, bedömde de ursprungsbefolkningarna som de såg på sin hudfärg. Européerna skulle göra liknande bedömningar om afrikanerna som de förslavar i. Med tiden började färga människor att internalisera dessa meddelanden om deras hudar. Ljus hud ansågs vara överlägsen och mörk hud underlägsen. Men i Asien sägs rättvis hud vara en symbol för rikedom och mörk hud, en symbol för fattigdom, eftersom bönder som slingrade i åkrarna hela dagen vanligtvis hade den mörkaste huden.

Om ett barn föds med mörk hud och får veta att mörk hud inte värderas av sina kamrater, samhälle eller samhälle, kan hon utveckla känslor av skam. Detta är särskilt sant om barnet inte känner till färgens historiska rötter och saknar vänner och familjemedlemmar som skinkar hudfärgsförspänning. Utan förståelse för rasism och klassism är det svårt för ett barn att förstå att ingen hudfärg är inneboende bra eller dålig.