Censur och förbjudna böcker i skolor

click fraud protection

Illustratör E. W. Kemble / Public Domain

När du läser Adventures of Huckleberry Finni skolan tillbringar lärarna ofta hela klassperioder för att diskutera en mycket viktig fråga: Mark Twains användning av 'n' ordet i hela boken. Det är viktigt att inte bara förklara att boken måste ses över genom tidsperioden utan också vad Twain försökte göra med sin berättelse. Han försökte avslöja slavens svårigheter och han gjorde det med tidens vackra.

Studenter kan göra klokningar, men det är viktigt att adressera sin humor med information. Eleverna måste förstå ordets betydelse och Twains skäl för att använda det.

Dessa samtal är svåra att ha eftersom de är kontroversiella och många människor är mycket obehagliga med 'n' ordet - av goda skäl. På grund av dess ursprung i slaveri och rasism är det ofta ämnet för missnöjda telefonsamtal från föräldrar.

Nyare böcker som utmanades enligt American Library Association inkluderar Skymning saga på grund av sin 'religiösa synvinkel och våld' och 'The Hunger Games' eftersom den var olämplig för åldersgruppen, sexuellt uttrycklig och för våldsam '.

instagram viewer

Det finns många sätt att förbjuda böcker. Vårt län har en grupp som läser den tvivelaktiga boken och avgör om dess utbildningsvärde överstiger vikten av invändningarna mot den. Emellertid kan skolor förbjuda böcker utan detta långa förfarande. De väljer bara att inte beställa böckerna i första hand. Detta är situationen i Hillsborough County, Florida. Som rapporterats i St. Petersburg Times, en grundskola kommer inte att ha två av Harry Potter böcker av J.K. Rowling på grund av "trolldomsteman." Som rektor förklarade det, visste skolan att de skulle få klagomål om böckerna så att de inte köpte dem. Många människor, inklusive American Library Association, har talat emot detta. Det finns en artikel av Judy Blume på webbplatsen för Nationell koalition mot censur att vara väldigt intressant. Det är titeln: Är Harry Potter ond?

Frågan som står inför oss i framtiden är "när slutar vi?" Tar vi bort mytologi och Arthuriska legender på grund av dess hänvisningar till magi? Raderar vi hyllorna från medeltida litteratur eftersom det förutsätter att helgon finns? Tar vi bort Macbeth på grund av morden och häxorna? De flesta skulle säga att det är en punkt där vi måste sluta. Men vem får välja poängen?

Ray Bradbury beskriver en situation i koden till Fahrenheit 451. Det handlar om en framtid där alla böcker bränns eftersom folket har beslutat att kunskap ger smärta. Det är mycket bättre att vara okunnig än kunnig. Bradbury's coda diskuterar den censur som han står inför. Han hade en pjäs som han skickade till ett universitet för att produceras. De skickade tillbaka det eftersom det inte hade några kvinnor i sig. Detta är höjden på ironin. Ingenting sades om innehållet i stycket eller det faktum att det fanns en anledning till att det bara innehöll män. De ville inte kränka en viss grupp på skolan: kvinnor. Finns det en plats för censur och förbud mot böcker? Det är svårt att säga att barn bör läsa vissa böcker i vissa betyg, men utbildning är inte att frukta.

instagram story viewer