En man för alla tider, ett stycke skriven av Robert Bolt, berättar om de historiska händelserna kring Sir Thomas More, Englands kansler som tystade angående Henry skilsmässa. Eftersom More inte skulle ta en ed som i huvudsak godkände kungens separation från kyrkan i Rom, fängslades, förklarades och slutligen avrättades. Under hela dramat är More rakt, vittig, kontemplativ och ärlig. Vissa kan hävda att han är för ärlig. Han följer sitt samvete hela vägen till huggen.
En man för alla tider frågar oss, "Hur långt skulle vi gå för att förbli ärliga?" När det gäller Sir Thomas More ser vi en man som talar med största uppriktighet, en dygd som kommer att kosta honom livet.
Den grundläggande tomten
Kort efter döden av kardinal Wolsey drog Sir Thomas Moore, en rik advokat och kungens lojala ämne Henry VIIIAccepterar titeln kanslern England. Med den ära kommer en förväntning. Kungen förväntar sig att More ska sanktionera skilsmässan och hans efterföljande äktenskap med Anne Boleyn. Mer fångas mellan hans skyldigheter gentemot kronan, hans familj och hyresgästerna. Öppen avvisning skulle vara ett förräderi. Public godkännande skulle trotsa hans religiösa övertygelse. Därför väljer More tystnad och hoppas att han genom att hålla sig tyst kan upprätthålla sin ärlighet och undvika avrättaren också.
Tyvärr, ambitiösa män som Thomas Cromwell är mer än glada att se mer samman. På förrädiska och oärliga sätt manipulerar Cromwell domstolssystemet och avskaffar mer av hans titel, rikedom och frihet.
Karaktären av Sir Thomas More
När man skriver en uppsats om ett litterärt verk skulle elever vara klokt att analysera huvudpersonen. De flesta huvudpersoner genomgår en omvandling. Man kan dock hävda att Thomas Moore, mannen som förblir konsekvent under säsongerna (i goda tider och dåliga), inte förändras. Om du letar efter en uppsats ämne som svar på En man för alla tider, tänk på denna fråga: Är Sir Thomas More en statisk karaktär eller en dynamisk karaktär?
Många aspekter av More's natur håller fast. Han visar hängivenhet till hans familj, vänner och tjänare. Även om han älskar sin dotter, ger han inte upp sin önskan att gifta sig förrän hennes fästman ångrar hans så kallade kätteri. Han uppvisar ingen frestelse när han erbjuds mutor och överväger inga underhanterade system när han ställs inför politiska fiender. Från början till slut, är han rättfram och ärlig. Även när den är inlåst i Tower of LondonArtigt interagerar han med sina fångvaktare och utfrågare.
Trots dessa nästan ängla egenskaper Mer förklarar för sin dotter att han inte martyr, vilket innebär att han inte vill att dö för en sak. Snarare innerligt hävdar han sin tystnad i hopp om att lagen kommer att skydda honom. Under rättegången, förklarar han att lagen mandat som tystnad måste vara juridiskt uppfattas som samtycke; Därför, hävdar More, har han inte officiellt ogillat Kung Henry.
Ändå tystas hans åsikt inte för evigt. Efter att ha förlorat rättegången och fått dödsstraff beslutar More att uttryckligen avslöja sina religiösa invändningar mot kungens skilsmässa och andra äktenskap. Här kan studenter hitta bevis på en karaktärbåge. Varför Sir Thomas More röst sin position nu? Hoppas han att övertyga andra? Surrar han ut i ilska eller hat, känslor som han har hållit i kontroll fram till nu? Eller känner han helt enkelt som om han inte har något mer att förlora?
Oavsett om More's karaktär uppfattas som statisk eller dynamisk, En man för alla tider genererar tankeväckande idéer om ärlighet, moral, lag och samhälle.
Den bärande tecken
The Common Man är en återkommande figur i hela pjäsen. Han framstår som en båtsman, en tjänare, en jurymedlem, och många andra "vardagliga" ämnen av riket. I varje scenario står den vanliga mans filosofier i kontrast till More genom att de fokuserar på den dagliga praktiken. När More inte längre kan betala sina tjänare en levande lön, måste den vanliga mannen hitta arbete någon annanstans. Han är inte intresserad av att utsättas för extremt svårigheter för en god gärning eller ett gott samvete.
Den slingrande Thomas Cromwell uppvisar så mycket makthungriga maliciousness att publiken kommer att vilja boo honom av scenen. Vi lär oss emellertid i epilogen att han får sin framgång; Cromwell är anklagad för förräderi och avrättad, precis som hans rival Sir Thomas More.
Till skillnad från spelets otydliga skurk Cromwell tjänar karaktären Richard Rich som en mer komplex antagonist. Liksom andra karaktärer i stycket vill Rich ha makt. Men till skillnad från medlemmarna i domstol, att han inte har någon rikedom eller status i början av pjäsen. Han väntar på en publik med More, ivriga att få en plats i domstolen. Även om han är mycket vänlig med honom litar More inte på Rich och erbjuder därför inte den unge mannen en plats i domstolen. Istället uppmanar han Rich att bli lärare. Rich vill dock uppnå politisk storhet.
Cromwell erbjuder Rich chansen att återförenas med sin sida, men innan Rich accepterar den skuggiga läget, han desperat vädjar arbeta mer. Vi kan berätta att Rich verkligen beundrar More, men ändå kan han inte motstå locket av makt och rikedom som Cromwell dinglar framför den unga mannen. Eftersom fler sinnen Rich är opålitliga, vänder han bort honom. Rich omfamnar så småningom sin roll som en skräp. Under den sista rättssalen scenen ger han falskt vittnesbörd, dömer den man han en gång vördade.