I apartheidstaten Sydafrika (1949-1994) var din rasklassificering allt. Det bestämde var du kunde leva, vem du kunde gifta sig, vilka typer av jobb du kan få, och så många andra aspekter av ditt liv. Hela den lagliga infrastrukturen för apartheid vilade på rasklassificeringar, men bestämningen av en persons ras föll ofta till folkräkningstagare och andra byråkrater. De godtyckliga sätten som de klassificerade ras är häpnadsväckande, särskilt när man anser att människors hela liv hänger på resultatet.
Definiera ras
1950 Befolkningsregistreringslagen förklarade att alla sydafrikaner skulle klassificeras i en av tre raser: vit, "infödda" (svart afrikansk) eller färgad (varken vit eller "infödd"). Lagstiftarna insåg att försök att klassificera människor vetenskapligt eller genom vissa biologiska standarder aldrig skulle fungera. I stället definierade de ras i termer av två mått: utseende och allmän uppfattning.
Enligt lagen var en person vit om de "uppenbarligen... [eller] allmänt accepterade som vit." Definitionen av "infödda" var ännu mer avslöjande: "en person
som faktiskt är eller accepteras som en medlem av alla ursprungliga ras eller stammar i Afrika. "Människor som kunde bevisa att de var" accepterade "som en annan ras, kunde faktiskt begära att ändra sin rasklassificering. En dag kan du vara "infödd" och nästa "färgad". Detta handlade inte om "faktum" utan uppfattning.Uppfattningar om ras
För många var det liten fråga om hur de skulle klassificeras. Deras utseende var i linje med föreställningar om ett ras eller ett annat, och de förknippades bara med människor i den rasen. Det fanns dock andra individer som inte passade fint in i dessa kategorier, och deras erfarenheter framhöll den absurda och godtyckliga karaktären av rasklassificeringar.
I den första omgången av rasklassificering på 1950-talet frågade folkräkningstagare dem vars klassificering de var osäkra på. De frågade folk på språket de talade, deras yrke, om de tidigare hade betalat "infödda" skatter, vem de förknippade med och till och med vad de åt och drack. Alla dessa faktorer sågs som indikatorer på ras. Race i detta avseende var baserat på ekonomiska skillnader och livsstilsskillnader.
Testa loppet
Under årens lopp inrättades också vissa inofficiella tester för att bestämma rasen för individer som antingen överklagade sin klassificering eller vars klassificering utmanades av andra. Det mest beryktade av dessa var "blyantprovet", som sade att om en penna som placerades i håret föll ut var han eller hon vit. Om det föll ut med skakande, 'färgad', och om det stannade, var han eller hon 'svart'. Individer kan också utsättas för förnedrande undersökningar av deras könsdelar färg, eller någon annan kroppsdel som den avgörande tjänstemannen kände var en tydlig markör för ras.
Återigen, dock dessa tester hade att handla om utseende och offentliga uppfattningar, och i det rasistiskt stratifierade och segregerade samhället i Sydafrika, utseende bestämde allmänhetens uppfattning. Det tydligaste exemplet på detta är det sorgliga fallet med Sandra Laing. Fröken Laing föddes för vita föräldrar, men hennes utseende liknade en ljus hud. Efter att hennes rasklassificering utmanades i skolan klassificerades hon som färgad och bortvisad. Hennes far tog ett faderskapstest, och så småningom fick hennes familj henne omklassificerad som vit. Hon blev emellertid fortfarande utsatt av det vita samhället och hon gifte sig med en svart man. För att stanna kvar med sina barn begärde hon att återklassificeras som färgad. Till denna dag, över tjugo år efter slutet av apartheid, vägrar hennes bröder att tala med henne.
källor
Posel, Deborah. "Tävla som sunt förnuft: Rasklassificering i det tjugonde århundradet Sydafrika, " African Studies Review 44.2 (september 2001): 87-113.
Posel, Deborah, "Vad heter ett namn?: Racekategorier under apartheid och deras efterliv, " Omvandling (2001).