Vanliga frågor om hur du skriver uppsats om examen

När kandidater på forskarskolan får veta vikten av antagningsuppsatsen för sin ansökan om forskarskola, reagerar de ofta med överraskning och ångest. Mot en tom sida, undrar vad jag ska skriva i en uppsats som kan förändra ditt liv kan förlamas även de mest säkra på sökande. Vad bör du inkludera i ditt uppsats? Vad ska du inte? Läs dessa svar på vanliga frågor.

Ett tema hänvisar till det underliggande budskapet som du tänker förmedla. Det kan vara bra att skapa en lista över alla dina erfarenheter och intressen till en början och sedan försöka hitta ett överlappande tema eller koppling mellan de olika objekten på listan. Ditt underliggande tema bör vara varför du bör accepteras på forskarskolan eller specifikt accepteras i det program som du ansöker till. Ditt jobb är att sälja dig själv och skilja dig från andra sökande genom exempel.

Tonen i uppsatsen bör vara balanserad eller måttlig. Låter inte för glad eller för morös, men håll en seriös och ambitiös ton. När du diskuterar positiva eller negativa erfarenheter låter du öppenhet och använder en neutral ton. Undvik TMI. Det vill säga, avslöja inte för många personliga eller intima detaljer. Moderering är nyckeln. Kom ihåg att inte träffa ytterligheterna (för högt eller för lågt). Ljud inte heller för avslappnad eller för formell.

Även om du fick lära dig att undvika att använda jag, vi och mina, uppmuntras du att prata i första personen på din antagningsuppsats. Ditt mål är att göra ditt uppsats låta personligt och aktivt. Undvik dock att överanvända "jag" och istället ändra mellan "jag" och andra första personers termer, till exempel "min" och "mig" och övergångs ord, såsom "dock" och "därför".

För det första är det inte nödvändigt att ange ett specifikt och kortfattat avhandlingsämne i ditt uppsats. Du behöver bara ange, i breda termer, dina forskningsintressen inom ditt område. Anledningen till att du uppmanas att diskutera dina forskningsintressen är att programmet vill jämföra graden av likhet i forskningsintressen mellan dig och den fakultetsmedlem du vill arbeta med. Antagningskommittéerna är medvetna om att dina intressen troligen kommer att förändras över tid och därför förväntar de sig inte att du gör det ge dem en detaljerad beskrivning av dina forskningsintressen men vill att du ska beskriva dina akademiska mål. Dock bör dina forskningsintressen vara relevanta för det föreslagna studieresultatet. Dessutom är ditt mål att visa dina läsare att du har kunskap inom ditt föreslagna studieområde.

Alla har egenskaper som kan skilja sig från andra individer. Gör en lista över alla dina egenskaper och tänk på hur du använde dem tidigare. Diskutera de som får dig att stå fram men som fortfarande har någon koppling till ditt intresseområde. Om du inte har många erfarenheter inom ditt område, försök att göra dina andra upplevelser relaterade till dina intressen. Om du till exempel är intresserad av att ansöka till ett psykologiprogram men bara har erfarenhet av att arbeta i en stormarknad, så hitta en koppling mellan psykologi och dina upplevelser i stormarknaden som kan visa ditt intresse för och kunskap om området och skildrar din förmåga att bli en psykolog. Genom att tillhandahålla dessa anslutningar kommer dina erfarenheter och du att beskrivas som unika.

Ja. Det gör det lättare för antagningskommittén att bestämma om dina intressen matchar med fakultetsmedlemmarna som du är intresserad av att arbeta med. Men om möjligt rekommenderas det att du nämner mer än ett professor du vill arbeta med eftersom det är en möjlighet att den professor du är intresserad av att arbeta med inte tar emot nya studenter för det året. Genom att bara nämna en professor begränsar du dig själv, vilket kan minska dina chanser att bli accepterade. Om du bara vill arbeta med en viss professor är det mer troligt att du avvisas av antagningskommittén om professorn inte accepterar nya studenter. Alternativt kan det vara bra att kontakta professorer och ta reda på om de tar emot nya studenter innan de ansöker. Detta minskar chansen att bli avvisad.

Du bör bara nämna frivilliga- och anställningsupplevelser som är relevanta för ditt studierområde eller som har hjälpt dig att utveckla eller förvärva en färdighet som är nödvändig för ditt intresseområde. Men om det finns en frivillig- eller jobbupplevelse som inte är relaterad till ditt intressefält men ändå har bidragit till att påverka din karriär och akademiska mål, diskutera det också i ditt personliga uttalande.

Om du tror att det kan vara till hjälp bör du diskutera och förklara låga betyg eller låga GRE-poäng. Var dock kortfattad och inte gnälla, skylla andra eller försöka förklara tre år med dålig prestanda. När du diskuterar brister ska du se till att du inte ger orimliga ursäkter, till exempel "Jag misslyckades med mitt test eftersom jag gick ut och drack natten innan." Ge förklaringar som är rimligt ursäktliga och omfattande för den akademiska kommittén, till exempel en oväntad död i familj. Alla förklaringar du ger måste vara mycket mycket korta (inte mer än ungefär två meningar). Betona det positiva istället.

Med stor försiktighet. Om du planerar att använda humor, gör det försiktigt, håll det begränsat och se till att det är lämpligt. Om det till och med är den minsta möjligheten att dina uttalanden kan tas fel, ta inte med humor. Av denna anledning rekommenderar jag att inte använda humor i dina antagningsuppsatser. Om du bestämmer dig för att inkludera humor, låt det inte ta över din uppsats. Detta är en allvarlig uppsats med ett viktigt syfte. Det sista du vill göra är att kränka antagningskommittén eller låta dem tro att du inte är en seriös student.

Ja, det finns en gräns men det varierar beroende på skolan och programmet. Vanligtvis är antagningsuppsatser mellan 500-1000 ord långa. Överskrid inte gränsen men kom ihåg att svara på några tilldelade frågor.