Ett inledande stycke som öppningen av en konventionell uppsats, sammansättning, eller Rapportera, är utformad för att fånga människors uppmärksamhet. den informerar läsarna om ämnet och varför de borde bry sig om det, men lägger också tillräckligt med intriger för att få dem att fortsätta läsa. Kort sagt, öppningen paragraf är din chans att göra ett bra första intryck.
Skriva ett bra inledande stycke
Det inledande avsnittet med ett inledande stycke är att väcka din läsares intresse och identifiera ämne och ändamål av uppsatsen. Det slutar ofta med en uppsats.
Du kan engagera dina läsare från början genom ett antal beprövade sätt. Ställa en fråga, definiera nyckelbegreppet, ge en kort anekdot, att använda ett lekfullt skämt eller känslomässig vädjan, eller dra fram ett intressant faktum är bara några sätt du kan ta. Använd bilder, detaljer och sensorisk information för att få kontakt med läsaren om du kan. Nyckeln är att lägga till intriger tillsammans med tillräckligt med information så att dina läsare vill veta mer.
Ett sätt att göra detta är att komma på en lysande öppningslinje. Även de mest vardagliga ämnena har aspekter som är tillräckligt intressanta att skriva om; annars skulle du inte skriva om dem, eller hur?
När du börjar skriva ett nytt stycke, tänk på vad dina läsare vill eller behöver veta. Använd din kunskap om ämnet för att skapa en öppningsrad som tillfredsställer detta behov. Du vill inte falla i fällan vad författare kallar "chasers" som uttråkade dina läsare (t.ex. "Ordboken definierar ..."). Inledningen bör vara meningsfull och "haka" läsaren redan från början.
Gör ditt inledande stycke kort. Vanligtvis räcker det bara med tre eller fyra meningar för att ställa in scenen för både långa och korta uppsatser. Du kan gå in på stödjande information i uppsatsens kropp, så berätta inte för publiken allt på en gång.
Bör du skriva inledningen först?
Kom ihåg att du alltid kan justera ditt inledande stycke senare. Ibland måste du bara börja skriva. Du kan börja i början eller dyka rätt in i ditt essays hjärta.
Ditt första utkast har kanske inte den bästa öppningen, men när du fortsätter att skriva kommer nya idéer till dig och dina tankar kommer att utvecklas ett tydligare fokus. Notera dessa och, som du arbeta igenom revisioner, förfina och redigera din öppning.
Om du kämpar med öppningen följer du andra författares ledning och hoppar över det för tillfället. Många författare börjar med kroppen och slutsatsen och kommer tillbaka till introduktionen senare. Det är en användbar och tidseffektiv metod om du befinner dig fast i de första orden.
Börja där det är lättast att börja. Du kan alltid gå tillbaka till början eller ordna om senare, speciellt om du har en disposition fullbordad eller allmän ramverk informellt kartlagd. Om du inte har en disposition, till och med bara att börja skissa, kan du hjälpa till att organisera dina tankar och "prima pumpen" som den var.
Framgångsrika inledande stycken
Du kan läsa alla råd du vill om att skriva en övertygande öppning, men det är ofta lättare att lära sig genom exempel. Låt oss se hur vissa författare närmade sig sina uppsatser och analysera varför de fungerar så bra.
"Som en livslång krabba (det vill säga en som fångar krabbor, inte en kronisk klagare), kan jag säga er att den som har tålamod och en stor kärlek till floden är kvalificerad att ansluta sig till crabbers. Men om du vill att din första krabbningsupplevelse ska bli framgångsrik måste du komma beredd. "
(Mary Zeigler, "Hur man fångar flodkrabbor")
Vad gjorde Mary i sin introduktion? Först och främst skrev hon i ett litet skämt, men det tjänar ett dubbelt syfte. Det sätter inte bara scenen för hennes lite mer humoristiska inställning till crabbing, utan klargör också vilken typ av "crabber" hon skriver om. Detta är viktigt om ditt ämne har mer än en mening.
Det andra som gör detta till en framgångsrik introduktion är det faktum att Maria lämnar oss undrar. Vad måste vi vara beredda på? Kommer krabborna att hoppa upp och spärra på dig? Är det ett rörigt jobb? Vilka verktyg och redskap behöver jag? Hon lämnar oss med frågor, och det drar oss in eftersom vi nu vill ha svar.
"Att arbeta deltid som kassör på Piggly Wiggly har gett mig en stor möjlighet att observera mänskligt beteende. Ibland tänker jag på shopparna som vita råttor i ett labbexperiment, och gångarna som en labyrint designad av en psykolog. De flesta råttor - kunder, menar jag - följer ett rutinmönster, promenerar upp och ner i gångarna, kontrollerar genom min ränna och flyr sedan genom utgångsluckan. Men inte alla är så pålitliga. Min forskning har avslöjat tre olika typer av onormala kunder: amnesiac, super shopper och dawdler. "
("Shopping på grisen")
Detta reviderade klassificeringsuppsats börjar med att måla en bild av ett vanligt scenario, livsmedelsbutiken. Men när den används som en möjlighet att observera den mänskliga naturen, som den här författaren gör, förvandlas det från vanligt till fascinerande.
Vem är amnesiac? Skulle jag klassificeras som dawdler av den här kassören? Det beskrivande språket och analogin med råttor i en labyrint lägger till intrigerna, och läsarna vill ha mer. Av denna anledning, även om den är lång, är detta en effektiv öppning.
"I mars 2006 befann jag mig, 38 år, skild, inga barn, inget hem och ensam i en liten roddbåt mitt i Atlanten. Jag hade inte ätit en varm måltid på två månader. Jag hade inte haft någon mänsklig kontakt i veckor eftersom min satellittelefon slutade fungera. Alla mina fyra årrar var trasiga, lappade upp med kanalband och splint. Jag hade tendinit i axlarna och saltvatten sår på min baksida.
"Jag kunde inte ha varit lyckligare ..."
(Roz Savage, "Min Transoceanic Midlife Crisis. "Newsweek, 20 mars 2011)
Här har vi ett exempel på att vända förväntningarna. Den inledande punkten är fylld med undergång och dysterhet. Vi är ledsna för författaren men vänster undrar om artikeln kommer att vara en klassisk skratthistoria. Det är i andra stycket där vi får reda på att det är tvärtom.
De första få orden i andra stycket - som en läsare inte kan låta bli att skumma - överrasker oss och drar oss därmed in. Hur kan berättaren vara lycklig efter all den sorg? Denna vändning tvingar oss att ta reda på vad som hände.
De flesta har haft streck där inget tycks gå rätt. Ändå är det möjligheten till en förmögenhet att tvinga oss att fortsätta. Denna författare vädjade till våra känslor och en känsla av delad erfarenhet för att skapa en effektiv läsning.