Vad är en enhetlig stat? Fördelar, nackdelar, exempel

En enhetlig stat, eller en enhetlig regering, är ett styrande system där en enda central regering har total makt över alla sina andra politiska underavdelningar. En enhetsstat är motsatsen till en federation, där regeringens befogenheter och ansvar delas. I en enhetlig stat måste de politiska underavdelningarna genomföra direktiven från centralregeringen men inte ha någon makt att handla på egen hand.

Key Takeaways: Unitary State

I en enhetlig stat kan centralregeringen bevilja sina lokala myndigheter vissa befogenheter genom en lagstiftningsprocess som kallas ”devolution”. Emellertid reserverar centralregeringen den högsta makten och kan återkalla de befogenheter som den tilldelar de lokala regeringarna eller ogiltigförklara deras insatser.

Av de 193 medlemsländerna i Förenta nationerna, 165 är enhetliga tillstånd. Storbritannien och Frankrike är två välkända exempel.

De Storbritannien (UK) består av länderna England, Skottland, Wales och Nordirland. Även om det är tekniskt sett en konstitutionell monarki, Storbritannien fungerar som en enhetlig stat, med den totala politiska makten som innehas av Parlament (den nationella lagstiftaren som ligger i London, England). Medan de andra länderna i Storbritannien har sina egna regeringar, kan de inte anta lagar som berör någon annan del av Storbritannien, och de kan inte heller vägra att verkställa en lag som antagits av parlamentet.

I Frankrike, utövar centralregeringen total kontroll över landets nästan 1 000 lokala politiska underavdelningar, som kallas "avdelningar." Varje avdelning leds av en administrativ prefekt utsedd av den franska centralen regering. Medan det är tekniskt regeringar, finns Frankrikes regionala avdelningar endast för att genomföra de direktiv som utfärdats av centralregeringen.

Vissa andra kända enhetsstater inkluderar Italien, Japan, Folkrepubliken Kina och Filippinerna.

Det motsatta av en enhetlig stat är en federation. En federation är en konstitutionellt organiserad förening eller allians mellan delvis självstyrande stater eller andra regioner under en central federal regering. Till skillnad från de i stort sett maktlösa lokala regeringarna i en enhetsstat åtnjuter en federationsstater en viss grad av oberoende i sina inre angelägenheter.

De USA: s regeringstruktur är ett bra exempel på en federation. Den amerikanska konstitutionen upprättar ett system med federalism under vilka befogenheter delas mellan centralregeringen i Washington, D.C., och regeringarna i de 50 enskilda staterna. Federalismens maktdelningssystem definieras i 10: e ändringsförslaget till konstitutionen: "De befogenheter som inte har delegerats till Förenta staterna genom konstitutionen eller som är förbjudna av den till staterna är reserverade till staterna respektive till folket."

Medan den amerikanska konstitutionen reserverar specifikt vissa befogenheter för den federala regeringen, ges andra befogenheter till de kollektiva staterna, och andra delas av båda. Medan staterna har befogenhet att anta sina egna lagar, måste lagarna följa den amerikanska konstitutionen. Slutligen har staterna makt att kollektivt ändra den amerikanska konstitutionen, förutsatt att två tredjedelar av statliga regeringar röstar för att kräva det.

Även i federationer är maktfördelningen ofta en källa till kontroverser. I USA är till exempel tvister om staternas rättigheter - den konstitutionella maktfördelningen mellan de federala och statliga regeringarna - ett vanligt föremål för beslut som utfärdats av U.S. Högsta domstol under dess original jurisdiktion.

Unitära stater bör inte förväxlas med auktoritära stater. I en auktoritär stat tilldelas all styrning och politisk makt en enda individuell ledare eller liten elitgrupp av individer. Ledaren eller ledarna för en auktoritär stat är inte valda av folket, och de är inte heller konstitutionellt ansvariga för folket. Autoritära stater tillåter sällan yttrandefrihet, pressfrihet eller frihet att utöva icke-statliga godkända religioner. Dessutom finns det inga bestämmelser för att skydda minoriteters rättigheter. Nazityskland under Adolf Hitler citeras vanligtvis som den prototypiska auktoritära staten; moderna exempel inkluderar Kuba, Nordkorea och Iran.

Enhetsstaten är den vanligaste regeringsformen i världen. Detta regeringssystem har sina fördelar, men som med alla system för att dela makten mellan regeringen och folket har det också nackdelar.

Kan agera snabbt: Eftersom beslut fattas av ett enda styrande organ kan den enhetliga regeringen svara snabbare på oväntade situationer, vare sig de är inhemska eller utländska.

Kan vara billigare: Utan de många nivåer av regeringsbyråkrati som är gemensamma för federationer, kan enhetsstater fungera mer effektivt och därmed potentiellt minska deras skattebörda för befolkningen.

Kan vara mindre: Den enhetliga staten kan styra hela landet från en enda plats med ett minimalt antal eller valda tjänstemän. Den mindre strukturen i en enhetlig stat tillåter den att tillgodose befolkningens behov utan att involvera en massiv arbetskraft.

Kan sakna infrastruktur: Även om de kanske kan fatta beslut snabbt, saknar enhetliga regeringar ibland den fysiska infrastruktur som behövs för att genomföra sina beslut. I nationella nödsituationer, som naturkatastrofer, kan avsaknaden av infrastruktur äventyra folket.

Kan ignorera lokala behov: Eftersom de kan vara långsamma med att utveckla de resurser som krävs för att svara på uppkomna situationer tenderar enhetsregeringar att fokusera på utrikesfrågor samtidigt som de inhemska behoven hålls kvar på brännaren.

Kan uppmuntra maktmissbruk: I enhetsstater har en enda person eller lagstiftande organ mest, om inte alla, regeringsmakt. Historien har visat att makten, när den placeras i för få händer, lätt missbrukas.

• .”Unitary State“ Annenberg Classroom Project.
• .”Konstitutionella gränser för regeringen: Landsstudier - Frankrike“ DemocracyWeb.
• .“.”Översikt över det brittiska regeringssystemet Direkt. Gov. UK National Archives.