Direkt taldefinition och exempel

Direkt tal är en rapport om de exakta orden som används av en talare eller författare. Kontrast med indirekt tal. Även kallad direkt diskurs.

Direkt tal placeras vanligtvis inuti citattecken och åtföljt av en rapportering verb, signalfras, eller citativ ram.

• En South Carolina-papegoja var det enda vittnet till döden genom försummelse av en 98-årig kvinna. "Hjälp mig, hjälp mig, "sade papegojan. "Ha ha ha!"
  (rapporterade i Harper's Magazine, Februari 2011)
• Jag sökte det goda ölet. På vägen fick jag ett spännande utdrag av konversation i solrummet:
  “Så om jag vinner vid det bordet kommer jag att gå vidare till World Series,”Sa mamman som jag känner som en slags statlig entreprenör.
  “Världsserien?" du frågar.
  “Av poker," hon svarade. “Jag gick förra året.”
  Oj.
  (Petula Dvorak, "Korrespondenternas föreningsmiddag för Vita huset har inget i förortsfete." The Washington Post, 3 maj 2012)
• "Hur gammal är du?"frågade mannen.
  "Den lilla pojken, vid den eviga frågan, tittade på mannen misstänksamt i en minut och sa sedan,"
  instagram viewer
  Tjugosex. Åtta hunner och fyrtio åttio."
  Hans mamma lyftte huvudet från boken. "fyra, sade hon och le ljuvt mot den lilla pojken.
  "Är det så?"sa mannen artigt till den lilla pojken. "Tjugosex."Han nickade med huvudet mot mamma över mittgången. "Är det din mamma?"
  Den lilla pojken lutade sig framåt för att titta och sa sedan, "Ja, det är hon."
  "Vad heter du?"frågade mannen.
  Den lilla pojken såg misstänksam ut igen. "Herr Jesus," han sa.
  (Shirley Jackson, "The Witch." Lotteri och andra berättelser. Farrar, Straus och Giroux, 1949)

"Medan direkt tal avser att ge en verbatim återgivning av orden som talades, indirekt tal är mer varierande när det gäller att påstå att de representerar en trogen rapport om innehållet eller innehållet och form av orden som talades. Det är emellertid viktigt att notera att frågan om och hur trogen en given talrapport faktiskt är är av en helt annan ordning. Både direkt och indirekt tal är stilistisk enheter för att förmedla meddelanden. Den förstnämnda används som om orden som användes var de från en annan, som därför är svängda till a deiktisk centrerar annorlunda från talets situation i rapporten. Indirekt tal har däremot sitt deiktiska centrum i rapportsituationen och kan varieras med avseende på det trovärdighet till den språkliga formen av det som sades påstås. "(Florian Coulmas," Rapporterat tal: Någon general Frågor." Direkt och indirekt tal, red. av F. Coulmas. Walter de Gruyter, 1986)

När en talande händelse rapporteras via direkt tal former, är det möjligt att inkludera många funktioner som dramatiserar hur ett yttrande producerades. Den citativa ramen kan också innehålla verb som anger talarens uttryckssätt (t.ex. gråta, utropa, gnälla), röstkvalitet (t.ex. mumla, skrik, viskar) och typ av känslor (t.ex. fnise, skratta, snälla). Det kan också innehålla adverb (t.ex. ilsket, ljust, försiktigt, hes, snabbt, långsamt) och beskrivningar av den rapporterade talarens stil och tonton, såsom illustreras i [5].

[5a] "Jag har några goda nyheter," viskade hon på ett rampligt sätt.
[5b] "Vad är det?" knäppte han omedelbart.
[5c] "Kan du inte gissa?" fnissade hon.
[5d] "Åh, nej! Säg inte att du är gravid "grät han, med ett gnällande näsljud i rösten.

Exemplen i [5] är litterär stil associerade med en äldre tradition. I samtida romaner finns det ofta ingen indikation, utom separata linjer, om vilken karaktär som talar, eftersom de direkta talformerna presenteras som ett dramatiskt manus, en efter en. (George Yule, Förklara engelska grammatik. Oxford University Press, 1998)

Ett intressant nytt sätt att signalera direkt tal har utvecklats bland yngre engelsktalande och sprider sig från USA till Storbritannien. Detta sker helt i talat samtal snarare än skriftligt.

-... Även om konstruktionen är ny [1994] och ännu inte standard, är dess betydelse mycket tydlig. Det verkar användas oftare för att rapportera tankar snarare än faktiskt tal. (James R. Hurford, Grammatik: En studentguide. Cambridge University Press, 1994)

Även under dagarna för ljud- och videoinspelning kan det vara överraskande skillnader i direkta offert tillskrivas samma källa. En enkel jämförelse av samma talhändelse som behandlas i olika tidningar kan illustrera problemet. När hans land inte blev inbjuden till ett möte med Commonwealth of Nations 2003, sade Zimbabwes president, Robert Mugabe, följande i ett tv-tal, enligt The New York Times:

"Om vår suveränitet är vad vi måste förlora för att återinträda till samväldet," citerades Mr. Mugabe på att säga på fredag, "vi kommer att säga adjö till samväldet. Och kanske är det dags att säga det. "(Wines 2003)

Och följande enligt en Associated Press-berättelse i Philadelphia Inquirer.

"Om vår suveränitet ska vara verklig, kommer vi att säga adjö till samväldet, [sic; andra citattecken saknas] Mugabe sa i anmärkningar som sänds på statlig tv. "Kanske är det dags att säga det." (Shaw 2003)

Framställde Mugabe båda versionerna av dessa kommentarer? Om han bara gav en, vilken publicerad version är korrekt? Har versionerna olika källor? Är skillnaderna i den exakta formuleringen betydande eller inte?
(Jeanne Fahnestock, Retorisk stil: Användning av språk i övertalning. Oxford University Press, 2011)