Vad är klassisk liberalism? Definition och exempel

Klassisk liberalism är en politisk och ekonomisk ideologi som förespråkar skyddet av medborgerliga friheter och Laissez-Faire ekonomisk frihet genom att begränsa centralstyrningens makt. Utvecklat i början av 1800-talet används ofta i kontrast till filosofin om modern social liberalism.

Key Takeaways: Klassisk liberalism

Att betona individuell ekonomisk frihet och skyddet av medborgerliga friheter under rättsstatsprincipen, klassisk liberalism utvecklades i slutet av 1700-talet och början av 1800-talet som ett svar på de sociala, ekonomiska och politiska förändringar som åstadkommits av de

Baserat på en övertygelse om att sociala framsteg bäst uppnåddes genom att följa naturlag och individualism, klassiska liberaler tog på sig de ekonomiska idéerna om Adam Smith i sin klassiska bok från 1776 "Nationernas rikedom." Klassiska liberaler höll också med Thomas Hobbes tro på att regeringar skapades av folket i syfte att minimera konflikten mellan individer och att ekonomiskt incitament var det bästa sättet att motivera arbetare. De fruktade en välfärdsstat som en fara för en fri marknadsekonomi.

I grunden gynnar klassisk liberalism ekonomisk frihet, begränsad regering och skydd av grundläggande mänskliga rättigheter, till exempel i den amerikanska konstitutionens Bill of Rights. Dessa grundläggande principer för klassisk liberalism kan ses inom områdena ekonomi, regering, politik och sociologi.

På lik linje med social och politisk frihet förespråkar klassiska liberaler en nivå av ekonomisk frihet som lämnar individer som är fria att uppfinna och producera nya produkter och processer, skapa och upprätthålla välstånd och handla fritt med andra. För den klassiska liberalen är regeringens väsentliga mål att underlätta en ekonomi där varje person får största möjliga chans att uppnå sina livsmål. Faktum är att klassiska liberaler ser ekonomisk frihet som det bästa, om inte det enda sättet att säkerställa ett blomstrande och välmående samhälle.

Kritiker hävdar att den klassiska liberalismens varumärke av ekonomi i sig är ond, vilket betonar den monetära vinsten genom okontrollerad kapitalism och enkel girighet. En av de viktigaste trosuppfattningarna för klassisk liberalism är dock att målen, aktiviteterna och beteendet för en hälsosam ekonomi är etiskt prisvärda. Klassiska liberaler tror att en hälsosam ekonomi är en som möjliggör en maximal grad av fritt utbyte av varor och tjänster mellan individer. I sådana utbyten, hävdar de, hamnar båda parter bättre - helt klart ett dygdigt snarare än ondt resultat.

Den sista ekonomiska hyresgästen av den klassiska liberalismen är att individer bör tillåtas bestämma hur att avyttra de vinster som realiseras genom sin egen ansträngning fri från regering eller politisk intervention.

Baserat på Adam Smiths idéer tror klassiska liberaler att individer bör vara fria till sträva efter och skydda sina egna ekonomiska egenintressen fria från onödiga inblandningar från det centrala regering. För att uppnå detta förespråkade klassiska liberaler en minimal regering, begränsad till endast sex funktioner:

• Skydda individuella rättigheter och tillhandahålla tjänster som inte kan tillhandahållas på en fri marknad.
• Försvara nationen mot utländsk invasion.
• Anta lagar för att skydda medborgarna från skador som begås mot dem av andra medborgare, inklusive skydd av privat egendom och verkställighet av kontrakt.
• Skapa och underhålla offentliga institutioner, till exempel myndigheter.
• Ge en stabil valuta och en standard för vikter och mått.
• Bygg och underhåll offentliga vägar, kanaler, hamnar, järnvägar, kommunikationssystem och posttjänster.

Den klassiska liberalismen anser att i stället för att bevilja folkets grundläggande rättigheter bildas regeringar av folket för det uttryckliga syftet att skydda dessa rättigheter. När de hävdar detta pekar de på USA. Självständighetsförklaring, som säger att människor är "begåvade av sin Skapare med vissa oföränderliga rättigheter... "och att" för att säkerställa dessa rättigheter är regeringar inrättade bland män, och härleder deras rättvisa befogenheter från samtycket från de styrda... "

Spawned av 1700-talets tänkare som Adam Smith och John Locke, avvikde den klassiska liberalismens politik drastiskt från äldre politiska system som placerade styre över folket i kyrkans händer, monarker, eller totalitär regering. På detta sätt värderar den klassiska liberalismens politik friheten för individer över de statliga tjänstemännens.

Klassiska liberaler avvisade idén om direkt demokrati—Regering utformad enbart av majoriteten av medborgarna — eftersom majoriteter kanske inte alltid respekterar personliga rättigheter eller ekonomisk frihet. Som uttryckt av James Madison i Federalist 21, klassisk liberalism gynnade en konstitutionell republik, med resonemanget att i en ren demokrati kommer en "gemensam passion eller intresse, i nästan varje fall, kännas av en majoritet av hela [...] och det finns inget att kontrollera stimulanserna att offra de svagare fest."

Klassisk liberalism omfattar ett samhälle där händelseförloppet bestäms av besluten från individer snarare än genom handlingar från en autonom, aristokratisk kontrollerad regering strukturera.

Nyckeln till den klassiska liberalens inställning till sociologi är principen om spontan ordning - teorin om att en stabil social ordning utvecklas och är upprätthålls inte av mänsklig design eller regeringsmakt, utan av slumpmässiga händelser och processer som till synes är utanför kontrollen eller förståelsen av människor. Adam Smith, i The Wealth of Nations, hänvisade till detta begrepp som kraften i "osynlig hand.”

Till exempel hävdar klassisk liberalism att de långsiktiga trenderna i marknadsbaserade ekonomier är resultatet av den "osynliga handen" från spontan ordning på grund av volymen och komplexiteten i den information som krävs för att exakt förutsäga och svara på marknaden fluktuationer.

Klassiska liberaler ser spontan ordning som ett resultat av att tillåta företagare, snarare än regeringar, att erkänna och tillgodose samhällets behov.

Modern social liberalism utvecklades från klassisk liberalism omkring 1900. Social liberalism skiljer sig från klassisk liberalism inom två huvudområden: individuell frihet och regeringens roll i samhället.

I hans seminal 1969-uppsats "Två frihetsbegrepp, ”Brittiska sociala och politiska teoretiker Isaiah Berlin hävdar att frihet kan vara både negativ och positiv. Positiv frihet är helt enkelt friheten att göra något. Negativ frihet är frånvaron av begränsningar eller hinder som begränsar individuella friheter.

Klassiska liberaler föredrar negativa rättigheter i den utsträckning att regeringar och andra människor inte ska få störa den fria marknaden eller naturliga individuella friheter. Moderna sociala liberaler anser å andra sidan att individer har positiva rättigheter, t.ex. rösträtt, rätten till a lägsta levnadslön, och - nyligen - rätten till sjukvård. För att garantera positiva rättigheter krävs det nödvändigt av regeringens ingripande i form av skyddande lagstiftning och högre skatter än de som krävs för att säkerställa negativa rättigheter.

Medan klassiska liberaler föredrar individuell frihet och en till stor del oreglerad fri marknad över centrala makten regering, sociala liberaler kräver att regeringen skyddar individuella friheter, reglerar marknaden och korrigerar sociala skillnader. Enligt social liberalism bör regeringen - snarare än samhället själv - ta upp frågor som fattigdom, hälsovård och inkomst ojämlikhet samtidigt som man respekterar individernas rättigheter.

Trots deras uppenbara avvikelse från de fritt marknadsgränserna kapitalism, socialt liberala politik har antagits av de flesta kapitalistiska länder. I USA används begreppet social liberalism för att beskriva progressivism i motsats till konservatism. Särskilt märkbart inom finanspolitiken är sociala liberaler mer benägna att förespråka högre nivåer av statliga utgifter och skatt än konservativa eller mer måttliga klassiska liberaler.

• Butler, Eamonn. “Klassisk liberalism: En grundare.” Institutet för ekonomiska frågor. (2015).
• Ashford, Nigel. “Vad är klassisk liberalism?” Learn Liberty (2016).
• Donohue, Kathleen G. (2005). “Freedom from Want: Amerikansk liberalism och konsumentens idé.” Johns Hopkins University Press
• Schlesinger, Jr., Arthur. “Liberalism i Amerika: en anmärkning för européer.” Boston: Riverside Press. (1962)
• Richman, Sheldon. “Klassisk liberalism vs. Modern liberalism.” Anledning. (12 augusti 2012)