Definition och exempel på talfigurerna

De talesätt är de olika retorisk användningar av språk som avviker från sedvanlig konstruktion, ordordning eller betydelse. "Talfigurer," har Gleaves Whitney observerat, "är alla sätt på vilket människor böjer sig och sträcker ord för att öka mening eller skapa en önskad effekt" (Amerikanska presidenter: Farvälmeddelanden till nationen, 2003).

Vanliga tal för tal inkluderar liknelse, liknelse, metonymi, överdrift, personifiering, och KIASMäven om det finns otaliga andra. Tal av tal är också kända som figurer av retorik, figurfigurer, retoriska figurer,Figurativt språk, och system.

Även om talfigurerna ibland betraktas som helt enkelt dekorativa tillägg till a text (som godis strö på en kaka), de fungerar i själva verket som en integrerad del av stil och tänkte (själva kakan, som Tom Robbins påpekar). I Institutioner för Oratory (95 e.Kr.), säger Quintilian att siffrorna, som används effektivt, är "spännande för känslorna" och ger "trovärdighet till våra argument."

För exempel på de vanligaste figurerna, följ länkarna på

För definitioner av över 100 siffror, besök Verktygssatsen för retorisk analys.

• "En integrerad del av språket, talesätt finns i muntliga litteraturer, såväl som i polerad poesi och prosa och i vardagligt tal. Gratulationskort rim, reklam slagord, tidningsrubriker, bildtexter av tecknade filmer och mottoes av familjer och institutioner använder ofta talfigurer, generellt för humoristiska, mnemoteknisk, eller iögonfallande syften. De argots av sport, jazz, affärer, politik eller andra specialiserade grupper finns i överflöd Figurativt språk. De flesta figurerna i vardagens tal bildas genom att utvidga ordförråd av det som redan är bekant och bättre känt för det som är mindre känt. "
  (Merriam-Websters läsarhandbok. Merriam-Webster, 1997)
• Figurerna som sätt att se
  - "Den stora poolen av termer för verbal ornament har fungerat som en genpool för den retoriska fantasin och stimulerat oss att titta på språk på ett annat sätt... .. De siffror har arbetat historiskt för att lära ett sätt att se. "
  (Richard Lanham, En handlista med retoriska termer, 2: a upplagan University of California Press, 1991)
  - "De mest utmärkta ornament, exornations, lampor, blommor och talformer, ofta kallade siffror av retorike. Med vilka de enskilda delarna av mans sinnet uttrycks mest lämpligt, och de sundrie känslor av hans hjärta mest effektivt uttrycks. "
  (Henry Peacham, Eloquence Garden, 1593)
• "Språket är inte frostet, det är kakan"
  "Om, som Terence McKenna hävdade, världen faktiskt är gjord av språk, då metaforer och similes (vitsarockså kan jag lägga till) utöka dimensionerna och utöka världens möjligheter. När de är både innovativa och relevanta kan de väcka en läsare, göra honom eller henne medveten genom elasticitet av ordspråk, att verkligheten - i våra dagliga liv och i våra berättelser - är mindre föreskriven än traditionen har lett oss till tro... .
  "I slutändan använder jag talesätt för att fördjupa läsarens subliminala förståelse av personen, platsen eller saken som beskrivs. Det, framför allt annat, validerar deras roll som en mycket effektiv litterär enhet. Om inget annat, påminner de både läsare och författare om att språket inte är glasyren, det är kakan. "
  (Tom Robbins, "Vad är metaforens funktion?" Vilda ankor som flyger bakåt. Bantam, 2005)
• Språkets plasticitet
  "De figureringar av tal avslöja för oss själva språkets tydligen obegränsade plasticitet. Vi konfronteras oundvikligt med den berusande möjligheten att vi kan få språk att göra för oss nästan vad vi vill. Eller åtminstone en Shakespeare kan. "
  (Arthur Quinn, Tal av tal: 60 sätt att vända en fras. Routledge, 1995)
• scheman
  "Grekerna kallade dem"system, "ett bättre ord än 'Siffror,' eftersom de tjänar som övertygande knep och tumregler. Medan Shakespeare var tvungen att memorera mer än 200 av dem i grammatikskolan, är de grundläggande inte svåra att lära sig.. . .
  "Talesätt ändra vanligt språk genom upprepning, utbyte, ljud, och ordlek. De rör sig med ord - hoppar över dem, byter ut dem och får dem att låta annorlunda. "
  (Jay Heinrichs, Tack för att du argumenterar. Three Rivers Press, 2007)
• Siffror av argument och figurer av stil
  "Vi överväger a figur att vara argumenterande om det åstadkommer en förändring av perspektiv, och dess användning verkar normal i förhållande till denna nya situation. Om å andra sidan Tal leder inte till hörsnars anslutning till denna argumentativa form, figuren kommer att betraktas som en utsmyckning, en figur av stil. Det kan väcka beundran, men detta kommer att vara på det estetiska planet eller i erkännande av talarens originalitet. "
  (Chaim Perelman och Lucie Olbrechts-Tyteca, Den nya retoriken: En avhandling om argumentation. Översatt av J. Wilkinson och P. Vävare. University of Notre Dame Press, 1969)
• Siffror i ekonomi
  "Talesätt är inte bara krusiduller. De tänker för oss. Säger Heidegger, 'Die Spracht spricht, nicht der Mensch': Språket talar, inte den mänskliga talaren. Någon som tänker på en marknad som en "osynlig hand" och organisationen av arbetet som en "produktionsfunktion" och hennes koefficienter som "betydande", som en ekonom gör, ger språket mycket ansvar. Det verkar vara en bra idé att titta hårt på språket. "
  (Deirdre N. McCloskey, Ekonomiens retorik, 2: a upplagan University of Wisconsin Press, 1998)
• Talesätt och Trodde
  "Den verkliga karaktären av relationen till siffror att tänka är mycket allmänt missförstått. Majoriteten av rhetoricians behandla dem som bara ornament, som gör a samtala mer tilltalande, och som kan användas eller avvisas i nöjen. Vissa författare - som till exempel Locke - fördömer deras anställning i verk som är avsedda att förmedla kunskap och sanning; de är uttalade uppfinningar, som endast tjänar till att antyda fel idéer, flytta lidenskaperna och vilseleda domen.
  "Men istället för att vara uppfinningar av konst, är de de naturliga och därför nödvändiga och universella formerna, i vilka upphetsad fantasi och passion visar sig. De unga och de gamla, de barbara och de civiliserade, använder dem alla omedvetet. Språk i deras tidigare tillstånd är mycket figurativa; när de blir äldre förlorar de sin naturliga pittoreska bild och blir samlingar av livlösa symboler. Dessa abstrakta former betraktas av retoriker och grammatiker som de naturliga och vanliga formerna för tal, och de beskriver därför figurer som avvikelser från de vanliga uttrycksformerna. "
  (Andrew D. Hepburn, Manual för engelsk retorik, 1875)
• Siffror som (metaforiska) dansrörelser
  "[Tal i figurer] är som stegen som en balettdansare kan utföra som en del av en längre rutin: till exempel piruett (snurrar på spetsar), grand jeté (hoppa horisontellt med benen utsträckta bakåt och framåt), och Chassé (glider med benen böjda). Dessa dansrörelser, som figurerna, är prestandaenheter: vi kan peka på dem, beskriva hur de bildas och bedöma om de utförs effektivt eller inte. Det finns inga styva regler om hur de kan kombineras eller integreras i en bredare föreställning. Liksom dansrörelser är talfigurerna medel för att hantera interaktioner mellan artist och publik och samtidigt utforma den senare uppfattningen om vad de ser eller läser. De är också redan i omlopp och därmed en del av en allmän repertoar för framförande. Av denna anledning har de betydelser och värden som överskrider en individuell utförares användning av dem. Med andra ord kommer de med bagage - det mesta positiva, men vissa negativa. "
  (Chris Holcomb och M. Jimmie Killingsworth, Performing Prose: The Study and Practice of Style in Composition. Södra Illinois University Press, 2010)
• Den lättare sidan av talfigurerRaket: Jag har en plan! Jag har en plan!
  Drax: Sluta din skrik, och befria oss från denna besvärliga inneslutning.
  Peter Quill: Ja, jag måste hålla med om promenaderna ordbok på den.
  Drax: Kall mig aldrig en synonymordbok.
  Peter Quill: Det är bara en metafor, dude.
  Raket: Hans folk är helt bokstavlig. Metaforer kommer att gå över hans huvud.
  Drax: Ingenting går över mitt huvud. Mina reflexer är för snabba. Jag skulle fånga det.
  Gamora: Jag ska dö omgiven av de största idioterna i galaxen.
  (Galaxens väktare, 2014)

Uttal: FIG-yurz uv TAL