McCain-Feingold Act är en av flera federala lagar som reglerar finansiering av politiska kampanjer. Det är uppkallad efter dess huvudsponsorer, republikanska amerikanska sen. John McCain från Arizona och demokratiska amerikanska sen. Russell Feingold från Wisconsin.
Lagen, som trädde i kraft i november 2002, var anmärkningsvärd genom att medlemmar i båda politiska partierna arbetade tillsammans för att skapa det som vid den tiden var en banbrytande insats för att reformera amerikansk politik. Men sedan det har passerat har ett antal rättsfall fallit i hjärtat av vad McCain och Feingold försökte göra: begränsa pengarnas inflytande på valen.
Den amerikanska högsta domstolens landmärkesbeslut till förmån för ideella företag och den konservativa förespråkningsgruppen Citizens United beslutade att den federala regeringen kan inte begränsa företag, fackföreningar, föreningar eller individer från att spendera pengar för att påverka resultatet av val. Den allmänt kritiserade besluten, tillsammans med en annan i det tidigare
SpeechNow.org fall, citeras som leder till skapandet av super PAC. Det olycksbådande klingande mörka pengar har börjat strömma in i kampanjer sedan McCain-Feingold också.Vad McCain-Feingold tänkte göra men inte
McCain-Feingolds främsta mål var att återställa allmänhetens förtroende för det politiska systemet genom att förbjuda donationer till politiska partier från rika individer och företag. Men lagstiftningen gjorde det möjligt för människor och företag att ge sina pengar någon annanstans, till oberoende och tredjepartsgrupper.
Vissa kritiker hävdar McCain-Feingold förvärrade saken genom att flytta kampanjkontanter från de politiska partierna till externa, tredje partigrupper, som är mer extrema och snävt fokuserade. Skriva in The Washington Post 2014 Robert K. Kelner, ordförande för vallagspraxis vid Covington & Burling LLP, och Raymond La Raja, docent i statsvetenskap vid University of Massachusetts i Amherst:
"McCain-Feingold lutade inflytande i vårt politiska system mot de ideologiska ytterligheterna. I århundraden spelade politiska partier en moderatorisk roll: Eftersom de utgör en bred koalition av intressen, partier var tvungna att förmedla bland konkurrerande valkretsar och letade efter medelvägspositioner som skulle dra maximalt Stöd. Traditionellt använde de sin övervägande av resurser för att utöva disciplin på extremister som hotade partikommittén.
Men McCain-Feingold drev mjuka pengar bort från partier och mot intressegrupper, av vilka många föredrar att fokusera på mycket kontroversiella frågor (abort, vapenkontroll, miljövänlighet). Detta är inte nödvändigtvis de frågor som är mest angelägna för de flesta amerikaner, särskilt under svåra ekonomiska tider. Med partierna i reträtt är det någon överraskning att vår nationella politiska debatt har fått en mer extrem ton eller att färre moderater väljs? "
Den som har bevittnat miljarder dollar spenderade på presidentkampanjer i modern politisk historia vet pengarnas korrupta inflytande är levande och väl. Det är också dags att avsluta den offentliga finansieringen av presidentkampanjer mot bakgrund av domstolens beslut.
Nyckelord
Lagen, även känd som Bipartisan Campaign Reform Act, fokuserade på dessa nyckelområden:
- Mjuka pengar i kampanjfinansiering
- Utge annonser
- Kontroversiell kampanjpraxis under 1996 federala val
- Ökande politiska bidragsgränser för privatpersoner
Lagen var under utveckling under lång tid och infördes först 1995. Det är den första stora förändringen i lagen om kampanjfinansiering sedan lagen om federala valkampanjer från 1971.
Kammaren godkände HR 2356 den 14 februari 2002 med en omröstning av 240-189. Senaten godkände den 20 mars 2002 med en omröstning på 60-40.