Omstrukturera val i amerikansk historia

Sedan Donald Trumps fantastiska seger över Hillary Clinton i USA: s presidentval 2016, diskursen kring ord och fraser som "politisk omställning" och "kritiska val" har blivit vanligare inte bara bland politiska analytiker utan också i mainstream media.

En politisk omjustering inträffar när en viss grupp eller grupp av väljare förändras eller med andra ord anpassar sig till ett politiskt parti eller kandidat som de röstar för i ett visst val - känd som ett "kritiskt val" eller denna omjustering kan spridas över ett antal val. Å andra sidan inträffar ”överlåtelse” när en väljare blir frigörad med sitt nuvarande politiska parti och antingen väljer att inte rösta eller bli oberoende.

Dessa politiska omställningar äger rum vid val som involverar det amerikanska ordförandeskapet och den amerikanska kongressen och är betecknade genom makten förändringar av de republikanska och demokratiska partier som utgör ideologiska förändringar både frågor och parti ledare. Andra viktiga faktorer är lagändringar som påverkar kampanjens finansieringsregler och väljarnas berättigande. Centralt för omjusteringen är att det är en förändring i väljarens beteende.

I valet 2016, även om Trump vinner när detta skrivs Elektorskollegium med en marginal på 290 till 228 röster; Clinton vinner den övergripande populära rösten med mer än 600 000 röster. Dessutom gav amerikanska väljare i detta val Republikanska partiet en ren maktsvep - Vita huset, senaten och representanthuset.

En nyckel till Trump-segern var att han vann den populära röstningen i tre av de så kallade "Blue Wall" -staterna: Pennsylvania, Wisconsin och Michigan. "Blå mur" -staterna är de som har stött det demokratiska partiet under de senaste tio presidentvalen.

När det gäller valrösterna: Pennsylvania har 20, Wisconsin har 10 och Michigan har 16. Även om dessa stater var viktiga för att driva Trump till seger, är det viktigt att notera att hans segermarginal från dessa tre stater uppgick till cirka 112 000 röster. Om Clinton hade vunnit dessa tre stater, skulle hon vara presidentval istället för Trump.

I de tio presidentvalen före 2016 hade Wisconsin endast röstat Republikanen vid två tillfällen - 1980 och 1984; Väljarna i Michigan hade röstat Demokrat i sex raka presidentval före 2016; och likaså, i de tio presidentvalen före 2016 hade Pennsylvania bara röstat Republikanen vid tre tillfällen - 1980, 1984 och 1988.

Den amerikanska statsvetaren V.O. Key, Jr. är mest känd för sina bidrag till beteendemässig politisk vetenskap, med sin stora inverkan på valstudier. I sin artikel 1955 "En teori om kritiska val" förklarade Key hur det republikanska partiet blev dominerande mellan 1860 och 1932; och hur denna dominans skiftades till Demokratiska partiet efter 1932 genom att använda empiriska bevis för att identifiera ett antal val som Key benämndes som "kritiskt" eller "omstrukturera" vilket resulterade i att amerikanska väljare ändrade sitt politiska parti tillhörighet.

Medan Key börjar specifikt med 1860 vilket var året där Abraham Lincoln valdes, andra forskare och statsvetare har identifierat och / eller erkänt att där har varit systematiska mönster eller cykler som regelbundet har ägt rum i den amerikanska medborgaren val. Dessa forskare är inte överens om varaktigheten av dessa mönster: perioder som sträcker sig från 30 till 36 år i motsats till 50 till 60 år. det verkar som om mönstren har en viss relation till generationens förändring.

Det tidigaste valet som forskare har identifierat som ombyggnad var 1800 när Thomas Jefferson besegrade den sittande John Adams. Detta val överförde makten från George Washington och Alexander Hamilton's Federalistpartiet till det demokratiskt-republikanska partiet som leddes av Jefferson. Även om vissa hävdar att detta var det demokratiska partiets födelse, upprättades partiet i verkligheten 1828 med valet av Andrew Jackson. Jackson besegrade den sittande, John Quincy Adams och resulterade i att sydstaterna tog makten från de ursprungliga New England-kolonierna.

Som nämnts ovan förklarade Key hur det republikanska partiet blev dominerande från och med 1860 med valet av Lincoln. Även om Lincoln var medlem i Whigpartiet under sin tidiga politiska karriär, ledde han som president USA att avskaffa slaveri som medlem av Republikspartiet. Dessutom förde Lincoln och Republikspartiet nationalism till Förenta staterna före vad som skulle bli amerikanen Inbördeskrig.

Överbyggnaden av järnvägar fick flera av dem, däribland Reading Railroad, att gå in i mottagarskap vilket fick hundratals banker att misslyckas; vilket resulterade i vad som var den första amerikanska ekonomiska depressionen och är känd som paniken från 1893. Denna fördjupning orsakade sopplinjer och allmän ire mot den nuvarande administrationen och gjorde Populistpartiet till favoriten att ta makten i presidentvalet 1896.

I presidentvalet 1896 besegrade William McKinley William Jennings Bryan och även om detta val inte var en riktig omjustering eller uppfyllde det ens definitionen av ett kritiskt val; det satte steget för hur kandidaterna skulle agera för tillträde under de följande åren.

Bryan hade nominerats av både de populistiska och demokratiska partierna. Han motsattes av den republikanska McKinley som stöttades av en mycket rik person som använde det rikedom för att genomföra en kampanj som var avsedd att göra befolkningen rädd för vad som skulle hända om Bryan vann. Å andra sidan använde Bryan järnvägen för att göra en visslingstopp med 20 till 30 tal varje dag. Dessa kampanjmetoder har utvecklats till den moderna tiden.

Valet 1932 betraktas allmänt som det mest kända omställningsvalet i USA: s historia. Landet var mitt i Stor depression till följd av kraschen på Wall Street 1929. Demokratisk kandidat Franklin Delano Roosevelt och hans Ny affär politik överväldigade överväldigande Herbert Hoover med en marginal på 472 till 59 valröstning. Detta kritiska val var grunden till en enorm översyn av amerikansk politik. Dessutom förändrade det Demokratiska partiets ansikte.

Nästa kritiska val inträffade 1980 då republikansk utmanare Ronald Reagan besegrade den demokratiska domstolen Jimmy Carter med den enorma marginalen på 489 till 49 valröster. Då hade cirka 60 amerikaner hållits som gisslan sedan 4 november 1979, efter att den amerikanska ambassaden i Teheran hade överskridits av iranska studenter. Reagan-valet markerade också en omställning av det republikanska partiet till att vara mer konservativt än någonsin tidigare och också åstadkom Reaganomics som var utformad för att fixa allvarliga ekonomiska problem som konfronteras med Land. 1980 tog republikanerna också kontroll över senaten, som markerade första gången sedan 1954 att de hade kontroll över något av kongressens hus. (Det skulle inte vara förrän 1994 innan det republikanska partiet skulle ha kontroll över både senaten och kammaren samtidigt.)

Den verkliga frågan med avseende på om Trumps seger 2016 av valet är en "politisk justering" och / eller ett "kritiskt val" är inte lätt att besvara en vecka efter valet. Förenta staterna upplever inte intern ekonomisk nöd eller står inför negativa ekonomiska indikatorer som hög arbetslöshet, inflation eller stigande räntor. Landet är inte i krig, även om det finns hot om utländsk terrorism och social oro på grund av rasfrågor. Det verkar emellertid inte som om det var stora frågor eller oro under denna valprocess.

I stället kan man hävda att varken Clinton eller Trump betraktades av väljare som ”presidentval” på grund av sina egna etiska och moraliska frågor. Eftersom bristen på ärlighet var ett stort hinder som Clinton försökte övervinna under hela kampanjen, är det helt klart sannolikt att väljare valde att ge republikanerna kontroll över båda husen av rädsla för vad Clinton skulle göra om de valde Kongressen.