Tallagsteori: definition och exempel

Talaktor är ett underfält av pragmatik som studerar hur ord inte bara används för att presentera information utan också för att utföra åtgärder.

Talaktteorin introducerades av Oxford-filosofen J.L. Austin i Hur man gör saker med ord och vidareutvecklad av den amerikanska filosofen J.R. Searle. Den beaktar i vilken grad ytringarna sägs prestera lokala handlingar, illocutionary handlingar, och / eller perlocutionary handlingar.

Många filosofer och lingvister studerar talhandlingen teori som ett sätt att bättre förstå mänsklig kommunikation. "En del av glädjen med att göra talaktor, från min strikt första personsynpunkt, blir mer och mer påminnande om hur många överraskande olika saker vi gör när vi pratar med varandra, "(Kemmerling 2002).

Filosof J.R. Searle är ansvarig för att utforma ett system för kategori av talhandlingar.

"Under de senaste tre decennierna har talaktteorin blivit en viktig gren av den samtida språkteorin tack vare främst påverkan från [J.R.] Searle (1969, 1979) och [H.P.] Grice (1975) vars idéer om mening och kommunikation har stimulerat forskning inom filosofi och i mänskliga och kognitiva vetenskaper ...

Från Searles åsikt finns det bara fem illocutionära punkter som talarna kan uppnå på förslag i en ytring, nämligen: den självhäftande, kommissiva, direktiv, förklarande och uttrycksfulla illocutionary poäng. Högtalare uppnår påstående punkt när de representerar hur saker är i världen, kommissiv punkt när de förbinder sig att göra något, direktivpunkt när de gör ett försök att få hörare att göra något, förklarande punkt när de gör saker i världen i yttrandets ögonblick enbart genom att säga att de gör och uttrycksfull punkt när de uttrycker sina attityder om världens föremål och fakta (Vanderkeven och Kubo 2002).

"Sedan 1970 har talteorien påverkat... praktiken av litterär kritik. När den tillämpas på analysen av en direkt karaktär av en karaktär inom ett litterärt verk, ger det en systematisk... ram för att identifiera det otalade förutsättningar, implikationer och effekter av talhandlingar [som] behöriga läsare och kritiker alltid har beaktat, men subtilt osystematiskt.

Talhandelsteorin har emellertid också använts på ett mer radikalt sätt, men som en modell för omarbetning av teorin om litteratur... och särskilt... berättelser om prosa. Det som författaren till ett fiktivt verk - eller vad författarens uppfinnade berättare berättar - anses utgöra en "låtsad" uppsats av påståenden, som är avsedda av författaren och förstås av den behöriga läsaren att vara fri från en talares vanliga engagemang för sanningen om vad han eller hon hävdar.

Inom ramen för den fiktiva världen som berättelsen alltså skapar, är emellertid yttrandena från de fiktiva karaktärerna - oavsett om dessa är påståenden eller löften eller äktenskapliga löften - anses vara ansvariga för vanliga illocutionary åtaganden, "(Abrams och Galt Harpham 2005).

Även om Searles teori om talhandlingar har haft ett enormt inflytande på funktionella aspekter av pragmatik, har den också fått mycket stark kritik.

Vissa hävdar att Austin och Searle baserade sitt arbete huvudsakligen på deras intuitioner och uteslutande fokuserade på meningar som isolerats från det sammanhang där de kan användas. I denna mening är en av de huvudsakliga motsägelserna till Searles föreslagna typologi det faktum att illocutionary force av en konkret talakt kan inte ta formen av en mening som Searle ansåg det.

"Snarare föreslår forskare att en mening är en grammatisk enhet inom det formella språksystemet, medan talhandlingen innebär en kommunikativ funktion som är separat från denna."

"I talaktteorin betraktas höraren som en passiv roll. Den särskilda ytringens illokutionella kraft bestäms med avseende på ytringens språkliga form och även introspektion om huruvida det nödvändiga felicitetsvillkor- inte minst i förhållande till talarens tro och känslor - uppfylls. Interaktionsaspekter är således försummade.

Men [a] konversation är inte bara en kedja av oberoende illocutionary krafter - snarare är talhandlingar relaterade till andra talhandlingar med ett bredare diskurssammanhang. Talhandlingsteori, eftersom den inte tar hänsyn till den funktion som ytringar spelar i körning konversation är därför otillräcklig för att redovisa vad som faktiskt händer i konversation, " (Barron 2003).

• Abrams, Meyer Howard och Geoffrey Galt Harpham. En ordlista med litterära termer. 8: e upplagan, Wadsworth Cengage Learning, 2005.
• Austin, J.l. "Hur man gör saker med ord." 1975.
• Barron, Anne. Förvärv i språk med pråmatik mellan språk Språklära sig hur man gör saker med ord i en studie utomlands. J. Benjamins Pub. Co., 2003 ..
• Kemmerling, Andreas. ”Talhandlingar, sinnen och social verklighet: Diskussioner med John r. Searle. Att uttrycka en avsiktlig stat. ” Studier i lingvistik och filosofi, vol. 79, 2002, sid. 83. Kluwer Academic Publisher.
• Vanderveken, Daniel och Susumu Kubo. "Introduktion." Uppsatser i talaktteorin, John Benjamins, 2001, sid. 1–21.