I tal-handling teori, en perlocutionary handling är en handling eller sinnestillstånd som skapas av, eller som en konsekvens av, att säga något. Det är också känt som en perlocutionary effekt. "Skillnaden mellan illocutionary act och the perlocutionary act är viktig", säger Ruth M. Kempson:
"Den vildledande handlingen är den följdeffekt på höraren som talaren avser att följa från sin ytring."
Kempson erbjuder denna sammanfattning av de tre sammanhängande tal agerar ursprungligen presenterad av John L. Austin i "How to Do Things With Words" publicerad 1962:
"En talare uttrycker meningar med en viss menande (lokala handling), och med en viss kraft (illocutionary act), för att uppnå en viss effekt på höraren (perlocutionary act). "
Exempel och observationer
A. P. Martinich, i sin bok, "Kommunikation och referens, "definierar en vilseledande handling enligt följande:
"Intuitivt är en vilseledande handling en handling som utförs förbi säger något, och inte i säger något. Övertyga, ilska, uppmanande, tröstande och inspirerande är ofta förvirrande handlingar; men de skulle aldrig få svar på frågan "Vad sa han?" I motsats till lokala och illocutionary handlingar, som styrs av konventioner, är inte konventionella utan naturliga handlingar (Austin [1955], sid. 121). Övertala, ilska, uppmana, etc. orsaka fysiologiska förändringar i publik, antingen i deras tillstånd eller beteende; konventionella handlingar inte. "
Ett exempel på en förvirrande effekt
Nicholas Allott ger denna uppfattning om en vilseledande handling i sin bok, "Viktiga termer i pragmatik":
"Överväg en förhandling med en gisseltagare under belägring. Polisförhandlaren säger: "Om du släpper barnen låter vi pressen publicera dina krav." När hon gjorde den ytringen har hon erbjudit en affär (illocutionary act). Anta att gisseltagaren accepterar affären och som en konsekvens släpper barnen. I så fall kan vi säga att genom att uttala sig föranledde förhandlaren barnens frisläppande, eller i mer tekniska termer, att detta var en förvirrande effekt av yttrandet. "
Ropande "eld"
I hennes bok, "Prata tillbaka: Det fria talet mot hatat taldebatt, "Katharine Gelber förklarar effekten av att ropa" eld "i en fullsatt plats:
"I vilseledande fall utförs en handling förbi säger något. Till exempel, om någon ropar 'eld' och med den handlingen får människor att lämna en byggnad som de tror för att vara i brand, har de utfört den vilseledande handlingen med att övertyga andra människor att lämna byggnad... I ett annat exempel, om en juryförmedlare förklarar "skyldig" i en rättssal där en anklagad person sitter, har den illocutionära handlingen att förklara en person skyldig i ett brott gjorts. Den vilseledande handlingen som är relaterad till den illocutionen är att den anklagade under rimliga omständigheter skulle vara övertygad om att de skulle ledas från rättssalen till en fängelse. Perlocutionary handlingar är handlingar som är i sin helhet relaterade till den illocutionary handling som föregår dem, men diskret och kan differentieras från den illocutionary handling. "
Dragspeleffekten
Marina Sbisà, i en uppsats med titeln "Locution, Illocution, Perlocution, "noterar varför perlocution kan ha en överraskande effekt:
"Perlocution har ingen övre gräns: någon följdeffekt av en talakt kan betraktas som perlocutionary. Om nyheter överraskar dig så att du reser och faller, har jag inte bara trott sant av dig (vilket redan är en förvirrande effekt) och därmed förvånade dig, men har också gjort dig resa. faller och (säger) skada din fotled. Denna aspekt av den så kallade "dragspeleffekten" rörande handlingar och talåtgärder i synnerhet (se Austin 1975: 110-115; Feinberg 1964) uppfyller allmänt samtycke, bortsett från de talhandelsteoretiker som föredrar att begränsa föreställningseffekten till avsedda perlocutionary effekter... "
källor
- Allott, Nicholas. "Viktiga termer i pragmatik."Kontinuum, 2011.
- Gelber, Katharine. "Prata tillbaka: Det fria talet mot hatat taldebatt. "John Benjamins, 2002.
- Martinich, A. P. "Kommunikation och referens. "Walter de Gruyter, 1984.
- Sbisà, Marina. "Locution, Illocution, Perlocution" i "Pragmatics of Tal Actions", red. av Marina Sbisà och Ken Turner. Walter de Gruyter, 2013.