Det tredje uppsatsalternativet på Vanlig applikation under 2019-20 ställer en fråga utformad för att undersöka din tro och karaktär. Den aktuella prompten lyder:
Reflektera över en tid då du ifrågasatte eller ifrågasatte en tro eller idé. Vad föranledde ditt tänkande? Vad var resultatet?
Fokus på en "tro eller idé" gör denna fråga underbart (och kanske förlamande) bred. Du kan faktiskt skriva om nästan allt du någonsin öppet ifrågasatte, vare sig det är din skola dagligen skäl till pledge of alllegiance, färgen på dina team uniformer eller miljökonsekvenserna av hydrauliska spräckning. Naturligtvis kommer vissa idéer och övertygelser att leda till bättre uppsatser än andra.
Att välja en idé eller tro
Steg ett i att hantera denna fråga kommer med en "idé eller tro" du har ifrågasatt eller utmanat som kommer att leda till en bra uppsats. Tänk på att tron kan vara din egen, din familj, en kollega, en grupp eller en större social eller kulturell grupp.
När du begränsar dina alternativ, tappa inte syftet med uppsatsen: kollegiet som du ansöker har
holistiska antaganden, så antagningsfolket vill lära känna dig som en hel person, inte bara som en lista över betyg, utmärkelser och provresultat. Din uppsats bör berätta antagningsombudet något om dig som får dem att vilja bjuda in dig till deras campusgemenskap. Din uppsats måste visa att du är en tankeväckande, analytisk och öppensinnad person, och den bör också avslöja något som du bryr dig om djupt. Således bör idén eller tron som du reflekterar över inte vara något ytligt; det bör centrera om en fråga som är central för din identitet.Tänk på detta när du brainstormar ditt ämne:
- Tron kan vara din egen. Faktum är att din egen tro kan vara ett utmärkt val för detta uppsatsalternativ. Om du kan omvärdera och utmana din egen övertygelse, visar du att du är student som har den självmedvetenhet, öppenhet och mognad som är viktiga ingredienser för college Framgång.
- Tron eller idé kan ha många former: en politisk eller etisk tro, en teoretisk eller vetenskaplig idé, en personlig övertygelse, ett förankrat sätt att göra saker (utmana status quo) och så på. Trampa dock försiktigt som några ämnen bör undvikas och kan skicka ditt uppsats till kontroversiellt eller potentiellt riskabelt territorium.
- Din utmaning av idén eller tron behöver inte ha varit framgångsrik. Till exempel, om ditt samhälle tror på värdet av att döda ormar på Whacking Day och du körde en kampanj för att stoppa denna barbariska praxis kan dina ansträngningar leda till en bra uppsats om du lyckades eller inte (om du inte lyckades kan ditt uppsats också arbeta för alternativ # 2 om att lära av misslyckande).
- De bästa uppsatserna avslöjar något som författaren brinner för. I slutet av uppsatsen bör antagningsfolket känna att de har ett mycket bättre grepp om vad det är som motiverar dig. Se till att utforska en idé eller tro som gör att du kan presentera några av dina intressen och passion.
Dela upp frågan
Läs den snabba frågan noga eftersom den har tre distinkta delar:
- Reflektera över en tid då du ifrågasatte eller ifrågasatte en tro eller idé; reflekterande skrivande är populärt i högre utbildning idag, och för att reagera effektivt på detta är det viktigt att förstå vad reflektion är och vad det inte är. Reflektion är mycket mer än att sammanfatta eller påminna om. Din uppgift med den här frågan är inte bara att beskriva en tid då du ifrågasatte eller ifrågasatte en tro. Att "reflektera" över något du gjorde är att göra analysera och kontextualisera dina handlingar. Vad var dina motiv? Varför gjorde du vad du gjorde? Vad tänkte du då, och i efterhand, var dina tankar då lämpliga? Hur har dina frågor och handlingar spelat en roll i din personliga tillväxt?
- Vad föranledde ditt tänkande? Om du gjorde den första delen av frågan effektivt ("reflektera"), har du redan svarat på den här delen av frågan. Återigen, se till att du inte bara beskriver vad du tänkte och hur du agerade. Förklara Varför du utmanade tron eller idé. Hur motiverade dina egna övertygelser och idéer dig att ifrågasätta utmana någon annan tro eller idé? Vilken var tipppunkten som väckte er att ifrågasätta tron?
- Vad var resultatet? Denna del av prompten ber också eftertanke. Titta tillbaka på den stora bilden och sätt din utmaning i sammanhang. Vad var resultatet av att utmana tron eller idé? Var det att utmana tron värt ansträngningen? Kom det bra med din handling? Betalade du ett tungt pris för din utmaning? Lärde du eller någon annan och växa ut från dina ansträngningar? Inse att ditt svar här inte behöver vara "ja". Ibland utmanar vi tron bara för att lära oss senare att resultatet inte var värt kostnaden. Du behöver inte presentera dig själv som en hjälte som förändrade världen genom din utmaning av status quo. Många utmärkta uppsatser utforskar en utmaning som inte visade sig som planerad. I själva verket växer vi ibland mer av misstag och misslyckanden än från triumf.
Ett provsuppsats om att utmana en tro
För att illustrera att den tro eller idén du ifrågasatte inte behöver vara något monumentalt, kolla in Jennifer's svar på Common Application-uppsatsalternativ # 3 i hennes uppsats med titeln Gym Class Hero. Tanken som Jennifer utmanade var hennes egen - hennes själv tveksamhet och osäkerhet som ofta håller henne tillbaka från att uppnå sin fulla potential.
En sista anmärkning om uppsatsalternativ # 3
Högskolan handlar om utmanande idéer och övertygelser, så den här uppsatsfrågan har en nyckelfärdighet för högskolans framgång. En bra högskoleutbildning handlar inte om att skedmatas information som du kommer att återuppta i papper och tentor. Snarare handlar det om att ställa frågor, undersöka antaganden, testa idéer och delta i tankeväckande debatt. Om du väljer uppsatsalternativ 3, se till att du visar att du har dessa färdigheter.
Till sist bör du vara uppmärksam på stil, ton och mekanik. Uppsatsen handlar till stor del om dig, men det handlar också om din skrivförmåga.