Latiniska demonstrationer som personliga uttal

Uttrycket "demonstrationer" betyder att ord som angetts så påpeka människor eller saker, sedan latin de + monstro = "Jag påpekar." Demonstrationer kan användas på två sätt:

1. med substantiv som adjektiv eller
2. som fristående former - pronomen.

De nominativa, singulariska, maskulina för de fyra huvudsakliga demonstrativa pronomenna är:

1. ille (det där),
2. Hic (detta),
3. iste (det) och
4. Är (detta, det) [Determinativa].

Är, Ea, Id kallas det svaga demonstrativet (eller svagt deiktisk [från den grekiska δεῖξις "demonstration, referens"]) eftersom kraften i dess påpekande "detta" och "det" är svagare än den hos ille eller hic.

Medan någon av dessa demonstrationer kan användas för det tredje personligt pronomen, är ( ea för det feminina; id för den yttre) är den som fungerar som den tredje person pronomen i paradigmer för de latinska personliga pronomen (Jag du han hon det vi ni de). På grund av denna speciella användning, det demonstrativa pronomen är, ea, id teckningsoptioner.

Innan du börjar använda demonstrativet som pronomen, kom ihåg att på latin innehåller verbets avslutning information om vem som gör handlingen, så ofta behöver du inte ett pronomen. Här är ett exempel:

Ambulabat
"Han gick."

En uttrycksekonomi dikterar att använda ambulabat för "han går" om det inte finns en anledning att ange pronomenet. Kanske pekar du på någon tvärs över gatan som står stilla nu. Då kan du säga:

Ille ambulabat
"Den (mannen) murade."

Quis est är vir?
'Vem är denna man?'

visar adjektivanvändningen av är.

När mannen (vir) har identifierats kan du använda det demonstrativa pronomenet är att hänvisa till honom. Denna hänvisande tillbaka kallas "anaforisk." (I praktiken kan referensen vara en som förväntas komma snart, istället för en som redan har gjorts.) Lägg märke till att jag säger "honom" istället för "detta" eftersom det är bättre att förstå Engelsk. Du kan också använda andra demonstrationer, som hic "den här mannen (här)" eller ille "den mannen (där)."

Använder sig av är (i detta fall den anklagande formen EUM) eftersom ett substantiv eller uttal är möjligt när du har identifierat mannen i vårt exempel: EUM icke video. "Jag ser inte honom."

Här är ytterligare ett exempel där förhörspronomen Quis omfattar idén om en grupp människor, så det demonstrativa (iis) kan hänvisa tillbaka till det, även om ordord i Latinamerika tenderar att lägga demonstrationen framför ordet som det hänvisar till [Källa: Uppkomsten och utvecklingen av SVO Patterning på latin och franska: diakroniska och psykolingistiska perspektiv, av Brigitte L. M. Bauer]:

Id iis eripi quis pati posset? "Vem kunde ha tillåtit att detta togs från dem?" [Källa: Skrivandet av berättande latin.]

Om det inte finns ett substantiv det demonstrativa är (och alla dess andra former) kan ändras i det avsnitt du översätter, då kan du anta att det är ett förnamn och du bör översätta det som ett tredje personligt uttal. Om det finns ett substantiv som det kan ändra måste du bestämma om det fungerar som ett adjektiv med det substantivet.

Adjektiv: Dessa flickor är vackra: EAE / Hae puellae pulchrae sunt. Pronomial: Deras mamma är snäll: mater earum benigna est.

"Är, Ea, Id" Paradigm