Vad är Caudillismo? Definition och exempel

Caudillismo är ett system av politisk makt baserat på ledarskap och troskap till en "starkman", som ibland också erkänns som en diktator. Termen kommer från det spanska ordet "caudillo", som hänvisar till chefen för en politisk fraktion. Trots att systemet har sitt ursprung i Spanien, blev det vanligt i Latinamerika i mitten av 1800-talet, efter era självständighet från Spanien.

Key Takeaways: Caudillismo

Caudillismo var ett system av ledarskap och politisk makt baserat på troskap till en "starkman". Det framkom i Latinamerika efter era avkolonisering från Spanien (1810-1825), då alla utom två länder (Kuba och Puerto Rico) blev oberoende nationer. Land beviljades tidigare medlemmar av armén som belöning för deras tjänst och hamnade i händerna på mäktiga lokala chefer, eller caudillos.

Caudillismo var ett något informellt ledarskapssystem som kretsade kring en paternalistisk relation mellan amatörmilitärstyrkor och en ledare, till vilka de var lojala och som upprätthöll makten genom hans starka personlighet eller karisma. På grund av det maktvakuum som lämnades av kolonialstyrkarnas reträtt hade få formella regeringsregler upprättats i dessa nyligen oberoende republiker. Caudillos utnyttjade detta vakuum och förklarade sig ledare. Caudillismo var starkt förknippat med en militarisering av politiken, och många caudillos var "tidigare militära befälhavare som härledde sin prestige och följde från självständighetskrig och tvisterna som bröt ut under perioden av instabilitet efter fördragen som avslutade formella fientligheter, "enligt historiker Teresa Meade. Folk förblev lojala mot caudillos på grund av deras förmåga att skydda dem.

Caudillismo är inte förknippat med en specifik politisk ideologi. Enligt Meade: "Vissa caudillos var självservande, bakåtriktade, auktoritära och anti-intellektuella, medan andra var progressiva och reformerade. Vissa caudillos avskaffade slaveri, inrättade utbildningsstrukturer, byggde järnvägar och andra transportsystem. ”Alla caudillos var dock auktoritära ledare. Vissa historiker hänvisar till caudillos som "populister" för även om de tolererade liten olikhet, de var i allmänhet karismatiska och upprätthöll makten genom att utdela belöningar till dem som återstod lojala.

Argentinas Juan Manuel de Rosas anses vara den viktigaste 1800-talets latinamerikanska caudillo. Från en rik familj för boskap som började boskap började han sin politiska karriär i militären. Han inledde ett gerillakrig mot regeringen 1828, så småningom attackerade han Buenos Aires, med stöd av en armé av gauchos (cowboys) och bönder. Vid ett tillfälle samarbetade han med en annan berömd argentinsk caudillo känd för sin tyranniska natur, Juan Facundo Quiroga, ämnet för en berömd biografi av Domingo Sarmiento, som skulle komma att tjäna som Argentinas president senare på 1800-talet.

Rosas styrde med en järnnäve 1829 till 1854 och kontrollerade pressen och fängsla, förvisade eller dödade sina motståndare. Han använde en hemlig polisstyrka för att skrämma och krävde offentlig bild av sin bild, taktik som många 1900-talets diktatorer (som Rafael Trujillo) skulle imitera. Rosas kunde behålla makten till stor del på grund av utländskt ekonomiskt stöd från Europa.

Mexikos General Antonio López de Santa Anna utövade en liknande typ av auktoritär kaudillismo. Han tjänade som president i Mexiko 11 gånger mellan 1833 och 1855 (sex gånger officiellt och fem gånger inofficiellt) och var känd för sina skiftande allianser. Han kämpade först för Spanien under det mexikanska självständighetskriget och bytte sedan sida. Santa Anna ordförde de mexikanska styrkorna när Spanien försökte återta Mexiko 1829, under en 1836 uppror av vita nybyggare i Texas (då de förklarade oberoende från Mexiko), och under de Mexikansk-amerikansk krig.

Venezuelanska José Antonio Páez anses också vara en viktig caudillo från 1800-talet. Han började som en ranchhand på Venezuelas slätter och snabbt förvärvade land och nötkreatur. 1810 gick han med Simon BolívarSydamerikanska självständighetsrörelse som ledde en grupp ranchers och blev så småningom den högsta Venezuelanska befälhavaren. 1826 ledde han ett uppror mot Gran Colombia - en kortlivad republik (1819-1830) under ledning av Bolívar som inkluderade dagens Venezuela, Colombia, Ecuador och Panama - och Venezuela till slut avskildas, med Páez utses till president. Han höll makten i Venezuela från 1830 till 1848 (men inte alltid med titeln som president), under en period av fred och relativt välstånd, och tvingades sedan i exil. Han styrde igen från 1861 till 1863 som en repressiv diktator, varefter han förvisades fram till sin död.

I motsats till det auktoritära märket caudillismo fick andra caudillos i Latinamerika makten genom populism. José Gaspar Rodríguez de Francia styrde Paraguay från 1811 till sin död 1840. Francia förespråkade för ett ekonomiskt suverän Paraguay. Även om andra ledare berikade sig med land som tidigare tillhörde spanska eller Kyrka som återvände till regeringen, Francia hyrde den ut mot en nominell avgift till infödda och bönder. "Francia använde sin auktoritet för att omorganisera samhället enligt de fattiges krav", skrev Meade. Medan kyrkan och eliten motsatte sig Francias politik, åtnjöt han en bred popularitet bland massorna och Paraguays ekonomi blomstrade under hans styre.

På 1860-talet finansierade briterna, som var rädda för Paraguays ekonomiska självständighet, ett krig mot Paraguay, som anlitade tjänsterna i Argentina, Brasilien och Uruguay. Tyvärr raderades Paraguays vinster under Francia.

Manuel Isidoro Belzú, som styrde Bolivia från 1848 till 1855, praktiserade ett liknande märke av caudillismo som Francia. Han förespråkade för fattiga och ursprungsbefolkningar och försökte skydda Bolivias naturresurser från europeiska makter, nämligen Storbritannien. Under processen gjorde han många fiender, särskilt från den rika urbana "kreolska" klassen. Han lämnade sin tjänst frivilligt 1855, men 1861 övervägde att köra för president igen; han hade aldrig chansen, eftersom han dödades av en av sina många rivaler.

Caudillismo var inte ett hållbart politiskt system av flera orsaker, främst för att det är associerat med auktoritarism i sig genererade opposition, och eftersom det kolliderade med 1800-talets ideal om liberalism, yttrandefrihet och en fri marknad ekonomi. Caudillismo fortsatte också den diktatoriska styrelsestilen som latinamerikaner hade utsatts för under europeisk kolonialism. Enligt Meade, "Den utbredda uppkomsten av caudillismo skjutit upp och förhindrade byggandet av sociala institutioner som är ansvariga för medborgarna och förvaltas av kompetenta experter - lagstiftare, intellektuella, entreprenörer."

Trots det faktum att caudillismo blomstrade i mitten av 1800-talet, några historiker hänvisar också till 1900-talets latinamerikanska ledare - som Fidel Castro, Rafael Trujillo, Juan Perón eller Hugo Chávez - som caudillos.

• "Caudillismo."Encyclopedia Britannica.
• Meade, Teresa. A History of Modern Latin America. Oxford: Wiley-Blackwell, 2010.