"Halsbandet"är en favoritfransk novell av Guy de Maupassant. En tragisk bit om fåfänga, materialitet och stolthet, det är definitivt en ödmjuk historia som kommer att bli av med alla små flickor eller pojkar prinsessan. Även om det är kort, packar Maupassant många teman, symboler och till och med en överraskning som slutar på "Halsbandet. "Här är några diskussionsfrågor som är användbara för lärare eller för alla som vill prata om historien.
Låt oss börja från början med titeln. Genom att titta på sitt verk "The Necklace" meddelar Maupassant omedelbart läsarna att uppmärksamma detta objekt. Vad symboliserar halsbandet? Vilket tema förmedlar halsbandet? Vilka andra teman finns i berättelsen?
Med hänsyn till inställningen sker denna berättelse i Paris. Varför beslutade Maupassant att sätta upp denna berättelse i Paris? Vad var den sociala kontexten för livet i Paris då och hänför sig det till "Halsbandet"?
Även om Mathilde står i centrum för historien, låt oss också betrakta de andra karaktärerna: Monsier Loisel och Madame Forestier. Hur främjar de Maupassants idéer? Vilken roll spelar de i den här historien?
Om du talar om tecken, tycker du att tecknen är gillaa eller avskyvärda? Förändras din åsikt om karaktärerna genom hela historien?
Slutligen, låt oss prata om slutet. Maupassant är känd för att ha fått springande avslut på sina läsare. Trodde du att slutet på "The Necklace" var oväntat? Om så är fallet, varför?
Låt oss ta denna diskussion utöver att bara analysera historien; tyckte du om "The Necklace"? Skulle du rekommendera det till dina vänner?