Definition och exempel på diakronisk lingvistik

Diachronic lingvistik är studien av en språk genom olika perioder i historien.

Diachronic lingvistik är en av de två huvudsakliga temporära dimensionerna i språkstudien identifierad av den schweiziska lingvisten Ferdinand de Saussure i hans Kurs i allmän lingvistik (1916). Den andra är synkronisk språkvetenskap.

Villkoren diakroni och synkroni hänvisa respektive till en evolutionär fas av språket och till ett språktillstånd. "I verkligheten", säger Théophile Obenga, "diachronisk och synkronisk lingvistik varandra" ("Genetiska språkliga förbindelser av det forna Egypten och resten av Afrika," 1996).

• "diakronisk betyder bokstavligen över tidoch den beskriver allt arbete som kartlägger språkens förändringar och sprickor och mutationer under århundradena. I grov beskrivning liknar det evolutionär biologi, som kartlägger förändringar och transformationer av stenar. synkronisk betyder bokstavligen med tid, fastän etymologi är vilseledande här, eftersom Saussures term beskriver en atemporal lingvistik, lingvistik som fortskrider utan tid, som abstraherar från effekterna av åldrarna och studerar språket på ett givet, fruset ögonblick."
  instagram viewer
  
  (Randy Allen Harris, De språkliga krig. Oxford University Press, 1993)

- "Diachronic lingvistik är den historiska studien av språk, medan synkronisk språkvetenskap är den geografiska studien av språket. Diachronic lingvistik hänvisar till studien av hur ett språk utvecklas under en tidsperiod. Spåra utvecklingen av engelska från Gamla engelska perioden till det tjugonde århundradet är en diakronisk studie. En synkronisk studie av språk är en jämförelse av språk eller dialekter—Varliga talade skillnader på samma språk - används inom en definierad rumslig region och under samma tidsperiod. Fastställande av regioner i USA där människor för närvarande säger "pop" snarare än "soda" och "idé" snarare än "idear" är exempel på de typer av förfrågningar som är relevanta för en synkron studie."
(Colleen Elaine Donnelly, Lingvistik för författare. State University of New York Press, 1994)
- "De flesta av Saussures efterträdare accepterade" synkroniserings-diakroniskdistinktion, som fortfarande överlever robust i det tjugoförsta århundradet lingvistik. I praktiken innebär det att det anses vara en kränkning av principen eller den språkliga metoden att inkludera bevis i samband med diachroniskt olika tillstånd i samma synkroniska analys. Så, till exempel, att citera Shakespearean-former skulle betraktas som otillåtliga till stöd för, till exempel, en analys av grammatik av Dickens. Saussure är särskilt allvarlig i sina strikturer lingvister som bryter samman synkroniska och diakroniska fakta. "
(Roy Harris, "Linguists After Saussure." Routledge Companion to Semiotics and Linguistics, red. av Paul Cobley. Routledge, 2001)

"​Språkändring är ett av ämnena i historisk lingvistik, språkfältet som studerar språk i dess historiska aspekter. Ibland termen diakronisk språkvetenskap används istället för historisk lingvistik, som ett sätt att hänvisa till studier av språk (eller språk) vid olika tidpunkter och i olika historiska stadier. "(Adrian Akmajian, Richard A. Demer, Ann K. Farmer och Robert M. Harnish, Lingvistik: en introduktion till språk och kommunikation, 5: e upplagan MIT Press, 2001)

"För många forskare som skulle beskriva sitt område som 'historisk lingvistik', ett legitimt mål för forskning innebär ett fokus inte på förändringar över tid utan på de synkroniska grammatiska systemen från tidigare språkstadier. Denna praxis kan kallas (inte unrevealingly) "gammal synkroni", och den har gjort sitt märke i form av många studier som ger synkroniska analyser av speciella syntaktisk konstruktioner, ordbildande processer, (morpho)fonologiska alternationer och liknande för enskilda tidigare (förmoderna eller åtminstone tidigt moderna) språkstadier.. .

Att få så mycket synkroniserad information som möjligt om ett tidigare skede av ett språk måste säkert ses som en nödvändig förutsättning för att göra seriöst arbete med diakronisk utveckling av ett språk.... Ändå fortsätta synkronin för tidigare språkstater enbart för (synkronisk) skull teoribyggning.., så värdig ett mål som det kan vara, räknas inte som att göra historisk lingvistik i bokstavligen dia-kronisk (genom tid) känsla av att vi vill utvecklas här. Åtminstone i teknisk mening, då, diakronisk språkvetenskap och historisk språkvetenskap är inte synonyma, eftersom bara de senare inkluderar forskning om "gammal synkroni" för dess egen skull utan fokus på språkförändring. "(Richard D. Janda och Brian D. Joseph, "På språk, förändring och språkförändring." Handbok för historisk lingvistik, red. av B. D. Joseph och R. D. Janda. Blackwell, 2003)