Hisarlik, Scientific Excavations at Ancient Troy

Hisarlik (ibland stavad Hissarlik och även känd som Ilion, Troy eller Ilium Novum) är det moderna namnet för en säga beläget nära den moderna staden Tevfikiye i Dardanellerna i nordvästra Turkiet. Talet - en typ av arkeologiska platser som är en hög kulle som gömmer en begravd stad - täcker ett område med en diameter på cirka 200 meter (650 fot) och är 15 m (50 fot) hög. Till den avslappnade turisten, säger arkeolog Trevor Bryce (2002), utgrävde Hisarlik ser ut som en röra, " förvirring av trasiga trottoarer, byggnadsfundament och överlagrade, korsande väggfragment ".

Messan som kallas Hisarlik anses allmänt av forskare vara den forntida platsen för Troja, som inspirerade den underbara poesin från Den grekiska poeten Homerär sitt mästerverk, Iliaden. Webbplatsen var ockuperad i cirka 3 500 år, med början i sent Chalcolithic/ Tidig bronsåldersperiod cirka 3000 f.Kr., men den är säkert mest känd som den troliga platsen för Homers åttonde århundrade f.Kr. berättelser om den sena bronsåldern Trojan-kriget, som ägde rum 500 år tidigare.

Utgrävningar av Heinrich Schliemann och andra har kanske visat så många som tio separata ockupationsnivåer i den 15 m tjocka berättelsen, inklusive tidig och Medelbronsåldern (Troy Levels 1-V), en sen bronsålders ockupation för närvarande förknippad med Homers Troy (nivå VI / VII), en Hellenistisk grekisk ockupation (nivå VIII) och, överst, a Romerska perioden yrke (nivå IX).

• Troy IX, Roman, 85 f.Kr. – 3 e.Kr.
• Troja VIII, hellenistisk grek, grundades i mitten av åttonde århundradet
• Troy VII 1275-1100 f.Kr. ersatte snabbt den förstörda staden men förstörde själv mellan 1100-1000
• Troy VI 1800-1275 f.Kr., sen bronsålder, den sista undernivån (VIh) tros representera Homers Troy
• Troy V, medelbronsålder, ca 2050-1800 f.Kr.
• Troja IV, tidig bronsålder (förkortad EBA) IIIc, efter Akkad
• Troy III, EBA IIIb, ca. 2400-2100 f.Kr., jämförbar med ur III
• Troy II, EBA II, 2500-2300, under akkadiska imperium, Priams Treasure, hjul-tillverkad keramik med röd glid keramik
• Troy I, Late Chalcolithic / EB1, ca 2900-2600 kal f.Kr., handgjord mörkbränd handbyggd keramik
• Kumtepe, Late Chalcolithic, ca 3000 kal BC
• Hanaytepe, ca 3300 kal BC, jämförbart med Jemdet Nasr
• Besiktepe, jämförbar med Uruk IV

Den tidigaste versionen av staden Troy kallas Troy 1, begravd under 14 m (46 ft) av senare insättningar. Det samhället inkluderade Egeiska "megaron", en stil med smala, långa rum som delade sidoväggar med sina grannar. Genom Troy II (åtminstone) konfigurerades sådana strukturer för allmän användning - de första offentliga byggnaderna kl Hisarlik - och bostadshus bestod i form av flera rum kring det inre gårdarna.

Mycket av sent bronsåldersstrukturer, de daterade till tiden för Homers Troy och inklusive hela det centrala området av Troy VI-citadellet, rasades av klassiska grekiska byggare för att förbereda byggandet av templet i Athena. De målade rekonstruktionerna som du ser visar ett hypotetiskt centralpalats och en nivå med omgivande strukturer för vilka det inte finns några arkeologiska bevis.

Många forskare var skeptiska till att Hisarlik var Troy eftersom den var så liten, och Homers poesi verkar föreslå ett stort kommersiellt eller handelscenter. Men utgrävningar av Manfred Korfmann upptäckte att den lilla centrala kulleplatsen stödde en mycket större befolkning, kanske så många som 6 000 som bodde i ett område beräknas vara cirka 27 hektar (ungefär en tiondel av en kvadratkilometer) som ligger intill och sträckte sig ut 400 meter från citadellet vall.

De sena bronsålderns delar av den nedre staden var dock rensade ut av romarna, dock rester av ett defensivt system inklusive en möjlig mur, en palisade och två dike hittades av Korfmann. Forskare är inte förenade i storleken på den lägre staden, och Korfmanns bevis baseras faktiskt på ett ganska litet utgrävningsområde (1-2% av den nedre bosättningen).

Priams Treasure är vad Schliemann kallade en samling av 270 artefakter som han hävdade ha hittat i "palatsväggar" vid Hisarlik. Forskare tror att det är mer troligt att han hittade några i en stenlåda (kallas en cist) bland byggnaden fundament över Troy II-befästningsväggen på den västra sidan av citadellet, och de troligen representera a hamstra eller en cist grav. Några av föremålen hittades någon annanstans och Schliemann lade dem helt enkelt till högen. Frank Calvert berättade bland annat för Schliemann att artefakterna var för gamla för att vara från Homers Troy, men Schliemann ignorerade honom och publicerade ett fotografi av hans fru Sophia som bär diadem och juveler från "Priams Skatt".

Det som verkar ha kommit från cisten inkluderar ett brett utbud av guld- och silverföremål. Guldet inkluderade en såsbåt, armband, huvudbonader (en illustrerad på denna sida), en diadem, korgörhängen med hänge kedjor, skalformade örhängen och nästan 9000 guldpärlor, paljetter och dubbar. Sex silvergöt ingick, och bronsföremål inkluderade kärl, spjutspetsar, dolkar, platta axlar, mejslar, en såg och flera blad. Alla dessa artefakter har sedan dess stiliserats till tidig bronsålder, i sen Troy II (2600-2480 f.Kr.).

Priams skatt skapade en enorm skandal när det upptäcktes att Schliemann hade smugglat föremålen ut från Turkiet till Aten, brott mot turkisk lag och uttryckligen mot sitt tillstånd att utgräva. Schliemann stämdes av den osmanska regeringen, en kostym som avgjordes av Schliemann som betalade 50 000 franska franc (cirka 2000 engelska pund vid den tiden). Föremålen hamnade i Tyskland under andra världskriget, där de hävdades av nazisterna. I slutet av andra världskriget tog bort ryska allierade skatten och tog den till Moskva, där den var avslöjades 1994.

Det finns lite spännande men kontroversiella bevis för att Troy och dess problem med Grekland kan nämnas i hettitiska dokument. I homeriska texter var "Ilios" och "Troia" utbytbara namn för Troy: i hettitiska texter är "Wilusiya" och "Taruisa" närliggande stater; forskare har nyligen antagit att de var samma sak. Hisarlik kan ha varit kungens säte Wilusa, som var en vasal för hetittens stora kung, och som led strider med sina grannar.

Webbplatsens status - det vill säga Trojas status - som en viktig regional huvudstad i västra Anatolien under den sena bronsåldern har varit en konsekvent flampunkt av upphettad debatt bland forskare för de flesta av dess moderna historia. Trots att den är kraftigt skadad kan citadelen ses betydligt mindre än andra regionala huvudstäder i sen bronsålder som Gordion, Buyukkale, Beycesultan och Bogazkoy. Frank Kolb har till exempel hävdat ganska ansträngande att Troy VI inte ens var mycket av en stad, mycket mindre ett kommersiellt eller handelscenter och verkligen inte en huvudstad.

På grund av Hisarliks ​​koppling till Homer har webbplatsen kanske orättvist diskuterats intensivt. Men bosättningen var troligen en avgörande för dess dag, och baserat på Korfmanns studier, vetenskapliga åsikter och bevisens övervägande, Hisarlik var sannolikt den plats där händelser inträffade som låg till grund för Homers Iliad.

Testutgrävningarna genomfördes först på Hisarlik av järnvägsingenjör John Brunton på 1850-talet och arkeolog / diplomat Frank Calvert på 1860-talet. Båda saknade förbindelserna och pengarna hos deras mycket bättre kända medarbetare, Heinrich Schliemann, som utgrävde på Hisarlik mellan 1870 och 1890. Schliemann förlitade sig starkt på Calvert, men notoriskt nedspelade Calvert roll i sina skrifter. Wilhelm Dorpfeld grävde ut för Schliemann på Hisarlik mellan 1893-1894 och Carl Blegen från University of Cincinnati på 1930-talet.

På 1980-talet startade ett nytt samarbetsgrupp på platsen under ledning av Manfred Korfmann vid universitetet i Tübingen och C. Brian Rose från University of Cincinnati.

källor

Arkeolog Berkay Dinçer har flera utmärkta fotografier av Hisarlik på hans Flickr-sida.

Allen SH. 1995. "Hitta väggarna i Troy": Frank Calvert, grävmaskin.American Journal of Archaeology 99(3):379-407.

Allen SH. 1998. En personlig offer i vetenskapens intresse: Calvert, Schliemann och Troy Treasures.Den klassiska världen 91(5):345-354.

Bryce TR. 2002. Trojan War: Finns det sanning bakom legenden?Nära östra arkeologin 65(3):182-195.

Easton DF, Hawkins JD, Sherratt AG och Sherratt ES. 2002. Troy i nyligen perspektiv. Anatoliska studier 52:75-109.

Kolb F. 2004. Troja VI: Ett handelscenter och en kommersiell stad?American Journal of Archaeology 108(4):577-614.

Hansen O. 1997. KUB XXIII. 13: En möjlig samtida källa för bronsålder för säcken av Troja. The British of the British School i Aten 92: 165-167.

Ivanova M. 2013. Inhemsk arkitektur i tidig bronsålder i västra Anatolien: Troy I radhus. Anatoliska studier 63:17-33.

Jablonka P och Rose CB. 2004. Forum svar: Sen bronsålders Troy: Ett svar till Frank Kolb.American Journal of Archaeology 108(4):615-630.

Maurer K. 2009. Arkeologi som spektakel: Heinrich Schliemann's Media of Excavation. German Studies Review 32 (2): 303-317.

Yakar J. 1979. Troy och Anatolian tidigt bronsålderskronologi.Anatoliska studier 29:51-67.