I pragmatik (studien av hur man gör saker med ord) och tal-handling teori, termen felicitetsvillkor hänvisar till villkoren som måste finnas och de kriterier som måste vara uppfyllda för en talakt för att uppnå sitt syfte. "Med andra ord," säger Mark Liberman, instruktör på University of Pennsylvania, "en mening måste inte bara vara grammatisk för att kunna utföras på rätt sätt, den måste också vara felaktig" eller lämplig för ändamålet.
English Language and Linguistics Online (ELLO) ger exemplet på en äktenskapsscen i en film:
"Har du någonsin frågat dig själv varför orden" jag uttalar nu din man och hustru "inte skapar ett lagligt äktenskap mellan två personer när de uttalas i samband med en filmuppsättning?"
Naturligtvis är skådespelarna i scenen inte riktigt gifta, även om de båda säger "Jag gör det", innan den thespianska rättvisan för freden eller prästmannen reciterar dessa ord. Villkoren är inte på plats och kriterierna är inte uppfyllda för att denna talakt kan uppnå sitt syfte - nämligen att "bruden" och "brudgummen" ingår ett äktenskap som är juridiskt bindande. Och den tjänsteman som har tjänsteman har ingen rättslig myndighet att uttala de två make och hustru. Således är talhandlingen i filmäktenskapsscenen inte felaktig.
Typer av felicitetsförhållanden
Det finns flera typer av brottsliga villkor, noterar ELLO, inklusive följande:
- Förslag till innehåll, vilket kräver att deltagarna förstår språk, inte spela teater som skådespelare
- Förberedande, där talarens auktoritet och talförhållandena är lämpliga för att den framgångsrikt utförs
- Uppriktighet, där talakten utförs på allvar och uppriktigt
- Grundläggande, där talaren avser att en ytring ska vidtas av mottagaren
Till exempel beskriver Patrick Colm Hogan i "Philosophical Approaches to the Study of Literature" felicitetsförhållanden med detta exempel:
"Antag att jag spelar och levererar linjen" Jag lovar att döda den onda Don Fernando. " Jag har faktiskt inte lovat att döda någon... Talakten misslyckas eftersom jag bland annat måste ha en viss institutionell myndighet för att mina ord ska ha det lämpliga illocutionary force... [Tal] handlingen [också] misslyckas eftersom orden uttrycks i en sammanhang där de inte används av högtalaren utan citeras i en text. "
I det här exemplet är Hogans tal oöverträffat eftersom han inte uppfyller villkoren för propositionens innehåll: Han verkar verkligen. Han uppfyller inte heller det förberedande villkoret eftersom han verkligen gör det inte har myndighet att döda någon. Han uppfyller inte uppriktighetsvillkoret eftersom han faktiskt inte tänker döda någon - som nämnts handlar han bara. Och han uppfyller inte det väsentliga villkoret eftersom han inte förväntar sig att hans ord kommer att ageras; med andra ord, han har inte för avsikt att någon annan ska döda Fernando.
Andra exempel och observationer
Performatives är utterances där talesättet gör, och de är bara framgångsrika om vissa felicitetsvillkor är uppfyllda, säger författare Guy Kock i sin bok "Discourse (Language Teaching: A Scheme for Teacher Education)." För att en talakt ska vara felaktig, säger Laga mat:
- Avsändaren anser att åtgärden bör göras.
- Mottagaren har förmågan att göra åtgärden.
- Mottagaren har skyldigheten att göra åtgärden.
- Avsändaren har rätt att säga mottagaren att göra åtgärden.
Om något av dessa villkor inte uppfylls är yttrandena inte felaktig. Anledningen är att felicitetsvillkor är konventioner som talare och adressater använder som kod för att producera och känna igen handlingar, säger psykologprofessor William Turnbull i "Språk i handling: psykologiska modeller av Konversation."
Med andra ord, säger Turnbull, för att felaktiga förhållanden finns, måste talaren uttrycka ord som hörs av mottagare. Mottagaren bör då vidta någon form av åtgärder baserat på dessa ord. Om talaren är obegriplig, saknar auktoritet eller status för att tala dessa ord eller är osäker, är hennes yttranden oöverträffade. Om lyssnaren inte agerar på dessa ord, är talet oöverträffande. Endast om alla dessa villkor är uppfyllda anses yttrandena från talaren vara felaktig.
källor
Kock, kille. "Diskurs (språkundervisning: ett schema för lärarutbildning)." Pocketbok, 1: a upplagan, OUP Oxford, 29 juni 1989.
Hogan, Patrick Colm. "Filosofiska metoder för litteraturstudie." Inbunden, 1: a upplagan, University Press of Florida, 30 september 2001.
Turnbull, William. "Språk i handling: psykologiska samtalsmodeller." International Series in Social Psychology, 1st Edition, Routledge, 13 april 2003.