UC-uppsatsexempel för frågor om personlig insikt

Varje sökande på ett av University of California campus måste skriva fyra korta uppsatser som svar på UC-applikationens Personal Insight-frågor. UC-uppsatsexemplen nedan visar hur två olika studenter närmade sig instruktionerna. Båda uppsatserna åtföljs av en analys av deras styrkor och svagheter.

När du räknar ut din strategi för att svara på UC Personal Insight-frågorTänk på att det inte bara är de enskilda uppsatserna som spelar roll, utan också hela porträttet av dig själv som du skapar genom kombinationen av alla fyra uppsatserna. Helst bör varje uppsats presentera en annan dimension av din personlighet, intressen och talanger så att antagning folk lär känna dig som en tredimensionell individ som har mycket att bidra till campus gemenskap.

För en av hennes Personal Insight-uppsatser svarade Angie på fråga nr 2: Varje person har en kreativ sida, och det kan uttryckas på många sätt: problemlösning, originellt och innovativt tänkande och konstnärligt, för att nämna några. Beskriv hur du uttrycker din kreativa sida.

Här är hennes uppsats:

Jag är inte bra på att rita. Även efter att ha tagit de obligatoriska konstklasserna på grundskolan och mitt skolan ser jag mig inte riktigt bli en berömd konstnär när som helst snart. Jag är mest bekväm att skapa stickfigurer och anteckningsboksklotter. Men min brist på medfödda talanger har inte hindrat mig från att använda rita kommunicera eller underhålla genom tecknade filmer.

Som jag sa kommer konstverken inte att vinna några priser, men det är bara en del av min kreativa process. Jag tecknar tecknat för att få mina vänner att skratta, få mina syskon att må bättre om de har en dålig dag, att göra kul på mig själv. Jag gör inte tecknat för att visa upp min konstnärliga förmåga; Jag skapar dem för att jag tycker att de är kul att skapa och (hittills) andra människor tycker om dem.

När jag var ungefär sju eller åtta dumpades min syster oväntat av sin pojkvän. Hon kände sig riktigt nere på det, och jag försökte tänka på något jag kunde göra som skulle heja henne upp. Så jag ritade en (ganska dålig) bild av hennes ex, bättre av några ganska smickriga detaljer. Det fick min syster att skratta, och jag tycker att jag hjälpte henne genom hennes uppbrytning, även om det bara var lite. Sedan dess har jag ritat karikaturer av mina lärare, vänner och kändisar, vågade lite med politisk tecknad film och började en serie om min interaktion med min idiotiska katt, Gingerale.

Tecknad film är ett sätt för mig att vara kreativ och uttrycka mig själv. Inte bara är jag konstnärlig (och jag använder det begreppet löst), men jag använder min fantasi för att skapa scenarier och ta reda på hur man representerar människor och saker. Jag har lärt mig vad folk tycker är roligt och vad som inte är roligt. Jag har insett att mina ritfärdigheter inte är den viktiga delen av min tecknad film. Det som är viktigt är att jag uttrycker mig själv, gör andra lyckliga och gör något litet och dumt, men också värt.

Angies uppsats kommer på 322 ord, lite under 350-ordgränsen. 350 ord är redan ett litet utrymme för att berätta en meningsfull historia, så var inte rädd för att lämna in en uppsats som är nära ordgränsen (så länge ditt uppsats inte är ordligt, repetitivt eller saknar ämne).

Uppsatsen gör ett bra jobb som visar läsaren en dimension av Angie som förmodligen inte syns någon annanstans i hennes ansökan. Hennes kärlek till att skapa tecknat skulle inte dyka upp i henne akademisk post eller lista över fritidsaktiviteter. Således är det ett bra val för en av hennes Personal Insight-uppsatser (det ger ju en ny inblick i hennes person). Vi lär oss att Angie inte bara är en bra student som deltar i vissa skolaktiviteter. Hon har också en hobby hon brinner för. Av avgörande betydelse förklarar Angie varför tecknad film är viktigt för henne.

Tonen i Angies uppsats är också ett plus. Hon har inte skrivit ett typiskt "look how great I am" -uppsats. Istället berättar Angie tydligt att hennes konstnärliga färdigheter är ganska svaga. Hennes ärlighet är uppfriskande, och samtidigt förmedlar uppsatsen mycket att beundra om Angie: hon är rolig, självdefinerande och omtänksam. Den senare punkten är faktiskt uppsatsens verkliga styrka. Genom att förklara att hon tycker om den här hobbyen på grund av den lycka den ger andra människor, kommer Angie över som någon som är äkta, omtänksam och vänlig.

Sammantaget är uppsatsen ganska stark. Det är tydligt skrivet, använder en engagerande stil, och är fri från något större grammatiska fel. Det presenterar en dimension av Angies karaktär som borde vädja till antagningspersonalen som läser hennes uppsats. Om det finns en svaghet, skulle det vara att det tredje stycket fokuserar på Angies tidiga barndom. Högskolorna är mycket mer intresserade av vad du har gjort de senaste åren än dina aktiviteter som barn. Som sagt ansluter barndomsinformationen till Angies nuvarande intressen på tydliga, relevanta sätt, så det gör inte för mycket från den övergripande uppsatsen.

För en av hans essenser från University of California Personal Insight, svarade Terrance på alternativ 6: Beskriv ditt favoritakademiska ämne och förklara hur det har påverkat dig.

Här är hans uppsats:

Ett av mina starkaste minnen på grundskolan är övningar för den årliga showen "Learning on the Move". Den fjärde klassare ställer ut på denna show varje år, var och en fokuserar på något annat. Vår show handlade om mat och göra hälsosamma val. Vi kan välja vilken grupp vi ska vara i: dans, scendesign, skrivande eller musik. Jag valde musik, inte för att jag var intresserad av den mest, utan för att min bästa vän hade valt den.

Jag minns att musikdirektören visade oss en lång rad olika slaginstrument och frågade vad vi trodde att olika livsmedel skulle låta. Detta var inte min första erfarenhet av att spela ett instrument, men jag var en nybörjare när det kom till att skapa musik, bestämma vad musiken betydde och vad dess avsikt och betydelse var. Visst, att välja en güiro för att representera äggröra var inte Beethoven som skrev sin nionde symfoni, men det var en början.

På gymnasiet gick jag med i orkestern och tog upp cellon. Freshmen år på gymnasiet, jag provade för och accepterades i den regionala ungdomssymfonin. Ännu viktigare var det att jag tog två semestrar av musikteori mitt andra år. Jag älskar att spela musik, men jag har lärt mig att jag älskar att skriva den ännu mer. Eftersom min gymnasium bara erbjuder musikteori I och II, deltog jag på ett sommarmusikläger med ett program i teori och komposition. Jag lärde mig så mycket, och jag ser fram emot att bedriva en major i Musikkomposition.

Jag tycker att att skriva musik är ett sätt för mig att uttrycka känslor och berätta historier som är utanför språket. Musik är en sådan enande kraft; det är ett sätt att kommunicera över språk och gränser. Musik har varit en så stor del av mitt liv - från fjärde klass och framåt - och att studera musik och musikkomposition är ett sätt för mig att skapa något vackert och dela det med andra.

Liksom Angies uppsats kommer Terrances uppsats in på drygt 300 ord. Denna längd är helt lämplig förutsatt att alla ord lägger substans till berättelsen. När det gäller funktioner i en bra applikationsuppsats, Terrance klarar sig bra och undviker vanliga fallgropar.

För Terrance är valet av fråga nr 6 meningsfullt - han blev förälskad i att komponera musik, och han går in i college och vet vad hans major kommer att bli. Om du är som många högskoleansökande och har ett brett spektrum av intressen och möjliga högskoleledare, kanske du vill undvika denna fråga.

Terrances uppsats gör ett bra jobb med att balansera humor med substans. Inledningsavsnittet presenterar en underhållande vinjett där han väljer att studera musik baserat på annat än grupptryck. Genom punkt tre lär vi oss hur den ganska serendipitösa introduktionen till musik har lett till något mycket meningsfullt. Sista stycket ger också en behaglig ton med sin betoning på musik som en "förenande kraft" och något som Terrance vill dela med andra. Han möter en passionerad och generös person som kommer att bidra till campusgemenskapen på ett meningsfullt sätt.

till skillnad från Kaliforniens statliga universitetssystem, University of California skolor ha en holistiska antaganden bearbeta. Antagningsombudet utvärderar dig som en hel person, inte bara som numeriska data relaterade till testresultat och betyg (även om båda är viktiga). Frågorna om personlig insikt är ett av de främsta sätten som antagningsansvariga lär känna dig, din personlighet och dina intressen.

Tänk på varje uppsats som en oberoende enhet, liksom en del av en fyra uppsatsapplikation. Varje uppsats bör presentera en engagerande berättelse som avslöjar en viktig aspekt av ditt liv och förklara Varför det ämne du har valt är viktigt för dig. När du tittar på alla fyra uppsatserna i kombination bör de arbeta tillsammans för att avslöja din sanna bredd och djup i din karaktär och intressen.