I semantik och pragmatik, entailment är principen att sanningen i ett uttalande under vissa förhållanden säkerställer sanningen i ett andra uttalande. Även kallad strikt implikation, logisk konsekvens, och semantisk konsekvens.
De två typerna av intrång som är "de vanligaste i språket", säger Daniel Vanderveken, är sanningen villkorad och illocutionary intrång. "Till exempel", säger han, "den performative mening "Jag ber dig att hjälpa mig" illocutionary innebär tvingande mening 'Snälla hjälp mig!' och sanningen innebär villkorligt Deklarativa meningen 'Du kan hjälpa mig'" (Betydelse och talhandlingar: Principer för språkanvändning, 1990).
Kommentar
"[O] ne uttalande innebär en annan när den andra är en logiskt nödvändig konsekvens av den första, som Alan bor i Toronto innebär Alan bor i Kanada. Observera att förhållandet mellan entailation, till skillnad från parafras, är enväg: det är inte så Alan bor i Kanada innebär Alan bor i Toronto. "(Laurel J. Brinton, The Structure of Modern English: A Linguistic Introduction. John Benjamins, 2000)
"[M] alla, om inte alla, hävdade meningar (uttalanden, förslag) av ett språk tillåter slutsatser enbart på grundval av deras betydelser. Till exempel när jag säger Ben har mördats, då alla som har förstått detta yttrande och accepterar dess sanning kommer också att acceptera uttalandet Ben är död. "(Pieter A. M. Seuren, Western Linguistics: An Historical Introduction. Wiley-Blackwell, 1998)
Förhållanden med anstalter
En entailment kan betraktas som ett förhållande mellan en mening eller uppsättning meningar, de medföljande uttryck och en annan mening, vad som innebär... Vi kan hitta otaliga exempel där intrångsförhållanden har meningar och otaliga där de inte gör det. Den engelska meningen (14) tolkas normalt så att den innebär meningarna i (15) men inte innebär de i (16).
(14) Lee kysste Kim passionerat.
(15)
a. Lee kysste Kim.
b. Kim kysste av Lee.
c. Kim kysste.
d. Lee rörde Kim med läpparna.
(16)
a. Lee gifte sig med Kim.
b. Kim kysste Lee.
c. Lee kysste Kim många gånger.
d. Lee kysste inte Kim.
(Gennaro Chierchia och Sally McConnell-Ginet, Betydelse och grammatik: En introduktion till semantik. MIT Press, 2000)
Utmaningen att bestämma betydelse
"Semantisk intrång är uppgiften att till exempel bestämma att meningen: 'Wal-Mart försvarade sig i domstol idag mot påståenden att dess kvinnliga anställda hölls utanför arbetstillfällen i ledningen eftersom de är kvinnor"innebär att"Wal-Mart stämdes för sexuell diskriminering.'
"Bestämmer om innebörden av ett givet textavsnitt innebär det för en annan eller om de har samma betydelse är ett grundläggande problem i naturligt språk förståelse som kräver förmågan att extrahera över det inneboende syntaktisk och semantisk variation i naturligt språk. Denna utmaning är kärnan i många naturliga språkbearbetningsuppgifter på hög nivå, inklusive svar på frågor, information Hämtning och utvinning, maskinöversättning och andra som försöker resonera om och fånga betydelsen av språklig uttryck.
"Forskning inom naturligt språkbearbetning under de senaste åren har koncentrerats på att utveckla resurser som tillhandahåller flera nivåer av syntaktisk och semantisk analys, löser sammanhangskänslig tvetydigheter, och identifiera relationella strukturer och abstraktioner... ". (Rodrigo de Salvo Braz et al., "En inferensmodell för semantisk förankring i naturliga språk." Maskininlärningsutmaningar: Utvärdering av prediktiv osäkerhet, klassificering av visuellt objekt och erkännande av textanpassning, red. av Joaquin Quiñonero Candela et al. Springer, 2006)