Mark Zuckerberg säger att han varken är en demokrat eller en republikan. Men hans sociala medienätverk, Facebook, har spelat en enorm roll i amerikansk politik, särskilt val av Donald Trump 2016.
Zuckerberg är inte anslutet till ett större parti
Zuckerberg är registrerad för att rösta i Santa Clara County, Kalifornien, men identifierar sig inte som att vara ansluten till republikanen, demokraten eller något annat parti, enligt en rapport från 2013 i Wall Street Tidning. "Jag tycker att det är svårt att ansluta sig till att vara antingen demokrat eller republikaner. Jag är pro kunskapsekonomi, "sa Zuckerberg i september 2016.
Facebook Political Action Committee
Facebook-grundaren och hans företags politisk åtgärdskommitté har gett tiotusentals dollar till de politiska kandidaterna från båda partierna under de senaste åren, ett relativt litet belopp med tanke på de stora summorna pengar som flödar genom valprocessen. Ändå berättar miljardärens utgifter på kampanjer inte så mycket om hans politiska anslutning, ett ämne med mycket spekulation.
Zuckerberg är en viktig bidragsgivare till Facebooks kommitté för politiska åtgärder, kallad Facebook Inc. PAC. Han har fått 25 000 dollar till PAC sedan 2011, enligt federala register. Facebook PAC samlade nästan 350 000 dollar i valcykeln 2012. Det spenderade $ 277.675 för att stödja federala kandidater; Facebook spenderade mer på republikaner ($ 144 000) än det gjorde på demokraterna ($ 125 000).
I valet 2016 spenderade Facebook PAC 517 000 dollar för att stödja federala kandidater. Sammantaget gick 56 procent till republikaner och 44 procent gick till demokrater. I valcykeln 2018 tillbringade Facebook PAC $ 278 000 till att stödja kandidater till federala kontor, främst på republikaner, uppgifter visar. Zuckerberg gav emellertid sin största engångsgivande donation till Demokratiska partiet i San Francisco 2015 när han sänkte en check på 10 000 dollar, enligt Federal El Commission Commission-uppgifter.
Han har kritiserat skarpt President Trumprepublikanska invandringspolitiken och säger att han var "bekymrad" över effekterna av presidentens första verkställande order. "Vi måste hålla detta land säkert, men vi bör göra det genom att fokusera på människor som faktiskt utgör ett hot," skrev Zuckerberg på sin Facebook-sida. "Att utöka fokusen på brottsbekämpning utöver människor som är verkliga hot skulle göra alla amerikaner mindre säkra avleda resurser, medan miljoner odokumenterade människor som inte utgör ett hot kommer att leva i rädsla för Deportation."
Zuckerbergs stora donation till demokraterna och hans kritik av Trump har lett till vissa att slutsatsen att Facebook-VD är en demokrat. Men Zuckerberg bidrog inte till någon i 2016 års kongress- eller presidentraser, inte ens Demokraten Hillary Clinton. Han stannade också utanför valet under halvtiden 2018, visar rekord. Men Zuckerberg och Facebook har emellertid kommit under intensiv granskning av det sociala nätverkets stort antal inflytande på amerikansk politisk diskurs, särskilt dess roll i valet 2016.
Kampanjbidrag till republikaner och demokrater
Zuckerberg själv har bidragit till:
- Sean Eldridge: Zuckerberg bidrog med högst 5 200 $ till kandidatens kampanjkommitté för republikanska huset 2013. Eldridge är make till Facebook-grundare Chris Hughes, enligt National Journal.
- Orrin G. Kläcka: Zuckerberg bidrog med högst 5 200 USD till den republikanska senatorn från Utahs kampanjkommitté 2013.
- Marco Rubio: Zuckerberg bidrog med högst 5 200 USD till den republikanska senatorn från Floridas kampanjkommitté 2013.
- Paul D. Ryan: Zuckerberg bidrog med 2 600 dollar till den misslyckade republikanska vice presidentvalen och kammarmedlem 2014.
- Charles E. Schumer: Zuckerberg bidrog med maximalt 5 200 dollar till den demokratiska senatorn från New Yorks kampanjkommitté 2013.
- Cory Booker: Zuckerberg bidrog också 7 800 $ 2013 till den framträdande medlemmen av Demokratiska partiet och senatorn som tros allmänt vara en ledande kandidat för president så snart som 2020. Men Zuckerberg sökte och fick en full återbetalning av oförklarade skäl.
Facebooks roll under valet 2016
Facebook har dock tagit eld inte för sina eller sina grundare kampanjbidrag, men för sina affärsmetoder. Företaget har kritiserats för att ha tillåtit partisaner från tredje part (varav en hade band till Trump-kampanjen) att samla in data om användare och för att låta dess plattform fungera som ett verktyg för ryska grupper som försöker såa oenighet bland amerikanerna väljarkår. Zuckerberg kallades för att vittna i sitt eget försvar inför medlemmar av kongressen som uttryckte sin oro för användarnas integritet.
Företagets hittills största kontrovers har varit avslöjandet, först rapporterat av The New York Times, att ett politiskt konsultföretag skördade uppgifterna från tiotals miljoner Facebook-användare, information som senare användes för att bygga psykologiska profiler av potentiella väljare i 2016. Företaget Cambridge Analytica arbetade för Trump-kampanjen 2016. Missbruk av uppgifterna ledde till interna utredningar av Facebook och avbrott av cirka 200 appar.
Facebook hamrade också av beslutsfattare för att tillåta spridning av felinformation, ofta kallad falska nyheteröver sin plattform - felinformation som var utformad för att störa valprocessen, har regeringstjänstemän sagt. Ett företag med stöd av Kreml som heter Internet Research Agency köpte tusentals nedsättande Facebook-annonser som en del av dess "operationer för att blanda sig i val och politiska processer", federala åklagare påstå. Facebook gjorde lite, om något, för att motverka spridningen av felinformation före och under kampanjen.
Zuckerberg och Facebook startade ansträngningar för att ta bort falska konton och felinformation. Grundläggaren för sociala medier sa till kongressmedlemmarna att företaget tidigare "inte tog tillräckligt bred syn på vårt ansvar, och det var ett stort misstag. Det var mitt misstag, och jag är ledsen. Jag startade Facebook, jag kör det och jag ansvarar för vad som händer här. "
Politisk försvar
Zuckerberg är bland de tekniska ledarna bakom FWD.us, eller Forward U.S. Det betyder att den kan spendera pengar på valmöjligheter eller göra bidrag till super-PAC utan att namnge enskilda givare.
FWD.us spenderade 600 000 dollar på lobbyverksamhet för invandringsreform 2013, enligt Center For Responsive Politics i Washington. Gruppens främsta uppgift är att få beslutsfattare att genomföra omfattande invandringsreform som inkluderar bland andra principer, a väg till medborgarskap för uppskattningsvis 11 miljoner icke-dokumenterade invandrare som för närvarande bor i USA som inte har lagligt status.
Zuckerberg och många tekniska ledare lobbyar kongressen för att vidta åtgärder som gör det möjligt att utfärda mer tillfälliga visum till högkvalificerade arbetare. Bidragen till enskilda kongressmedlemmar eller kandidater som listas ovan är exempel på hans stöd för dem som stöder invandringsreformen.
Zuckerberg, även om han personligen har bidragit till republikanska politiska kampanjer, har sagt att FWD.us är icke-partiell. "Vi kommer att arbeta med medlemmar av kongressen från båda parter, administrationen och statliga och lokala tjänstemän," skrev Zuckerberg i The Washington Post. ”Vi kommer att använda online- och offlineverktyg för att bygga stöd för policyändringar och det kommer vi att göra stödja de som är villiga att ta de tuffa ståndpunkter som krävs för att främja denna politik i Washington.”