Lexikal tvetydighet är närvaron av två eller flera möjliga betydelser för ett enda ord. Det heter också semantisk tvetydighet eller homonymer. Det skiljer sig från syntaktisk tvetydighet, vilket är närvaron av två eller flera möjliga betydelser inom en mening eller ordregel.
Lexikal tvetydighet används ibland medvetet för att skapa ordspel och andra typer av ordspel.
Enligt redaktörerna för MIT Encyclopedia of the Cognitive Sciences, "Sann lexikal tvetydighet skiljs vanligtvis från polysemi (t.ex. "N.Y. Times" som i morgonens utgåva av tidningen kontra företaget som publicerar tidningen) eller från vaghet (t.ex. 'klipp' som i 'klipp gräsmattan' eller 'klipp kläderna'), även om gränserna kan vara suddig."
Exempel och observationer
- "Du vet, någon komplimangerade mig faktiskt för min körning idag. De lämnade en liten lapp på vindrutan; det sa: 'Parkering bra.' Så det var trevligt. "
(Engelsk komiker Tim Vine) - "'Tror du på klubbar för ungdomar?' frågade någon W.C. Fields. "Bara när vänlighet misslyckas", svarade Fields. "
(Citat av Graeme Ritchie i "The Linguistic Analysis of Jokes") - Donald Ressler: "Den tredje vakten, han är på sjukhuset. Berlin skar av sig handen. "
Aram Mojtabai: "Nej, nej. Det är en lexikal tvetydighet. "Han klippte av handen."
Elizabeth Keen: "Berlin klippte av sin egen hand?"
("Berlin: Slutsats", "Svartlistan", 12 maj 2014) - "Utanför en hund är en bok en mans bästa vän; inuti är det för svårt att läsa. "
(Groucho Marx) - Rabbinen gifte sig med min syster.
- Hon letar efter en match.
- Fiskaren gick till banken.
- "Jag har en riktigt fin stege. Tyvärr kände jag aldrig min riktiga stege. "
(Engelska komiker Harry Hill)
Sammanhang
"[C] ontext är mycket relevant för denna del av betydelsen av yttranden.. .. Till exempel är "De passerade hamnen vid midnatt" lexiskt tvetydig. Men det är normalt klart i ett givet sammanhang vilken av de två homonymer, 'port' ('hamn') eller 'hamn' ('typ av förstärkt vin'), används - och även vilken känsla av det polysemösa verbet 'pass' är avsett. '(John Lyons,' Linguistic Semantics: An Introduktion")
egenskaper
"Följande exempel, hämtat från Johnson-Laird (1983), illustrerar två viktiga egenskaper hos lexikal tvetydighet:
Flygplanet bankade precis före landningen, men då tappade piloten kontrollen. Remsan på fältet löper bara på de yttersta varvarna och planet bara vred sig ut ur svängen innan den skjutit ner i marken.
För det första att det här avsnittet inte är särskilt svårt att förstå trots att alla dess innehållsord är tvetydiga antyder att tvetydigheten troligen inte kommer att åberopa särskilda resursskrävande bearbetningsmekanismer utan hanteras snarare som en biprodukt av det normala förståelse. För det andra finns det ett antal sätt på vilka ett ord kan vara tvetydigt. Ordet planhar till exempel flera substantivbetydningar, och det kan också användas som ett verb. Ordet vriden kan vara ett adjektiv och är också morfologiskt tvetydigt mellan förfluten tid och PARTICIPIAL- former av verbet att vrida. "(Patrizia Tabossi," Semantiska effekter på syntaktisk tvetydighetsupplösning "i Uppmärksamhet och prestanda XV, redigerad av C. Umiltà och M. Moscovitch)
Bearbeta ord
"Beroende på förhållandet mellan de alternativa betydelserna som finns tillgängliga för en viss ordform, leksikalisk oklarhet har kategoriserats som antingen polysem, när betydelser är relaterade eller homonyma, när orelaterad. Även om oklarhet är graderad, för ord som är i den ena eller andra änden av detta spektrum och därmed är lätta att klassificera, har polysemi och homonymer visat sig ha olika effekter på läsning beteenden. Medan relaterade betydelser har visat sig underlätta ordigenkänning, har relaterade betydelser visat sig bromsa behandlingstider... "(Chia-lin Lee och Kara D. Federmeier, "I ett ord: ERP: er avslöjar viktiga Lexiska variabler för visuell ordbehandling" i "Handbook of Neuropsychology of Language", redigerad av Miriam Faust)