Definition och exempel på textlingvistik

Textlingvistik är en gren av lingvistik som sysslar med beskrivning och analys av utvidgad texter (antingen talat eller skriftligt) i kommunikativkontexter. Ibland stavas som ett ord, textlinguistics (efter tyska Textlinguistik).

• På vissa sätt, noterar David Crystal, överlappar textspråkighet avsevärt med... discourseanalysis och lite lingvister se väldigt liten skillnad mellan dem "(Ordbok för lingvistik och fonetik, 2008).
  

"De senaste åren har studiet av texter blivit ett avgörande drag i en gren av lingvistik som kallas (särskilt i Europa) som textlinguisticsoch 'text' här har central teoretisk status. Texter ses som språkenheter som har en definierbar kommunikativ funktion, kännetecknad av sådana principer som sammanhållning, koherens och informativitet, som kan användas för att ge en formell definition av vad som utgör deras textuality eller textur. På grundval av dessa principer klassificeras texter i texttyper, eller genres, såsom vägskyltar, nyhetsrapporter, dikter, konversationer osv... Vissa lingvister gör en åtskillnad mellan begreppen "text", betraktas som en fysisk produkt, och "diskurs". betraktas som en dynamisk process för uttryck och tolkning, vars funktion och funktionssätt kan undersökas använder sig av

"[De] sju principerna om textualitet: sammanhållning, sammanhängande, intentionalitet, acceptabilitet, informativitet, situationalitet och intertekstualitet, visa hur rikt varje text är kopplad till din kunskap om världen och samhället, till och med en telefon katalogen. Sedan utseendet på Introduktion till textlingvistik [av Robert de Beaugrande och Wolfgang Dressler] 1981, som använde dessa principer som dess ramverk, måste vi betona att de utser det stora lägen för anslutning och inte (som vissa studier antog) språkliga särdrag av text-artefakter eller gränsen mellan "texter" kontra "icke-texter" (jfr II.106ff, 110). Principerna gäller varhelst en artefakt är "textualiserad", även om någon bedömer resultaten "osammanhängande", "oavsiktlig," "oacceptabel," och så vidare. Sådana bedömningar indikerar att texten inte är lämplig (lämplig för tillfället), eller effektiv (lätt att hantera) eller effektiv (användbar för målet) (I.21); men det är fortfarande en text. Vanligtvis diskonteras störningar eller oegentligheter eller i värsta fall tolkas som signaler om spontanitet, stress, överbelastning, okunnighet och så vidare, och inte som en förlust eller ett förnekande av textualitet. "
(Robert De Beaugrande, "Komma igång." Nya grunder för en vetenskap om text och diskurs: Erkännande, kommunikation och friheten att få tillgång till kunskap och samhälle. Ablex, 1997)

Definitionen av avgörande betydelse för upprättandet av en funktionell variation text och kriterierna som har använts för att avgränsa en funktionell sort från en annan. Vissa textspråkare (Swales 1990; Bhatia 1993; Biber 1995) definierar inte specifikt "text / en text" men deras kriterier för textanalys innebär att de följer en formell / strukturell strategi, nämligen att en text är en enhet större än en mening (klausul), i själva verket är det en kombination av ett antal meningar (klausuler) eller ett antal element i strukturen, var och en gjord av en eller flera meningar (klausuler). I sådana fall är kriterierna för att skilja mellan två texter närvaron och / eller frånvaron av element i struktur eller typer av meningar, klausuler, ord och till och med morfem Till exempel -ed, -ing, -en i de två texterna. Oavsett om texter analyseras i termer av vissa strukturelement eller ett antal meningar (klausuler) som sedan kan delas upp i mindre enheter, en top-down-analys eller i termer av mindre enheter som morfema och ord som kan sättas ihop för att bygga den större textenheten, en bottom-up-analys, vi har fortfarande att göra med en formell / strukturell teori och metod för text analys."

(Mohsen Ghadessy, "Textfunktioner och sammanhangsfaktorer för registeridentifiering." Text och sammanhang i funktionell lingvistik, red. av Mohsen Ghadessy. John Benjamins, 1999)

"Ett utredningsområde inom textlingvistik, diskursgrammatik involverar analys och presentation av grammatisk regelbundenheter som överlappar meningar i texter. Till skillnad från den pragmatiskt inriktade riktningen för textlingvistik avviker diskursgrammatik från ett grammatiskt textbegrepp som är analogt med 'mening.' Syftet med utredningen är främst fenomenet sammanhållning, alltså den syntaktisk-morfologiska sammankopplingen av texter genom textforor, återfall och bind."

(Hadumod Bussmann, Routledge Dictionary of Language and Linguistics. Översatt och redigerad av Gregory P. Trauth och Kerstin Kazzazi. Routledge, 1996)