I lingvistik och litterära studier, termen obestämdhet hänvisar till instabiliteten i menande, osäkerheten i referensoch variationerna i tolkningar av grammatisk former och kategorier i valfritt naturligt språk.
Som David A. Swinney har observerat, "Indeterminacy existerar på väsentligen alla beskrivande nivåer av ord, mening, och samtala analys "(Förstå ord och mening, 1991).
Exempel och observationer
"En grundläggande orsak till språklig obestämdhet är det faktum att språket inte är en logisk produkt utan härrör från den konventionella praxis för individer, vilket beror på sammanhang av de termer som används av dem. "
(Gerhard Hafner, "Efterföljande avtal och praxis." Fördrag och efterföljande praxis, red. av Georg Nolte. Oxford University Press, 2013)
Indeterminacy in Grammar
"Entydig grammatiska kategorier, regler, etc. är inte alltid uppnåelig, eftersom systemet med grammatik är utan tvekan föremål för Gradience. Samma överväganden gäller för uppfattningarna om 'korrekt' och 'felaktig'
användande eftersom det finns områden där modersmål håller inte med om vad som är grammatiskt acceptabelt. Indeterminacy är därför en funktion i grammatik och användning."grammatiker talar också om obestämdhet i fall där två grammatiska analyser av en viss struktur är rimliga. "
(Bas Aarts, Sylvia Chalker och Edmund Weiner, Oxford Dictionary of English Grammar, 2: a upplagan Oxford University Press, 2014)
Determinacy och obestämdhet
"Ett antagande som vanligtvis görs i syntaktisk teori och beskrivning är att vissa element kombineras med varandra på mycket specifika och bestämma sätt.. .
"Den förmodade egenskapen, att det är möjligt att ge en bestämd och exakt specifikation av de element som är anslutna till varandra och hur de är anslutna, kommer att kallas vinnande strategi. Läran om bestämning tillhör en bredare uppfattning om språk, sinne och mening, som håller det språket är en separat mental 'modul', den syntaxen är autonom, och att semantiken är väl avgränsad och helt sammansättnings. Denna bredare uppfattning är inte så välgrundad. Under de senaste decennierna, forskning i kognitiv språkvetenskap har visat att grammatik inte är autonom från semantik, att semantik varken är väl avgränsad eller helt sammansättning, och att språket bygger på mer allmänna kognitiva system och mentala kapacitet från vilka det inte kan vara snyggt separerat... .
"Jag föreslår att den vanliga situationen inte är en bestämning utan snarare obestämbarhet (Langacker 1998a). Exakta, bestämma kopplingar mellan specifika element representerar ett speciellt och kanske ovanligt fall. Det är vanligare att det finns viss vaghet eller obestämdhet med avseende på antingen elementen som deltar i grammatiska relationer eller den specifika karaktären av deras koppling. Annars anges grammatik i princip metonymiska, genom att informationen som uttryckligen kodas språkligt inte själva upprättar de exakta förbindelser som talaren och höraren har gripit vid användning av ett uttryck. "
(Ronald W. Langacker, Undersökningar i kognitiv grammatik. Mouton de Gruyter, 2009)
Obestämdhet och tvetydighet
"Indeterminacy refererar till... kapaciteten... av vissa element som är relaterade till andra element på mer än ett sätt.... Tvetydighetå andra sidan hänvisar till misslyckandet av ett inkrement att göra en åtskillnad som är avgörande för att uppfylla talarens nuvarande skyldigheter.. .
"Men om tvetydigheten är sällsynt, är obestämdhet ett helt genomgående drag Tal, och en som användare är ganska vana att leva med. Vi kan till och med hävda att det är en oundgänglig funktion i muntlig kommunikation, vilket möjliggör en ekonomi utan vilket språk skulle vara omöjligt olämpligt. Låt oss undersöka två illustrationer av detta. Den första kommer från konversation som tillskrivs kompisen och den gamla damen omedelbart efter att den senare hade bett om en hiss:
Var bor din dotter?
Hon bor nära Rose and Crown.
Här är svaret uppenbarligen obestämd, eftersom det finns ett antal offentliga hus med det namnet, och ofta mer än ett i samma stad. Det skapar inga problem för kompisen, eftersom många andra faktorer än etiketten, inklusive, utan tvekan, hennes kunskap om orten, beaktas vid identifiering av platsen hänvisat till. Hade det varit ett problem, kunde hon ha frågat: "Vilken ros och krona?" Den dagliga användningen av personliga namn, av vilka några kan delas av flera bekanta av båda deltagarna, men som ändå är det vanligtvis tillräckligt för att identifiera den avsedda individen, ge ett liknande sätt obestämbarhet ignoreras i öva. Det är värt att notera när det passerade det, om det inte var för användarnas tolerans mot obestämdhet, skulle varje pub och varje person måste namnges unikt! "
(David Brazil, En talgrammatik. Oxford University Press, 1995)
Obestämbarhet och optionalitet
"[W] -hatten verkar vara obestämbarhet kan faktiskt återspegla alternativiteten i grammatiken, d.v.s. släktingar i Där är pojken (att / vem / 0) Mary gillar. I L2A, en elev som accepterar John * sökte Fred vid tidpunkt 1, då John sökte Fred vid tid 2, kan vara inkonsekvent inte på grund av obestämdhet i grammatiken, utan eftersom grammatiken tillåter båda formerna valfritt. (Observera att alternativet i det här fallet skulle återspegla en grammatik som avviker från den engelska målgrammatiken.) "
(David Birdsong, "Förvärv av andraspråk och ultimat uppnåelse." Handbook of Applied Linguistics, red. av Alan Davies och Catherine Elder. Blackwell, 2004)