Exempel på visuell retorik: övertygande användning av bilder

Visuell retorik är en gren av retoriska studier berörda med övertygande användning av bilder, antingen på egen hand eller i företaget ord.

Visuell retorik grundar sig på en utvidgad uppfattning av retorik som involverar "inte bara litteraturstudier och Tal, men av kultur, konst och till och med vetenskap "(Kenney och Scott i Övertalande bilder, 2003).

"[W] ords och hur de samlas på en sida har en visuell aspekt av sig själva, men de kan också interagera med icke-diskursiva bilder som teckningar, målningar, fotografier eller rörliga bilder. De flesta annonser använder till exempel en kombination av text och bilder för att marknadsföra en produkt för service.. .. Även om visuell retorik inte är helt ny, blir motivet för visuell retorik alltmer viktigt, särskilt eftersom vi ständigt översvämmas med bilder och också eftersom bilder kan tjäna som retoriska bevis. "(Sharon Crowley och Debra Hawhee, Forntida retorik för samtida studenter. Pearson, 2004

"Inte varje visuellt objekt är visuell retorik. Vad förvandlar ett visuellt objekt till ett

"[S] tudenter av visuell retorik kanske vill överväga hur man gör vissa handlingar uttrycker eller förmedlar olika betydelser ur perspektiv från olika deltagare eller åskådare. Exempelvis kan något så tydligt enkelt som en offentlig kyss vara en hälsning mellan vänner, ett uttryck för tillgivenhet eller kärlek, en framträdande symbolisk handling under en äktenskapsceremoni, en för givet visning av privilegierad status eller en handling av offentligt motstånd och protest som trotsar diskriminering och social orättvisa. Vår tolkning av betydelsen av kyss kommer att bero på vem som utför kyss; dess rituella, institutionella eller kulturella omständigheter; och deltagarnas och åskådares perspektiv. "(Lester C. Olson, Cara A. Finnegan och Diane S. Hoppas, Visuell retorik: En läsare inom kommunikation och amerikansk kultur. Sage, 2008)

"[T] han livsmedelsaffär - banalt som det kan vara - är en avgörande plats för att förstå vardagliga, visuella retorik i en postmodern värld." (Greg Dickinson, "Placering av visuell retorik." Definiera visuell retorik, red. av Charles A. Hill och Marguerite H. Helmers. Lawrence Erlbaum, 2004)

"Det är lätt att avfärda bilder i politik och offentliga diskurser som bara skådespel, möjligheter till underhållning snarare än engagemang, eftersom visuella bilder överför oss så enkelt. Frågan om en presidentkandidat bär en amerikansk flaggstift (skickar ett visuellt meddelande om patriotisk hängivenhet) kan segra över verklig diskussion av frågor i dagens offentliga sfär. På samma sätt är det minst lika sannolikt att politiker utnyttjar hanterade fotomöjligheter för att skapa ett intryck som att de talar från mobbningstolen med fakta, siffror och rationella argument. När vi förbättrar det verbala värdet över det visuella glömmer vi ibland att inte alla verbala meddelanden är rationella, eftersom politiker och förespråkare också talar strategiskt med kodtermer, surrordoch glittrande generaliteter. "(Janis L. Edwards, "Visuell retorik." 21st Century Communication: A Reference Handbook, red. av William F. Eadie. Sage, 2009)

Under 2007 anklagade de konservativa kritikerna då kandidaten Barack Obama för sitt beslut att inte bära en amerikansk flaggstift. De försökte inrama hans val som bevis på hans antagna illojalitet och brist på patriotism. Även efter att Obama förklarade sin ståndpunkt fortsatte kritiken från de som föreläste honom om flaggens betydelse som symbol. "(Yohuru Williams," När mikroaggressioner blir makro Bekännelser." Huffington Post, 29 juni 2015)

"[A] dvertising utgör en dominerande genre av visuell retorik.... Liksom verbal retorik beror visuell retorik på strategier för Identifiering; reklamens retorik domineras av appeller till kön som den främsta markören för konsumentidentitet. "(Diane Hope," Könsmiljöer, "i Definiera visuell retorik, red. av C. A. Hill och M. H. Helmers, 2004)