Vad är neoliberalism? Definition och exempel

click fraud protection

Nyliberalism är en politisk och ekonomisk politisk modell som betonar värdet av den fria marknaden kapitalism medan man försöker överföra kontrollen över ekonomiska faktorer från regeringen till den privata sektor. Också införlivande av privatisering, avreglering, globalisering, och gratis byte, det är vanligtvis - men kanske felaktigt - associerat med laissez-faire eller "hands-off" ekonomi. Neoliberalism anses vara en 180-graders omvändning av Keynesian kapitalismens fas rådande från 1945 till 1980.

Key Takeaways: Neoliberalism

  • Neoliberalism är en modell av fri marknadskapitalism som gynnar kraftigt minskade statliga utgifter, avreglering, globalisering, fri handel och privatisering.
  • Sedan 1980-talet har nyliberalism associerats med den ”sipprade” ekonomiska politiken för president Ronald Reagan i USA och premiärminister Margaret Thatcher i Storbritannien.
  • Neoliberalism har kritiserats för att begränsa sociala tjänster, alltför stärka företag och förvärra ekonomisk ojämlikhet.

Ursprunget av neoliberalism

instagram viewer

Termen nyliberalism myntades först 1938 vid en konferens av noterade ekonomer i Paris. Gruppen, som inkluderade Walter Lippmann, Friedrich Hayek och Ludwig von Mises, definierade neoliberalism som en betoning om "prioriteringen av prismekanismen, det fria företaget, konkurrenssystemet och en stark och opartisk stat."

Efter att båda hade förvisats från nazistyrd Österrike såg Ludwig von Mises och Friedrich Hayek socialdemokrati, såsom exemplifierats av U.S. President. Franklin Roosevelt's kraftigt regeringsreglerade New Deal-program och uppkomsten av Storbritanniens välfärdsstat efter andra världskriget, som manifestationer av kollektivt ägande av produktion och förmögenhet som upptar samma socioekonomiska spektrum som Nazism och kommunism.

Mont Pelerin Society

I stort sett glömd under andra världskriget åtnjöt nyliberalismen förnyat stöd 1947 med grundandet av Mont Pelerin Society (MPS). Består av noterade klassiska och neo-liberala ekonomer, filosofer och historiker inklusive Friedrich Hayek Hayek, Ludwig von Mises och Milton Friedman, MPS ägnade sig åt att främja idealen om fria marknader, individuella rättigheter och öppna samhälle.

I sitt första uppdrag uttalade samhället sin oro över de växande ”farorna för civilisationen” som den ökande makten som många av världens regeringar innehar över sina människor. Uttalandet kom när ekonomin efter andra världskriget och politik påverkades av spridningen av kommunismen i Eastern Bloc nationerna i Central- och Östeuropa och den växande dominansen av depressionens socialism i demokratiska västblock-ekonomier. 1944 - som First Lady Eleanor Roosevelt berömde Josef Stalin, och Albert Einstein förespråkade socialismen - Friedrich Hayek publicerade sitt uppsats, "Vägen till tjurfdom." I den ofta citerade diskursen gav Hayek en passionerad varning mot farorna med regeringskontroll över produktionsmedel genom gradvis förtryck av individuella rättigheter och regeln om lag.

I början av 1980-talet administrerade USA: s president Ronald Reagan och den brittiska premiärministern Margaret Thatcher utnyttjade Mont Pelerinföreningens ideal när det gäller att genomföra flera nyliberala ekonomiska reformer avsedda att vända kronisk stagflation Förenta staterna och Storbritannien hade lidit under hela 1970-talet. Av de 76 ekonomiska rådgivarna för Ronald Reagans kampanjpersonal från 1980 var 22 medlemmar i MPS, inklusive Milton Friedman, ordförande för Reagans råd för ekonomiska rådgivare.

President Ronald Reagan med Margaret Thatcher, 1981.
President Ronald Reagan med Margaret Thatcher, 1981.Bettmann / Getty Images

Mont Pelerin Society håller regelbundet med att regelbundet träffa mötet om att aldrig lova att stödja något politiskt parti eller agera i propaganda som dess medlemmar arbetar för att "upptäcka sätt som gratis företag kan ersätta många funktioner som för närvarande tillhandahålls av regeringen enheter. ”

Fundamentala koncept

Neoliberal ekonomisk politik betonar två grundläggande faktorer i kapitalismen: avreglering - avlägsnande av regeringskontroll över industri - och privatisering - överföring av ägande, egendom eller företag från regeringen till det privata sektor. Historiska exempel på avreglerade industrier i USA inkluderar flyg-, telekommunikations- och lastbilsindustrin. Exempel på privatisering inkluderar det kriminalrättsliga systemet i form av vinstdrivande privata fängelser och mellanstatliga anläggningar för motorvägar.

Mer enkelt uttryckt försöker nyliberalismen att överföra ägande och kontroll av ekonomiska faktorer från regeringen till det privata sektorn och gynnar globalisering och fri marknadskapitalism över de kraftigt reglerade marknaderna som är vanliga i kommunist och socialist stater. Dessutom försöker nyliberaler att öka den privata sektorns inflytande på ekonomin genom att uppnå djupa minskningar av de offentliga utgifterna.

I praktiken beror målen på neoliberalism till stor del på regeringen. På detta sätt är neoliberalismen verkligen i strid med den "hands-off" laissez-faire ekonomiska politiken för klassisk liberalism. Till skillnad från klassisk liberalism är neoliberalismen mycket konstruktivistisk och kräver stark statlig intervention för att genomföra sina marknadskontrollerande reformer i hela samhället.

Sedan Aristoteles läror har politiska och sociala forskare vetat att, särskilt i representativa demokratier, värdena av den neoliberala kapitalismen och socialismen kommer att korsa varandra. Medan de kräver att regeringen inte begränsar deras intjäningspotential kommer rika kapitalister också att kräva att regeringen försvarar sin rikedom. Samtidigt kommer de fattiga att kräva att regeringen genomför politik som hjälper dem att få en större andel av denna rikedom.

Kritik av neoliberalism

Stort STAY HOME-tecken ovanför det stängda museet för neoliberalism i Lewsiham, London, England.
Stort STAY HOME-tecken ovanför det stängda museet för neoliberalism i Lewsiham, London, England.Getty Images

Särskilt sedan den globala finanskrisen 2008–2009, neoliberalismen har dragit kritik från både vänster- och högerrepolitiker och ekonomer. Några av de primära kritikerna av neoliberalism inkluderar:

Marknadsfundamentalism

Kritiker hävdar att nyliberalismens förespråkare för tillämpningen av fri marknadspolitik inom vissa områden, t.ex. utbildning och hälsovård, är olämpligt eftersom de som offentliga tjänster inte drivs av vinstpotentialen, liksom de traditionella kommersiella och industriella marknader. Neoliberalismens övergripande strategi för fri marknad, säger dess kritiker, kan öka ojämlikheten i tillhandahållandet av viktiga sociala tjänster, vilket kan leda till långsiktig skada på den totala ekonomin.

Företags dominans

Neoliberalism har kritiserats för att främja ekonomisk och politisk politik som välsignar stora företag med nästan monopolistiska makter medan de flyttade en oproportionerlig andel av produktionsfördelarna till den övre klass. Ekonomerna Jamie Peck och Adam Tickell har till exempel hävdat att denna effekt tillåter alltför bemyndigade företag snarare än folket själva att diktera de grundläggande villkoren i det dagliga livet.

Farorna med globaliseringen

I sin bok "Moral Retoric and the Criminalization of Squatting" skyller ekonomerna Lorna Fox och David O'Mahony på neoliberalismens främjande av globalisering för uppkomsten av ett "precariat", en ny världsklass av människor som tvingas leva försiktigt utan någon förutsägbarhet eller säkerhet, till nackdel för deras materiella eller psykologiska välfärd. Statsvetare Daniel Kinderman från Cornell University hävdar att desperatheten för prekariatet är "Liv på kanten" -existens kan vara orsaken till så många som 120 000 överdödsfall per år i USA. ensam.

Olikhet

Kanske är den vanligaste kritiken av neoliberalism att dess politik leder till klassbaserad ekonomisk ojämlikhet, medan man tillåter - om inte förvärrar - global fattigdom. Medan personer med låg inkomst tappar utgiften, blir de rika rikare och utvecklar en större benägenhet att spara, vilket förhindrar att rikedomen "sippra ner”Till de lägre klasserna som nyliberala antyder.

Till exempel har ekonomerna David Howell och Mamadou Diallo hävdat att nyliberala politik har lett till en betydande ojämn fördelning av förmögenheten i USA. Vid varje given tidpunkt kontrollerar de översta 1% av den amerikanska befolkningen cirka 40% av landets rikedom, inklusive 50% av alla investeringar, såsom aktier, obligationer och fonder. Samtidigt kontrollerar de nedre 80% av befolkningen bara 7% av all rikedom, medan de nedre 40% kontrollerar mindre än 1% av rikedomen. I själva verket, säger Howell och Diallo, har nyliberal politik som genomförts sedan slutet av 1980-talet resulterat i den största skillnaden i förmögenhetsfördelning i amerikansk historia, vilket gör att den moderna medelklassen knappt kan skiljas från fattig.

Bristande oro för människors välbefinnande

Den 4 maj 2020 uttalade president López Obrador i Mexiko att den globala koronaviruspandemin hade "utsatt misslyckandet med den neoliberala modellen i världen."

I en sex-sidars sändning anklagar Obrador att pandemin hade bevisat att den nyliberala modellen endast syftar på ekonomisk framgång "Utan att bry sig om människors välbefinnande" eller miljöskador relaterade till neoliberalismens inneboende strävan efter oändliga tillväxt.

López Obrador uttalade också att utbredda svårigheter att köpa medicinsk utrustning för pandemi hade avslöjat ”knapp solidaritet” mellan nationer orsakade av neoliberal politik. ”En ventilator som kostar i genomsnitt 10 000 USD innan Covid-19 nu säljs för upp till 100 000 dollar” skrev han. "Det värsta är att det på grund av bristen finns lager [av ventilatorer] både av regeringar och företag som producerar dem."

López Obrador drog slutsatsen att pandemin "har kommit att visa att den nyliberala modellen är i sin terminalfas."

Källor och ytterligare referens

  • Pearse, William. "En kritik av neoliberalism." INOMIK, April 2019, https://inomics.com/insight/a-critique-of-neoliberalism-1379580.
  • Rodrik, Dani. "Den dödliga bristen i nyliberalismen: det är dålig ekonomi." Väktaren, Nov. 24, 2017, https://www.theguardian.com/news/2017/nov/14/the-fatal-flaw-of-neoliberalism-its-bad-economics.
  • Ostry, Jonathan D. "Neoliberalism: Oversold?" Internationella valutafondenJuni 2016, https://www.imf.org/external/pubs/ft/fandd/2016/06/pdf/ostry.pdf.
  • Peck, Jamie och Tickell, Adam. "Neoliberalizing Space." Antipode, dec. 6, 2002, DOI-10.1111 / 1467-8330.00247, EISSN 1467-8330.
  • Arthur, Mark. "Kamp och utsikterna för världsregeringen." Trafford Publishing, 15 augusti 2003, ISBN-10: 1553697197.
  • O'Mahony, Lorna Fox och O'Mahony, David. ”Moral retorik och kriminalisering av huk: sårbara demoner?”Routledge, 28 oktober 2014, ISBN 9780415740616.
  • Dewey, Clara. "Hur nyliberalism har orsakat inkomstskillnader." Medium, 21 juni 2017, https://medium.com/of-course-global/how-neoliberalism-has-caused-income-inequality-9ec1fcaacb.
  • "Coronavirus-pandemin bevisar att 'neoliberal' modell har misslyckats." Mexico News Daily4 maj 2020, https://mexiconewsdaily.com/news/pandemic-proves-that-neoliberal-model-has-failed/.
instagram story viewer