Vad är transnationalism? Definition, fördelar och nackdelar

Transnationalism hänvisar till spridningen av ekonomiska, politiska och kulturella processer utanför nationella gränser. I dagens alltmer sammankopplade värld har och kommer förändringarna till följd av transnationalism att utgöra en utmaning för ledare och beslutsfattare.

Transnationalism Definition

Som tillämpad inom områdena ekonomi, sociologi och politik hänvisar transnationalism i allmänhet till utbyte av människor, idéer, teknik och pengar mellan nationer. Termen blev populär under 1990-talet som ett sätt att förklara

migrerande diaspororkomplicerade ekonomiska relationer och kulturellt blandade samhällen som alltmer präglar den moderna världen. I vissa fall kan transnationalism göra gamla fiender till nära allierade. Till exempel, precis som japansk sushi, beredd av japanska kockar, blev allt ilska i Amerika, var McDonalds snabbmatsrestauranger växte upp över Japan, där baseboll - det "amerikanska tidsfördrivet" - för länge sedan blivit landets mest populära och lönsamma åskådare sport.

I detta sammanhang fungerar transnationalism ofta som ett medel för globalisering— Det accelererande ömsesidiga beroendet mellan nationer som är kopplade till omedelbar kommunikation och moderna transportsystem. Genom att arbeta tillsammans med globaliseringens ideologi leder transnationalism ofta till förändringar av det ekonomiska, sociokulturella och politiska karaktär av alla inblandade länder, vilket tvingar världsledare att se bortom sina nationers intressen när de skapar politik och förfaranden.

Ekonomisk transnationalism

Ekonomisk transnationalism avser flöde av pengar, människor, varor, teknik och humankapital över nationella gränser. Både de sändande och mottagande länderna, liksom de berörda företagen, hoppas kunna dra nytta av dessa utbyten. I många fall skickar inblandade migranter mycket av de pengar de tjänar tillbaka till sitt hemland, vilket resulterar i betydande besparingar för mottagarländerna.

Till exempel har den interamerikanska utvecklingsbanken (IDB) uppskattat att invandrare arbetar i Förenta staterna Stater skickar motsvarande 300 miljarder dollar årligen till sina hemländer, mer än dubbelt så mycket USA: s utländska bistånd. I vissa fall kan dock detta snabba inflöde av pengar lämna det avsändande landet beroende av deras respektive migrerande diasporas ekonomiska framgång.

Sociokulturell transnationalism

Sociokulturell, eller immigranttransnationalism, hänvisar till de olika interaktioner under vilka sociala och kulturella idéer och betydelser utbyts över nationella gränser av utrikes födda invånare regelbundet. Dessa interaktioner kan sträcka sig från telefonsamtal till nära och kära i hemlandet till invandrare företagare fortsätter att driva ett företag hemma, överföringar till släktingar och många Mer.

Enligt Alvaro Lima, forskningschef för Boston Planning and Development Agency, främjar dessa interaktioner mångkultur och i hög grad påverka invandrardiasporans syn på gemenskap och personlig identitet. De gör det också mer troligt att invandrare fortsätter att vara inblandade i de ekonomiska, sociala och politiska områdena i sina hemländer.

Politisk transnationalism

Aktiviteter av politisk transnationalism kan sträcka sig från att invandrare förblir aktiva i politiken i sitt hemland, inklusive omröstning, till att faktiskt kandidera. Ett modernt exempel är det växande antalet infödda amerikanska medborgare som väljer att bo i Mexiko av familje-, affärs- eller ekonomiska skäl.

Enligt professor i globala och interkulturella studier vid Miami University of Ohio, Sheila L. Croucher, många av dessa migranter från norr till sydamerika fortsätter att rösta i amerikanska val, samlar in pengar till USA politiska kampanjer, träffa amerikanska politiker och bilda lokala grupper tillägnad amerikanska ideologier medan de bor i Mexiko.

För- och nackdelar med transnationalism

Liksom dess nära relativa globalisering har transnationalism sina för- och nackdelar. Medan det skapar närmare band mellan individer, samhällen och samhällen över gränserna, är dess inneboende förändringar i det sociala, kulturella, ekonomiska och politiska landskap i båda länderna utmanar beslutsfattare att noggrant överväga de multinationella effekterna av deras politik. Framgången eller misslyckandet med denna politik kan ha både positiva och negativa effekter på invandrare och samhällen i båda länderna.

Fördelar

Mångfalden som skapas av migranter kan förbättra många aspekter av det mottagande landets samhälle och kultur. Till exempel kan områden som konst och underhållning, utbildning, forskning, turism och alternativ medicin förbättras genom transnationalism.

På ekonomisk nivå sparades pengarna i utländskt bistånd till följd av pengar som skickades hem av migranter, liksom investering och handel med specialiserade varor och tjänster som efterfrågas av migranter kan i hög grad gynna destinationen Land.

Dessutom kan överföringen av idéer - så kallade ”sociala överföringar” - gynna båda länderna. Migranter ökar ofta medvetenheten om problem som drabbar deras hemland bland invånarna i värdlandet. De kan förespråka ett slut på kränkningar av de mänskliga rättigheterna eller samla in pengar för att gynna samhällen i sina hemländer. Genom sådana utbyten kan migranter hjälpa till att främja välvilja genom ömsesidig förståelse och acceptans av båda ländernas kulturer.

Slutligen berikas möjligheterna till utbildning, yrkesliv och livsstil, liksom språkförmågan hos invandrare och deras familjer ofta av deras transnationella upplevelser.

Nackdelar

Det grundläggande begreppet transnationalism innebär en försvagning av värdlandets kontroll över dess gränser och folk. Immigranternas tendens att upprätthålla sociala, kulturella och politiska band till sina ursprungsländer minskar sannolikheten att de kommer att assimileras i sina värdsamhällen. Som ett resultat kan deras lojalitet gentemot värdlandet överskuggas av långvariga troskap mot deras inhemska kultur. I värsta fall, invandringspolitiken med öppna gränser, när den antas som ett resultat av transnationalism, kan göra värdlandets territoriella kontroller helt irrelevanta.

På en personlig nivå kan transnationalismens utrotningseffekt utmana migranter och deras familjer avsevärt. Separationen av föräldrar från barn orsakar ofta psykosociala problem. Dessutom förlorar migranter ofta tillgången till pensioner och sjukförsäkring som de hade i sitt hemland och finner att de inte är berättigade till liknande förmåner i sitt värdland. Vissa invandrare tappar sin känsla av identitet och tillhörighet, och familjerelationer kan ansträngas när barn utvecklar anknytning till ett annat land än föräldrarnas.

Transnationalism vs. Globalisering

Medan termerna transnationalism och globalisering är nära besläktade och ofta används synonymt, finns det subtila skillnader mellan dem.

Globalisering hänvisar specifikt till avlägsnande av hinder för gratis bytevilket möjliggör en närmare integration av nationella ekonomier. Till exempel arbetar ett växande antal multinationella företag i global skala med kontor och anläggningar i många länder. Detta gör att dessa företags produkter och tjänster kan förbli tillgängliga dygnet runt för kunder oavsett var de befinner sig. På detta sätt skapar globaliseringen ett växande ömsesidigt ömsesidigt beroende mellan länder som är ekonomiskt förbundna med nästan omedelbara kommunikationsnät och höghastighets transportsystem.

Transnationalism å andra sidan hänvisar till utbyte av människor tillsammans med deras aktiviteter, kulturer och sociala institutioner mellan nationer för olika ändamål, inklusive ekonomiska fördelar. Transnationalism är till exempel den föredragna termen när man hänvisar till migration av medborgare över gränserna för en eller flera nationer. I detta sammanhang fungerar transnationalism ofta som ett medel eller globaliseringsmedel. Till exempel använder migrerande lantarbetare som tillbringar halva året i Mexiko och hälften i USA transnationalism för att öka globaliseringen.

Det bör noteras att eftersom globalisering och transnationalism är relativt moderna begrepp, fortsätter de att studeras och kan förändras i framtiden. Det är till exempel möjligt att transnationalism, som samverkar med globaliseringen, kan ge upphov till den ”globala byn” som sen media- och kommunikationsteoretiker Marshall McLuhan kontroversiellt beskrev i 1964. Å andra sidan kan världens mångfald av kulturer bestå trots globaliseringens och transnationalismens påverkan. I båda fallen förblir tolkningen av båda teorierna ett pågående arbete.

Källor och ytterligare referens

• Lima, Alvaro. "Transnationalism: A New Mode of Immigrant Integration." University of Massachusetts, Boston17 september 2010, http://www.bostonplans.org/getattachment/b5ea6e3a-e94e-451b-af08-ca9fcc3a1b5b/.
• "Skicka pengar hem." Interamerikansk utvecklingsbank, https://publications.iadb.org/publications/english/document/Sending-Money-Home-Worldwide-Remittance-Flows-to-Developing-Countries.pdf.
• Dirlik, Arif. "Asiater vid randen: transnationellt kapital och lokal gemenskap i skapandet av samtida asiatiska Amerika." Amerasia Journal, v22 n3 p1-24 1996, ISSN-0044-7471.
• Croucher, Sheila. "Privileged Mobility in a Age of Globality." Globala studier i kultur och makt, Volym 16, 2009 - nummer 4, https://www.mdpi.com/2075-4698/2/1/1/htm.
• Dixon, Violet K. "Att förstå implikationerna av en global by." Förfrågningsdagbok, 2009, Vol. 1 nr 11, http://www.inquiriesjournal.com/articles/1681/understanding-the-implications-of-a-global-village.