Släktforskare älskar bilder - foton av sina förfäder, historiska kartor, digitaliserade dokument, historiska foton av platser och händelser... Men kan vi lagligen använda de fantastiska fotona som vi hittar online i en publicerad familjehistoria? En släktforskningsblogg? En forskningsrapport? Tänk om vi bara planerar att distribuera dokumentet som vi skapar till några få familjemedlemmar eller inte planerar att publicera för vinst? Gör det en skillnad?
Det bästa sättet att säkerställa att du använder en bild på ett säkert sätt är att skapa det själv. Besök kyrkogården där dina förfäder är begravda eller huset där de brukade bo och ta dina egna bilder. Och, om du undrar, att inte ta ett foto av ett upphovsrättsskyddat fotografi räknas inte!
Vi har dock inte alltid lyxen att skapa våra egna bilder. Historiska fotografier, särskilt av människor och platser som inte längre är med oss, är alldeles för en viktig del av historien för att vilja lämna ut. Men hur hittar och identifierar vi foton som vi kan använda för att förbättra vår familjehistoria?
Övervägande nr 1: Är det skyddat av upphovsrätt?
Ursäkningen att ett foto som vi hittat online inte har ett meddelande om upphovsrätt räknas inte. I USA är de flesta verk som först publicerades efter 1 mars 1989 inte skyldiga att meddela upphovsrätt. Det finns också olika upphovsrättslagar i olika länder som täcker olika tidsperioder. För att vara säker antar du att alla bilder du hittar online är upphovsrättsskyddade om du inte kan bevisa något annat.
Det är inte heller okej att redigera eller ändra en upphovsrättsskyddad bild och sedan kalla den vår egen. Att beskära och använda bara en del av en upphovsrättsskyddad bild i ett blogginlägg är fortfarande en kränkning av bildägarens upphovsrätt, även om vi ger kredit... vilket leder oss till nästa övervägande.
Övervägande nr 2: Tänk om jag inkluderar attribut?
Ta och använda en annans foto eller grafik och ge dem kredit som fotografens ägare, en länk tillbaka (om du använder den online), eller någon annan typ av tillskrivning förnekar inte intrång i upphovsrätten. Det kan göra att man använder någon annans foto utan tillstånd lite mer etiskt eftersom vi inte hävdar någon annans verk som vårt eget (plagiering), men det gör det inte rätt.
Övervägande nr 3: Tänk om det ursprungliga fotot är i min besittning?
Tänk om mormor lämnade en låda med gamla familjefoton. Kan vi använda dem i en publicerad släkthistoria eller ladda upp dem till ett online-släktträd? Inte nödvändigtvis. I de flesta länder, inklusive USA, äger skaparen av verket upphovsrätten. När det gäller ett gammalt familjefotografi tillhör upphovsrätten fotografen, inte personen som fotograferas. Även om vi inte vet vem som tog bilden - och när det gäller gamla familjefoton, så brukar vi inte om en studio är identifierad - kanske någon fortfarande behåller rättigheterna till arbetet. I USA har den okända fotografen upphovsrätt till nittio år efter att artikeln "publicerades" eller 120 år efter det att det skapades. Därför vägrar vissa kopior att göra kopior eller digitala genomsökningar av gamla familjefoton, särskilt de som uppenbarligen togs i en studio.
Så här hittar du bilder online som du kan använda lagligt
Sökmotorer Google och Bing erbjuder båda möjligheten att söka efter foton och filtrera din sökning efter användarrättigheter. Detta gör det enklare att hitta både public domain-fotografier såväl som de som är märkta för återanvändning genom licensieringssystem som Creative Commons.
- I Google bilder Sök "sökverktyg" och sedan "Användningsrättigheter."
- I Bing, efter att ha valt bilder, måste du först ange ett sökord. Då kommer filteralternativ att dyka upp. Välj "Licens" för bilder markerade som public domain, gratis att dela och använda, etc.
- Flickr erbjuder också Creative Commons-sökfunktioner. Under Flickr Avancerad sökning Det finns alternativ att bara söka inom Creative Commons-licensierade innehåll. Speciellt är samlingar som är värda av arkiv, universitetsbibliotek och liknande institutioner, till exempel denna samling med över en miljon fotografier från allmän domän från British Library.
- Specialsökmotorer som Veezzle låter dig söka efter gratis stockfoton på flera webbplatser. Rulla ner förbi remsan med foton över toppen med titeln "Premium Stock Photos" för att hitta gratisresultat.
I vissa länder kan fotografier som produceras av myndigheter vara i allmänhet. Uncle Sams fotonerbjuder till exempel en katalog till den amerikanska regeringens kostnadsfria fotosamlingar. "Public domain" kan påverkas av både det land där fotot togs och av det land där det kommer att användas (t.ex. verk gjorda av regeringen för Storbritannien (England, Skottland, Wales, Nordirland) och publiceras för mer än 50 år sedan anses vara i det offentliga området för användning inom Förenade kungariket Stater).
För mer om detta ämne:
Copyright och det gamla familjefotografiet (Judy Russell)