En hammarsten (eller hammarsten) är den arkeologiska termen som används för en av de äldsta och enklaste sten verktyg människor gjorde någonsin: en sten som används som en förhistorisk hammare för att skapa slagfrakturer på en annan sten. Slutresultatet är skapandet av skarpa kanter stenflingor från den andra berget. Dessa flingor kan sedan användas som ad hoc-verktyg, eller omarbetas till stenverktyg, beroende på teknisk skicklighet och kunskap hos den förhistoriska flintknäpparen.
Med hjälp av en Hammerstone
Hammerstones är vanligtvis tillverkade av en rundad kullersten av medelgrön sten, t.ex. kvartsit eller granitsom väger mellan 400 och 1000 gram (14-35 ounce eller 0,8-2,2 pund). Stenen som sprickas är typiskt av ett finare kornmaterial, stenar som flint, chert eller obsidian. En högerhänt flintknapper håller en hammerstone i sin högra (dominerande) hand och slår stenen på flintkärnan i vänster, vilket gör att tunna platta stenflingor kommer från kärnan. Denna process kallas ibland "systematisk flingning". En relaterad teknik som kallas "bipolär" involverar att placera flintkärnan på en plan yta (kallas en städ) och sedan använda en hammerstone för att krossa toppen av kärnan i städens yta.
Stenar är inte det enda verktyget som används för att förvandla stenflingor till verktyg: ben- eller gevärshammare (kallade batonger) användes för att komplettera de fina detaljerna. Att använda en hammerstone kallas "slaghammer slagverk"; att använda ben- eller gevelbatonger kallas "mjuk hammarslagverk". Och mikroskopiska bevis på rester på hammarstenar tyder på att hammerstones också användes för att slakta djur, i synnerhet för att bryta djurben för att komma vid märgen.
Bevis för användning av Hammerstone
Arkeologer känner igen stenar som hängstenar på grund av bevis på skadad skada, gropar och gropar på den ursprungliga ytan. De är inte vanligtvis långlivade, antingen: en omfattande studie om produktion av hårfiskflingor (Moore et al. 2016) konstaterade att stenhammare som brukade slå flingor från stora stenstenar orsakar en betydande nedbrytning av hammsten efter några slag och så småningom spricker de i flera delar.
Arkeologiska och paleontologiska bevis bevisar att vi har använt hammerstones under mycket länge. De äldsta stenflingorna gjordes av afrikanska homininer för 3,3 miljoner år sedan, och av 2,7 mya (åtminstone) använde vi dessa flingor för att slakta djurkroppar (och förmodligen också träbearbetning).
Teknisk svårighet och mänsklig utveckling
Hammerstones är verktyg som inte bara skapas av människor och våra förfäder. Stenshamrar används av vilda schimpanser för att knäcka nötter. När schimpanser använder samma hammarsten mer än en gång, visar stenarna samma typ av grunt och fördjupade ytor som på mänskliga hängstenar. Den bipolära tekniken används emellertid inte av schimpanser, och det verkar vara begränsat till hominins (människor och deras förfäder). Vilda schimpanser producerar inte systematiskt vassade flingor: de kan lära sig att tillverka flingor men de tillverkar inte eller använder stenskärningsverktyg i naturen.
Hammerstones är en del av den tidigaste identifierade mänskliga tekniken, kallad Oldowan och hittas på homininplatser i den etiopiska slingdalen. Där, för 2,5 miljoner år sedan, använde tidiga hominins hammerstones för slaktdjur och utvinnande märg. Hammerstones som används för att medvetet producera flingor för andra användningsområden finns också i Oldowan-tekniken, inklusive bevis för den bipolära tekniken.
Forskningstrender
Det har inte gjorts mycket vetenskaplig forskning specifikt om hammstenar: de flesta litiska studier handlar om processen och resultaten av slaghammare, flingor och verktyg gjorda med hammare. Faisal och kollegor (2010) bad människor att göra stenflingor med Lägre paleolitisk metoder (Oldowan och Acheulean) medan de bär en datahandske och elektromagnetiska positionsmarkörer på sina skalar. De fann att det senare Acheulean tekniker använder mer varierande stabila och dynamiska vänstergrepp på hammerstones och avfyrar olika delar av hjärnan, inklusive områden associerade med språk.
Faisal och kollegor antyder att detta är ett bevis på utvecklingen av motorisk kontroll av handarmen system från tidig stenålder, med ytterligare krav på den kognitiva kontrollen av handlingar av de sena Acheulean.
källor
Den här artikeln är en del av About.com-guiden till Stone Tool-kategorieroch en del av Ordbok för arkeologi
Ambrose SH. 2001. Paleolithic Technology and Human Evolution. Vetenskap 291(5509):1748-1753.
Eren MI, Roos CI, Story BA, von Cramon-Taubadel N och Lycett SJ. 2014. Råvaruskillnadens roll i variation av stenverktyg: en experimentell bedömning.Journal of Archaeological Science 49:472-487.
Faisal A, Stout D, Apel J och Bradley B. 2010. Manipulativ komplexitet för nedre paleolitiska stenverktyg.PLOS EN 5 (11): e13718.
Hardy BL, Bolus M och Conard NJ. 2008. Hammer eller halvmålsnyckel? Stenverktygsform och funktion i Aurignacian i sydvästra Tyskland. Journal of Human Evolution 54(5):648-662.
Moore MW och Perston Y. 2016. Experimentell insikt i verktygens kognitiva betydelse.PLOS EN 11 (7): e0158803.
Shea JJ. 2007. Litisk arkeologi, eller vad stenverktyg kan (och inte kan) berätta om tidiga hominin dieter. I: Ungar PS, redaktör. Evolutionen av den mänskliga dieten: det kända, det okända och det okännliga. Oxford: Oxford University Press.
Stout D, Hecht E, Khreisheh N, Bradley B och Chaminade T. 2015. Kognitiva krav på tillverkning av lägre paleolitiska verktyg.PLOS EN 10 (4): e0121804.
Stout D, Passingham R, Frith C, Apel J och Chaminade T. 2011. Teknik, expertis och social kognition i mänsklig evolution.European Journal of Neuroscience 33(7):1328-1338.