Vad händer när virus utvecklas?

Alla levande saker måste uppvisa samma uppsättning egenskaper för att de ska klassificeras som levande (eller en gång leva för dem som har dött bort vid någon tidpunkt). Dessa egenskaper inkluderar upprätthållande av homeostas (en stabil intern miljö även när den yttre miljön förändringar), förmåga att producera avkommor, en verksam metabolism (vilket innebär att kemiska processer händer i organismen), uppvisar ärftlighet (övergången av drag från en generation till nästa), tillväxt och utveckling, lyhördhet för miljön individen befinner sig i, och den måste bestå av en eller flera celler.

Virus är ett intressant ämne som virologer och biologer studerar på grund av deras förhållande till levande saker. Faktum är att virus inte anses vara levande saker eftersom de inte uppvisar alla egenskaper hos livet som det hänvisas till ovan. Detta är anledningen till att när du får ett virus finns det ingen verklig "bot" för det. Endast symptomen kan behandlas tills immunsystemet förhoppningsvis fungerar. Det är dock ingen hemlighet att virus kan orsaka allvarliga skador på levande saker. De gör detta genom att i princip bli parasiter på friska värdceller. Men om virus inte lever kan de det

Det finns tre evolutionära baserade hypoteser för hur virus kom till, som diskuteras bland forskare. Andra avfärdar alla tre och letar fortfarande efter svar någon annanstans. Den första hypotesen kallas "flykthypotesen." Det hävdades att virus faktiskt är bitar av RNA eller DNA som bröt ut eller "flydde" från olika celler och började sedan invadera andra celler. Denna hypotes avvisas vanligtvis eftersom den inte förklarar intrikata virala strukturer, såsom kapslar som omger viruset, eller mekanismer som kan injicera viralt DNA i värdceller. "Reduktionshypotesen" är en annan populär idé om virusens ursprung. Den här hypotesen hävdar att virus en gång var celler själva som blev parasiter på större celler. Även om detta förklarade mycket av varför värdceller behövs för att virus frodas och reproduceras, så är det ofta kritiseras för bristen på bevis, inklusive varför små parasiter inte liknar virus i något sätt. Den slutliga hypotesen om virusets ursprung har känt sig som den första virushypotesen. Detta säger virus faktiskt predated celler - eller åtminstone, skapades samtidigt som den första celler. Eftersom virus behöver värdceller för att överleva håller dock inte denna hypotes.

Eftersom virus är så små finns det inga virus inom fossilrekord. Men eftersom många typer av virus integrerar deras virala DNA i det genetiska materialet i värdcellen, kan spår av virus ses när DNA från antika fossiler kartläggs. Virus anpassar sig och utvecklas mycket snabbt eftersom de kan producera flera generationer avkommor på relativt kort tid. Kopiering av viralt DNA är benäget för många mutationer i varje generation eftersom värdcellekontrollmekanismerna inte är utrustade för att hantera "korrekturläsning" av viralt DNA. Dessa mutationer kan orsaka att virusen snabbt förändras under en kort tidsperiod, vilket gör att virusutvecklingen görs i mycket höga hastigheter.

Vissa paleovirologer tror att RNA-virus, de som bara bär RNA som genetiskt material och inte DNA, kan ha varit de första virusen som utvecklats. Enkelheten i RNA-designen, tillsammans med dessa typer av virusers förmåga att mutera i extrem takt, gör dem till utmärkta kandidater för de första virusen. Andra tror emellertid att DNA-virusen blev första. Det mesta av detta är baserat på hypotesen att virus en gång var parasitceller eller genetiskt material som undkom sin värd för att bli parasit.