Definition och exempel på konjunkt i engelska grammatik

I engelsk grammatik, a kombinationen, från latin, "gå ihop", är en ord, fras, eller klausul kopplad till ett annat ord, fras eller klausul igenom samordning. Till exempel två klausuler kopplade till och ("Clownen skrattade och barnet grät") är konjunkt. Det kan också kallas a FÖRBINDA.

Termen kombinationen kan också hänvisa till en adverbial(Till exempel därför, emellertid, nämligen) som indikerar förhållandet i betydelse mellan två oberoende klausuler. Den mer traditionella termen för denna typ av adverbial är konjunktivt adverb.

• George och Martha ätit ensam på Mount Vernon.
• Baksidan av mitt huvud och batens huvud kolliderade.
• Hundarna skällande rasande, och katten kämrade upp trädet.

"Ta till exempel följande meningar från 'The Revolutionist', [en] av [Ernest Hemingwayär noveller [från I vår tid]:

Han var väldigt blyg och ganska ung och tågmännen överförde honom från en besättning till en annan. Han hade inga pengar, och de matade honom bakom disken i järnvägsätande hus. (Jonathan Cape edn, sid. 302)

Till och med i andra meningen, de två klausulerna som utgör kombinationen är länkade till "och" och inte, som man kan förvänta sig i en sådan samtalasammanhang, med 'så' eller 'men'. Undertrycket av komplex anslutning på detta sätt verkar ha förvirrat vissa kritiker, med kommentarer om den berömda Hemingway 'och' som sträcker sig från vag till nonsensical. "(Paul Simpson, Språk, ideologi och synvinkel. Routledge, 1993)

"Även om en mängd olika strukturer kan sammanfogas är inte alla samordningar acceptabla. En av de första generaliseringarna beträffande samordning är Ross's Coordinate Structure Constraint (1967). Denna begränsning säger att samordning inte möjliggör asymmetriska konstruktioner. Till exempel meningen Det här är mannen som Kim gillar och Sandy hatar Pat är oacceptabelt, för bara det första kombinationen är relativiserad. Meningen Det här är mannen som Kim gillar och Sandy hatar är acceptabelt, eftersom båda konjunkterna är relativiserade.. . .

"lingvister är vidare bekymrade över vilket material som är tillåtet som en konjunkt i en koordinatkonstruktion. Det andra exemplet visade sammanhängande meningar, men samordning är också möjlig för substantivfraser som i äpplen och päron, verb fraser tycka om spring snabbt eller hoppa högt och adjektivfraser Till exempel rik och mycket berömd, etc. Både meningar och fraser bildar intuitivt meningsfulla enheter inom en mening som kallas beståndsdelar. Ämne och verb bildar inte en beståndsdel i vissa ramar för generativ grammatik. De kan emellertid uppstå tillsammans som en konjunkt i meningen Kim köpte och Sandy sålde tre målningar igår. "(Petra Hendriks," Samordning. " Encyclopedia of Linguistics, red. av Philipp Strazny. Fitzroy Dearborn, 2005)

"Tänk på meningar som dessa:

Den amerikanska familjen använde mindre vatten i år än förra året.

Den lilla företagsekonomen i Edmonton betalade nästan 30 miljoner dollar i skatt men tjänade endast 43 000 dollar i vinst förra året.

Den förra meningen är tvetydig mellan kollektiva och genomsnittliga tolkningar av egendom. Det kan vara sant att den genomsnittliga amerikanska familjen använde mindre vatten i år än sist medan den kollektiva amerikanska familjen använde mer (på grund av fler familjer); omvänt kan det vara sant att den genomsnittliga familjen använde mer men den kollektiva familjen använde mindre. När det gäller den senare meningen, som visserligen är något konstig (men kan användas för att främja Edmontons affärsmän), berättar vår värld [kunskap] att den första kombinationen av VP måste tolkas som en kollektiv egendom, eftersom den genomsnittliga affärsmannen, till och med i den rika Edmonton, inte betalar 30 miljoner dollar i skatt; men vår världskunskap berättar också att den andra av VP-konjunktionerna ska ges en genomsnittlig tolkning av egendom. "(Manfred Krifka et al.," Genericity: An Introduction. " Den generiska boken, red. av Gregory N. Carlson och Francis Jeffry Pelletier. University of Chicago Press, 1995)

"[Bernhard] Wälchli ([Samföreningar och naturlig samordning] 2005) diskuterade två typer av samordning: naturlig och oavsiktlig. Naturlig samordning avser fall där två conjuncts är "semantiskt" nära besläktade (t.ex. mamma och pappa, pojkar och flickor) och förväntas förekomma samtidigt. Å andra sidan hänvisar oavsiktlig samordning till fall där de två konjunktema är avlägsna från varandra (t.ex. pojkar och stolar, äpplen och tre spädbarn) och förväntas inte förekomma samtidigt. Om de två NP: erna bildar naturlig samordning tenderar de att tolkas som en helhet. Men om de av misstag sätts ihop, tolkas de oberoende. "(Jieun Kiaer, Pragmatisk syntax. Bloomsbury, 2014)

"Intressant nog, en frågandehuvudbestämmelse kan koordineras med en deklarativ huvudklausul, som vi ser från meningar som (50) nedan:

(50) [Jag känner mig törstig], men [ skulle jag spara min sista koks tills senare]?

I (50) har vi två (parenteserade) huvudklausuler förenade av den samordnande konjunktionen men. Den andra (kursiverad) kombinationenska jag spara min sista koks tills senare? är en förhörande CP [complementiser fras] som innehåller en inverterad extra i huvud C-position för CP. Med tanke på det traditionella antagandet att endast beståndsdelar som tillhör samma kategori kan samordnas följer det att den första konjunkten Jag känner mig törstig måste också vara en CP; och eftersom det inte innehåller någon öppen komplettering, måste den ledas av en nollkomplementator.. .. "(Andrew Radford, En introduktion till engelska meningen. Cambridge University Press, 2009)

• Sammansatt mening
• Samband och Samordningskonjunktion
• Korrelativa konjunktioner