Definition och exempel på det inkluderande 'vi'

I engelsk grammatik, inkluderande "vi" är användningen av första person flertals uttal (vi, oss, vår, oss själva) för att framkalla en känsla av gemensamhet och rapport mellan en talare eller författare och hans eller hennes publik. Kallas också inkluderande första person plural.

Denna användning av vi sägs vara grupp sammanhängande i fall där en talare (eller författare) lyckas visa solidaritet med sin publik (t.ex. "vi är allt i detta tillsammans ").

I kontrast, exklusiv vi utesluter medvetet den person som hanteras (t.ex. "Ring inte oss; viJag ringer dig ").

Termen clusivity nyligen myntades för att beteckna "fenomenet inkluderande-exklusiv distinktion" (Elena Filimonova, Clusivity, 2005).

• "Inkluderande "vi" för 'jag' har retorisk fungerar som de som inkluderar "vi" för "dig": Det skapar en känsla av samsyn och suddar upp författaren och läsaren och denna gemenskap främjar enighet. Som Mühlhäusler & Harré (1990: 175) påpekar minskar användningen av 'vi' istället för 'jag' också talarens ansvar, eftersom han eller hon framställs som samarbete med höraren. "
  instagram viewer
  
  (Kjersti Fløttum, Trine Dahl och Torodd Kinn, Akademiska röster: över språk och discipliner. John Benjamins, 2006)
• "Med denna tro, vi kommer att kunna hugga ut av förtvivlanens berg av hopp. Med denna tro, vi kommer att kunna förvandla jangling discords of vår nation till en vacker symfoni av broderskap. Med denna tro, vi kommer att kunna arbeta tillsammans, be tillsammans, kämpa tillsammans, gå i fängelse tillsammans, stå upp för frihet tillsammans, veta att vi kommer att vara gratis en dag. "
  (Martin Luther King, Jr., "Jag har en dröm," 1963)
• "Ett seriöst hus på allvarlig jord det är,
  I vars blandade luft allt vår tvång möts,
  Är erkända och robed som ödet. "
  (Philip Larkin, "Church Going", 1954)
• "Precis runt hörnet
  Det finns en regnbåge på himlen,
  Så låt oss ta en ny kopp kaffe
  Och låt oss ha en annan bit o 'paj! "
  (Irving Berlin, "Låt oss ta en annan kopp kaffe". Möta musiken, 1932)
• "[En] liten flicka springer ut ur skuggorna på en sidogata, springer barfota genom vinden, hennes svarta hår hoppar.
  "Hon grimras från stadens rännor; hennes klänning är tunn och trasig; en axel är naken.
  "Och hon springer vid Rocks sida och ropar: Ge oss en öre, herr, ge oss ett öre. " (Dylan Thomas, Läkaren och djävlarna. Dylan Thomas: The Complete Screenplays, red. av John Ackerman. Applåder, 1995)

"Trots att stora delar av Europa och många gamla och berömda stater har fallit eller kanske faller i Gestapos grepp och alla de otäcka apparaterna från nazisternas styre, vi ska inte flagga eller misslyckas. Vi ska fortsätta till slutet. Vi ska slåss i Frankrike, vi ska slåss på hav och hav, vi ska kämpa med växande förtroende och växande styrka i luften, vi ska försvara vår ö, oavsett kostnad. Vi ska slåss på stränderna, vi ska slåss på landningsområdet, vi ska slåss på åkrarna och på gatorna, vi ska slåss i bergen; vi ska aldrig ge upp ..." (Premiärminister Winston Churchill, tal till underhuset, 4 juni 1940)

"I New Labour samtala, "vi" används på två huvudsakliga sätt: ibland används det "uteslutande" för att hänvisa till regeringen ("vi är engagerade i en nationens politik"), och ibland används det "inklusivt"att hänvisa till Storbritannien eller det brittiska folket som helhet (" vi måste vara bäst "). Men saker är inte så snygga. Det finns en konstant ambivalens och glidning mellan exklusivt och inkluderande "vi" - uttalet kan tas som referens till regeringen eller till Storbritannien (eller briterna). Till exempel: ”Vi tänker göra Storbritannien till den bäst utbildade och skickliga nationen i västvärlden.. .. Detta är ett mål vi kan uppnå om vi gör det till ett centralt nationellt syfte att göra det. ' Det första "vi" är regeringen - referensen är vad regeringen avser. Men det andra och tredje 'vi' är ambivalenta - de kan tas antingen exklusivt eller inkluderande. Denna ambivalens är politiskt fördelaktig för en regering som vill representera sig själv som att tala för hela nationen (men inte bara för New Labour - att spela på ambivalensen av "vi" är vanligt i politiken och är en annan punkt i kontinuitet med diskursen om Thatcherism.)"
(Norman Fairclough, Ny arbetskraft, nytt språk? Routledge, 2002)

"Det har föreslagits att kvinnor i allmänhet använder inclusive vi mer än män, vilket återspeglar deras "kooperativa" snarare än "konkurrenskraftiga" etos (se Bailey 1992: 226), men detta måste testas empiriskt och de olika varianterna av vi distingerad. Låt oss (med högtalare - såväl som adressat - orientering) och [+ vok] vi är båda erkända funktioner i bäbis prat eller "caretakerese" (se Wills 1977), men jag har inte läst något som skiljer mellan könen i detta avseende. Läkare och sjuksköterskor använder medicinsk [+ voc] vi' (Nedan); men viss forskning tyder på att kvinnliga läkare använder inkluderande vi och låt oss oftare än manliga läkare (se Väst 1990). " (Katie Wales, Personliga uttalar på dagens engelska. Cambridge University Press, 1996)

"Mycket gamla människor kommer inte att uppskatta en sådan påtvingad kännedom eller lyckliga fettheter som 'Har vi varit en bra pojke idag? ' eller 'Har vi öppnade våra tarmar? ' som inte är begränsade till gamla människors upplevelse. " (Tom Arie, "missbruk av gamla människor." Oxford Illustrated Companion to Medicine, red. av Stephen Lock et al. Oxford University Press, 2001)