Vem var anti-federalisterna?

Inte alla amerikaner gillade det nya U.S. konstitution erbjuds dem 1787. Vissa, särskilt anti-federalisterna, hatade riktigt det.

Anti-federalisterna var en grupp amerikaner som gjorde invändningar mot skapandet av en starkare Amerikanska federala regeringen och motsatte sig den slutliga ratificeringen av den amerikanska konstitutionen som godkändes av Konstitutionella konvention 1787. Anti-federalisterna föredrog i allmänhet en regering som bildades 1781 av Confederation Articles, som hade beviljat övervägande av makt till statsregeringarna.

Ledd av Patrick Henry av Virginia - en inflytelserik kolonial förespråkare för amerikansk självständighet från England - fruktade anti-federalisterna bland annat att makterna som beviljats ​​den federala regeringen genom konstitutionen skulle göra det möjligt för USA: s president att fungera som en kung och förvandla regeringen till en monarki. Denna rädsla kan till viss del förklaras av det faktum att 1789 var de flesta av världens regeringar fortfarande monarkier och funktionen som en "president" var till stor del en okänd mängd.

instagram viewer

Snabbhistoria av termen "Anti-Federalists"

Uppstår under amerikansk revolutionuttrycket "federal" hänvisade helt enkelt till alla medborgare som gynnade bildandet av en union av de 13 brittiska styrda Amerikanska kolonier och regeringen som bildades under Artiklar från konfederationen.

Efter revolutionen märktes en grupp medborgare som specifikt ansåg att den federala regeringen enligt artiklarna om konfederation skulle bli starkare märkta som "federalisterna."

När federalisterna försökte ändra artiklarna i konfederationen för att ge centralregeringen större makt, började de hänvisa till dem som motsatte sig dem som ”anti-federalister.”

Vad drog mot anti-federalisterna?

Liknar nära människor som förespråkar det mer moderna politiska begreppet "stater rättigheter, ”Många av anti-federalisterna fruktade att den starka centralregeringen som skapades genom konstitutionen skulle hota staternas oberoende.

Andra anti-federalister hävdade att den nya starka regeringen skulle vara lite mer än en "monarki i förklädnad" som helt enkelt skulle ersätta brittisk despotism med amerikansk despotism.

Ytterligare andra anti-federalister fruktade helt enkelt att den nya regeringen skulle bli alltför involverad i deras dagliga liv och hota deras personliga friheter.

Effekterna av anti-federalisterna

När de enskilda staterna diskuterade ratificeringen av konstitutionen, en bredare nationell debatt mellan federal- som gynnade konstitutionen - och anti-federalisterna - som motsatte sig den - rasade i tal och omfattande samlingar av publicerade artiklar.

Mest kända av dessa artiklar var Federalist Papers, skriven olika av John Jay, James Madison och / eller Alexander Hamilton, båda förklarade och stödde den nya konstitutionen; och den Anti-federalistiska tidningar, publicerad under flera pseudonymer som "Brutus" (Robert Yates) och "Federal Farmer" (Richard Henry Lee), motsatte sig konstitutionen.

Vid debattens höjd förklarade den berömda revolutionära patriot Patrick Henry sin motstånd mot konstitutionen och blev därmed en figurhuvud för den anti-federalistiska fraktionen.

Anti-federalisternas argument hade mer effekt i vissa stater än i andra. Medan delarna Delaware, Georgien och New Jersey röstade för att ratificera konstitutionen nästan omedelbart, North Carolina och Rhode Island vägrade att gå med tills det blev uppenbart att den slutliga ratificeringen var oundviklig. På Rhode Island nådde nästan motståndet till konstitutionen våldet när mer än 1 000 beväpnade anti-federalister marscherade mot Providence.

Oroat över att en stark federal regering skulle kunna minska människornas individuella friheter, och flera stater krävde att en specifik rättighetsförklaring skulle införas i konstitutionen. Massachusetts, till exempel, gick med på att ratificera konstitutionen endast under förutsättning att den skulle ändras med en rättighetsförklaring.

Staterna New Hampshire, Virginia och New York gjorde också sin ratificering villkorad i avvaktan på att en rättighetsförklaring införlivades i konstitutionen.

Så snart konstitutionen hade ratificerats 1789 överlämnade kongressen en lista med 12 lagförslag om rättighetsändringar till staterna för deras ratificering. Staterna ratificerade snabbt 10 av ändringarna. de tio som idag kallas Bill of Rights. Ett av de två ändringsförslag som inte ratificerades 1789 blev så småningom det 27: e ändringsförslaget som ratificerades 1992.

Efter slutgiltigt antagande av konstitutionen och rättsakten gick en del tidigare anti-federalister med i Anti-Administration Party bildas av Thomas Jefferson och James Madison i motsats till finans- och finansprogrammen för finansministeriet Alexander Hamilton. Anti-Administration Party skulle snart bli det demokratiskt-republikanska partiet, med Jefferson och Madison som skulle väljas till USA: s tredje och fjärde president.

Sammanfattning av skillnaderna mellan federalister och anti-federalister

I allmänhet instämde federalisterna och anti-federalisterna om omfattningen av de befogenheter som beviljades den centrala amerikanska regeringen genom den föreslagna konstitutionen.

  • federal tenderade att vara affärsmän, köpmän eller rika plantageägare. De gynnade en stark centralregering som skulle ha mer kontroll över folket än de enskilda statliga regeringarna.
  • Anti Federalists arbetade främst som jordbrukare. De ville ha en svagare centralregering som främst skulle hjälpa de statliga regeringarna genom att tillhandahålla grundläggande funktioner som försvar, internationellt diplomatioch fastställa utrikespolitik.

Det fanns andra specifika skillnader.

Federal Court System

  • federal ville ha ett starkt federalt domstolssystem med U.S. Högsta domstol med ursprunglig jurisdiktion över stämningar mellan staterna och mål mellan en stat och en medborgare i en annan stat.
  • Anti Federalists gynnade en mer begränsad federala domstolssystem och trodde att stämningar som involverade statliga lagar borde höras av domstolarna i de berörda staterna snarare än den amerikanska högsta domstolen.

Beskattning

  • federal ville att centralregeringen skulle ha makt att ta ut och ta ut skatter direkt från folket. De trodde att skattemakt var nödvändig för att ge nationellt försvar och för att återbetala skulder till andra nationer.
  • Anti Federalists motsatte sig makten och var rädd att den skulle tillåta centralregeringen att styra folket och staterna genom att införa orättvisa och repressiva skatter, snarare än genom en representativ regering.

Reglering av handel

  • federal ville att centralregeringen skulle ha ensam makt att skapa och genomföra amerikansk handelspolitik.
  • Anti Federalists gynnade kommersiell politik och förordningar utformade utifrån de enskilda staternas behov. De oroade sig för att en stark centralregering skulle kunna använda obegränsad makt över handel för att orättvist gynna eller straffa enskilda stater eller för att göra en region i nationen underordnad en annan. Anti-Federalist George Mason hävdade att alla lagar om kommersiell reglering som antogs av den amerikanska kongressen borde kräva en tre-fjärdedel, supermajority-omröstning i både kammaren och senaten. Han vägrade senare att underteckna konstitutionen, eftersom den inte inkluderade bestämmelsen.

Statliga miliser

  • federal ville att centralregeringen skulle ha makten att federalisera militserna i de enskilda staterna när det behövs för att skydda nationen.
  • Anti Federalists motsatte sig makten och sa att staterna borde ha full kontroll över sina miliser.

Arvet från anti-federalisterna

Trots deras bästa ansträngningar misslyckades anti-federalisterna med att förhindra den amerikanska konstitutionen att ratificeras 1789. Till skillnad från till exempel Federalist James Madisons Federalist nr 10, försvarar konstitutionens republikansk regeringsform, få av essäerna från Anti-Federalists artiklar undervisas idag i högskoleprogram eller citeras i domstolens domar. Men antifederalisternas inflytande kvarstår i form av Förenta staternas rättighetsräkning. Även om inflytelserika federalister, inklusive Alexander Hamilton, i Federalist nr 84, argumenterade kraftigt mot sitt passager, anti-federalisterna rådde i slutändan. Idag kan antifederalisternas underliggande föreställningar ses i den starka misstro mot en stark centraliserad regering uttryckt av många amerikaner.

källor

  • Main, Jackson Turner. "Antifederalisterna: Kritiker av konstitutionen, 1781-1788." University of North Carolina Press, 1961. https://books.google.com/books? id = n0tf43-IUWcC & printsec = frontcover & dq = De + Anti + Federalists.
  • "Lektion 1: Anti-federalistiska argument mot" En fullständig konsolidering. " National Endowment for Humanities, uppdaterad 2019. https://edsitement.neh.gov/lesson-plans/lesson-1-anti-federalist-arguments-against-complete-consolidation.
instagram story viewer