Likertskala: Vad är det och hur man använder det?

En Likert-skala är en avslutad, tvångsvalskala som används i ett frågeformulär som ger en serie svar som går från en extrem till en annan. Till exempel kan en skala ha fem val som börjar i ena änden med "helt överens" och slutar i den andra med "starkt instämmer", med mindre extrema val i de tre mellersta punkterna. Likertskalor används ofta inom psykologi och annan samhällsvetenskaplig forskning.

Key Takeaways: Likert Scales

Likert Scale utvecklades av amerikansk psykolog Rensis Likert 1932. Likert ville hitta ett sätt att systematiskt mäta individuella attityder. Hans lösning var den skala som nu bär hans namn.

Likertskalor erbjuder typiskt ett kontinuum eller serie fem till sju fasta val. Detta gör det möjligt för människor att självrapportera i vilken utsträckning de håller med eller håller med om ett visst förslag. Som ett resultat tillåter Likert-skalor mer nyans än ett enkelt binärt svar, som ett ja eller nej. Detta är anledningen till att Likert-skalor ofta används för att samla in data i psykologisk forskning.

Du vet att du slutför en Likert-skala om du blir ombedd att ge ett yttrande som svar på ett uttalande genom att välja från en serie val som gör att du kan betygsätta din grad av överenskommelse. Ibland istället för ett uttalande kommer objektet att vara en fråga. Det viktigaste att notera är dock att alternativen från vilka du kan välja ditt svar erbjuder en rad åsikter som inte överlappar varandra.

Likertskalor skapar en linjär uppsättning svar som ökar eller minskar i intensitet eller styrka. Dessa svarskategorier är öppna för respondentens tolkning. Så till exempel kan en respondent välja "enig" som svar på ett uttalande, medan en annan känner på samma sätt men väljer "starkt instämmer" istället. Hur som helst förstår respondenterna och forskarna som samlar in sina uppgifter att ”helt instämma” anses vara ett mer intensivt positivt alternativ än ”håller med”.

Även om det är vanligast att se Likert-skalor som innehåller 5 till 7 svaralternativ, kommer ibland en forskare att använda mer. Icke desto mindre har man observerat att när människor presenteras med ett större antal svaralternativ, tenderar de inte att välja svar i endera änden av skalan. Kanske i stor skala ser slutpunktalternativen ut för extrema.

En skala med en udda antal svarskategorier har en mittpunkt som kommer att betraktas som neutral. Om en forskare vill tvinga en respondent att välja om de lutar ett eller annat sätt på en fråga kan de eliminera det neutrala alternativet genom att använda en skala med ett jämnt antal alternativ.

Här är några exempel på Likert-artiklar från riktiga psykologiska frågeformulär.

Jag ser mig själv som någon som är full av energi, gillar att alltid vara aktiv.

0. Helt oenig

1. Håller inte med lite

2. Neutral åsikt

3. Håller med lite

4. Håller fullständigt med

Jag letar alltid efter mitt livs syfte

1. Helt osant

2. Mest orikt

3. Lite osant

4. Kan inte säga sant eller falskt

5. Något sant

6. Mest sant

7. Absolut sant

Känner du att du har kontroll över ditt liv?

1. Inte alls

2. Lite

3. Lagom

4. Väldigt mycket

5. Ytterst

Likertskala kan användas för att be om ett brett spektrum av attityder förutom överenskommelse. Utöver exemplen ovan kan Likert-artiklar fråga om hur ofta en individ gör något (slutpunkter för en frekvensartikel skulle vara "Mycket ofta" och "Aldrig"), hur viktigt en individ tror att något är för dem (slutpunkter för en betydelsepost skulle vara "Mycket viktigt" och "Inte mycket viktigt"), och hur mycket man gillar något (slutpunkter för ett gilla objekt skulle vara "Mycket" och "Inte på Allt").

Genom att inkludera flera kategorier att välja mellan i svaret på varje artikel, Likert-skalor aktiverar en forskare som samlar in data som ger nyanser och insikt i deltagarnas åsikter. Dessutom är dessa data kvantitativa så det är ganska lätt att analysera statistiskt.

Å andra sidan kan Likert-skalor påverkas av respondenternas behov av att verka socialt önskvärt. Speciellt om en deltagare har en åsikt som de vet att skulle anses vara socialt oacceptabla, de kan välja ett svar på ett objekt som får deras åsikt att verka lämpligare för resten av värld. Exempelvis är det troligt att en person inte håller med om saker som skulle leda till att de verkar fördomliga när de fyller i ett frågeformulär om attityder till minoriteter. En möjlig åtgärd för denna fråga kan vara att låta respondenterna fylla i frågeformulär anonymt.

• Cherry, Kendra. "Använda Likert-skalor i psykologi." Verywell Mind, 14 juni 2018. https://www.verywellmind.com/what-is-a-likert-scale-2795333
• Jamieson, Susan. "Likert-skala." Encyclopaedia Britannica, 16 december 2013. https://www.britannica.com/topic/Likert-Scale
• Kinderman, Peter, Schwannauer, Matthias, Pontin, Eleanor och Tai, Sara. "Utveckling och validering av ett allmänt mått på välbefinnande: BBCs välbefinnande skala." Livskvalitetsforskning, vol. 20, nr. 7, 2011, sid. 1035-1042. doi: 10.1007 / s11136-010-9841-z
• McLeod, Saul. "Likert Scale." Bara psykologi, 24 oktober 2008. https://www.simplypsychology.org/likert-scale.html
• Morizot, Julien. "Konstruera giltighet för ungdomarnas självrapporterade stora fem personlighetsdrag: vikten av begreppsmässig bredd och initial validering av en kort åtgärd." bedömning, vol. 21, nej. 5, 2014, sid. 580-606. doi: 10.1177 / 1073191114524015,
• Redaktörerna för Encyclopaedia Britannica. “Rensis Likert.” Encyclopaedia Britannica, 30 augusti 2018. https://www.britannica.com/biography/Rensis-Likert
• Steger, Michael F., Frazier, Patricia, Oishi, Shigegiro, & Kaler, Matthew. "Betydelsen i livet-frågeformuläret: Utvärdering av närvaro och sökning efter mening i livet." Journal of Counselling Psychology, vol. 53, nr. 1, 2006, sid. 80-93. doi: 10.1037 / 0022-0167.53.1.80