De andra riket före Hitlers tredje

Det tyska ordet "rike" betyder "imperium", även om det också kan översättas som "regering". 1930-talet Tyskland, det nazistiska partiet identifierade sin regel som ett tredje rike och gav därmed engelsktalande runt om i världen en helt negativ konnotation till ordet. Vissa människor är förvånade över att upptäcka att begreppet och användningen av tre riker inte bara är en nazistisk idé, utan en vanlig del av den tyska historiografin. Denna missuppfattning härrör från användningen av "Reich" som en totalitär mardröm, och inte som ett imperium. Som ni kan säga fanns det två rike innan Hitler gjorde sitt tredje, men du kan se en hänvisning till en fjärde.

Även om namnet "Heliga Romerska riket"går till det tolfte århundradet Frederick Barbarossa (ca 1123–1190) hade imperiet sitt ursprung över 300 år tidigare. År 800 e.Kr. Karl (742–814 e.Kr.) krönades kejsare av ett territorium som täckte stora delar av Väst- och Centraleuropa; detta skapade en institution som skulle vara kvar i en eller annan form i över tusen år. Imperiet återupplivades av

Geografin, politiken och styrkan i detta imperium fortsatte att fluktuera massivt under de kommande åttahundra åren men det kejserliga idealet, och det tyska hjärtlandet, kvarstod. 1806 avskaffades kejsardömet av den dåvarande kejsaren Francis II, delvis som ett svar på det Napoleoniska hotet. Tillåter svårigheterna att sammanfatta det heliga romerska imperiet - vilka delar av en flytande tusenårig historia väljer du? - det var i allmänhet en lös konfederation av många mindre, nästan oberoende territorier, med liten lust att enormt expandera över Europa. Det ansågs inte vara det första på denna punkt, men en uppföljning av Romerska riket i den klassiska världen; Faktum är att Karel den Sten var tänkt att bli en ny romersk ledare.

Upplösningen av det heliga romerska imperiet, i kombination med en växande känsla av tysk nationalism, ledde till upprepade försök till förena mångfalden av tyska territorier innan en enda stat skapades nästan uteslutande av preussiska vilja aristokrat Otto von Bismarck (1818–1898), med hjälp av militära färdigheter för hans fältmarsjal Helmuth J. von Moltke (1907–1945). Mellan 1862 och 1871 använde denna stora preussiska politiker en kombination av övertalning, strategi, skicklighet och direkt krigföring för att skapa ett tyskt imperium som dominerades av Preussen och styrdes av Kaiser (som hade mycket lite att göra med skapandet av imperiet han skulle styra). Den här nya staten, Kaiserreich, växte till att dominera europeisk politik vid slutet av 1800-talet och början av 1900-talet.

1918, efter nederlag under det stora kriget, tvingade en populär revolution Kaiser till abdikering och exil; en republik förklarades sedan. Detta andra tyska riket var till stor del motsatsen till den heliga romaren, trots att Kaiser hade en liknande kejsar figurhuvud: en centraliserad och auktoritär stat som efter uppsägningen av Bismarck 1890 upprätthöll en aggressiv utrikespolitik. Bismarck var en av genierna i den europeiska historien, i ingen liten del eftersom han visste när han skulle sluta. Det andra riket föll när det styrdes av människor som inte gjorde det.

1933, President Paul von Hindenburg utsedd Adolf Hitler som kansler för den tyska staten, som vid den tiden hade varit en demokrati. Diktatoriska makter och svepande förändringar följde snart, när demokratin försvann och landet militariserades. Det tredje riket skulle ha varit ett väldigt utökat tysk imperium, utdrivet av minoriteter och varat i tusen år, men den togs bort 1945 av en kombinerad styrka av allierade nationer, som inkluderade Storbritannien, Frankrike, Ryssland och USA. Den nazistaten visade sig vara diktatorisk och expansjonistisk, med mål om etnisk "renhet" som bildade en skarp kontrast till det första rikets breda sortiment av människor och platser.

När du använder standarddefinitionen av termen, The Holy Roman, Kaiserreich, och nazistaterna var säkert rike, och du kan se hur de kan ha varit bundna i hjärnan från 1930-talet tyskar: från Charlemagne till Kaiser till Hitler. Men du skulle ha rätt att också fråga, hur kopplade var de egentligen? I själva verket avser frasen "tre rike" något mer än bara tre imperier. Specifikt hänvisar det till begreppet "tre imperier från tysk historia." Detta kanske inte verkar vara en stor åtskillnad, men det är mycket viktigt när det gäller vår förståelse av det moderna Tyskland och vad som hände innan och när den nationen utvecklades.

Det moderna Tysklands historia sammanfattas ofta som ”tre rike och tre demokratier.” Detta är i stort sett korrekt, som det moderna Tyskland faktiskt utvecklats ur en serie av tre imperier - som beskrivits ovan - ispedd olika former av demokrati; men detta gör inte institutionerna automatiskt tyska. Medan 'Det första riket' är ett användbart namn för historiker och studenter och tillämpar det på Heligromerska imperiet är till stor del anakronistisk. Den kejserliga titeln och kontoret för den heliga romerska kejsaren drog, ursprungligen och delvis, på det romerska imperiets traditioner och betraktade sig själv som en arv, inte som den "första".

Det är faktiskt mycket diskutabelt vid vilken tidpunkt, om någonsin, det heliga romerska imperiet blev en tysk kropp. Trots en nästan kontinuerlig jordkärna i norra Centraleuropa, med en växande nationell identitet, utvidgades riket till många av moderna omgivande territorier, innehöll en blandning av folk och dominerades i århundraden av en dynasti av kejsare som vanligtvis förknippas med Österrike. Att överväga Heliga Romerska riket som enbart tysk, snarare än en institution inom vilken det fanns ett betydande tyskt element, kan vara att förlora en del av detta rikets karaktär, natur och vikt. Omvänt, Kaiserreich var en tysk stat med en utvecklande tysk identitet som delvis definierade sig i förhållande till det heliga romerska imperiet. Det nazistiska riket byggdes också kring ett särskilt begrepp att vara "tysk". ja, det senare riket verkligen betraktade sig själv som en ättling till de heliga romerska och tyska imperierna, med titeln "tredje" till Följ dem.

Sammanfattningarna som ges ovan kan vara mycket korta, men de är tillräckliga för att visa hur dessa tre imperier var mycket olika typer av stat; frestelsen för historiker har varit att försöka hitta någon form av kopplad progression från en till en annan. Jämförelser mellan det heliga romerska imperiet och Kaiserreich började innan detta senare tillstånd bildades. Historiker och politiker i mitten av 1800-talet teoretiserade en idealstat Machtstaat som en centraliserad, auktoritär och militariserad maktstat. Detta var delvis en reaktion på vad de ansåg vara svagheter i det gamla, fragmenterade imperiet. Den preussiska ledda föreningen välkomnades av vissa som skapandet av detta Machtstaat, ett starkt tysk imperium som fokuserade kring en ny kejsare, Kaiser. Vissa historiker började emellertid projicera denna förening tillbaka till både 1700-talet och det heliga romerska riket, "hitta" en lång historia av preussiska ingripanden när "tyskarna" hotades. Olika återigen var handlingarna hos vissa forskare i efterdyningarna av andra världskriget, när försök att förstå hur konflikten inträffade som ledde till att de tre riket sågs som en oundviklig progression genom alltmer auktoritära och militariserade regeringar.

En förståelse för dessa tre riks natur och relation är nödvändig för mer än historisk studie. Trots ett påstående iChambers Dictionary of World History att "Termen [Reich] används inte längre" (Dictionary of World History, red. Lenman och Anderson, Chambers, 1993), politiker och andra är förtjust i att beskriva det moderna Tyskland och till och med Europeiska unionen, som ett fjärde rike. De använder nästan alltid termen negativt och ser på nazisterna och Kaiser snarare än det heliga romerska riket, vilket kan vara en mycket bättre analogi för det nuvarande EU. Det är uppenbart att det finns utrymme för många olika åsikter om de tre "tyska" riket, och historiska paralleller dras fortfarande med denna term idag.

• Kainz, Howard P. "Politiska milstolpar: tre romer, tre rike, tre kungarike och ett" heligt romerskt imperium. " I: Demokrati och 'Guds rike'. " Studier i filosofi och religion 17. Dordrecht, Tyskland: Springer. 1993.
• Vermeil, Edmond. "Tysklands tre rike." Trans, Dickes, W. E. London: Andrew Dakers, 1945.
• Wilson, Peter H. "Preussen och det heliga romerska riket 1700–40." German Historical Institute London Bulletin 36.1 (2014).