Vad är pluralism? Definition och exempel

Den politiska filosofin om pluralism antyder att vi verkligen kan och bör "alla bara komma överens." Först erkänd som en viktig del av demokrati av filosoferna av Antikens Grekland, pluralism tillåter och uppmuntrar till och med en mångfald av politisk åsikt och deltagande. I den här artikeln kommer vi att bryta ner pluralismen och undersöka hur den fungerar i den verkliga världen.

Key Takeaways: Pluralism

I regeringen förutspår den politiska filosofin om pluralism att människor med olika intressen, övertygelser och livsstilar kommer att leva tillsammans fredligt och får delta i regeringsprocessen. Pluralister erkänner att ett antal konkurrerande intressegrupper får dela makten. I detta avseende betraktas pluralism som en viktig del av demokratin. Det kanske mest extrema exemplet på pluralism finns i en ren demokrati, där varje individ får rösta på alla lagar och till och med domstolsbeslut.

1787, James Madison, känd som fadern till U.S. konstitution, argumenterade för pluralism. Skrivande i Federalist Papers nr 10, han hanterade rädsla för att fraktionism och dess inneboende politiska kamphandlingar skulle döda det nya Amerikanska republiken. Madison hävdade att endast genom att tillåta många konkurrerande fraktioner att delta lika i regeringen kan detta fruktansvärda resultat undvikas. Även om han aldrig använde termen, hade James Madison väsentligen definierat pluralism.

Argumentet för modern politisk pluralism kan spåras till början av 1900-talets England, där progressiva politiska och ekonomiska författare motsatte sig vad de såg som en växande tendens hos individer att bli isolerade från varandra av effekterna av obegränsad kapitalism. De citerar de sociala egenskaperna hos olika men samtidigt sammanhängande medeltida konstruktioner som handelsgilde, byar, kloster och universitet. hävdade att pluralism, genom dess ekonomiska och administrativa decentralisering, kunde övervinna de negativa aspekterna av moderniserad modernisering samhälle.

I politiken och regeringsvärlden antas att pluralism kommer att bidra till en kompromiss genom att hjälpa beslutsfattare att bli medvetna om och rättvist ta itu med flera konkurrerande intressen och principer.

I USA till exempel tillåter arbetslagar arbetstagare och deras arbetsgivare att engagera sig i kollektiva förhandlingar för att tillgodose deras ömsesidiga behov. På samma sätt när miljöaktivister såg behovet av lagar som reglerar luftförorening, de sökte först kompromisser från den privata industrin. När medvetenheten om frågan spridits uttryckte den amerikanska allmänheten sin åsikt, liksom berörde forskare och medlemmar av Congress. Utnyttjande av Clean Air Act 1955 och skapandet av Miljöskyddsbyrån 1970 var resultaten från olika grupper som talade upp - och hördes - och var tydliga exempel på pluralism i aktion.

Kanske finns de bästa exemplen på pluralismens rörelse i slutet av vit apartheid i Sydafrikaoch kulminationen av rasen Medborgarrättsrörelse i Förenta staterna med antagandet av Civil Rights Act från 1964 och den Röstningslagen från 1965.

Det ultimata löfte om pluralism är att dess process av konflikt, dialog och förhandlingar leder till kompromiss kommer att resultera i det abstrakta värdet som kallas "det gemensamma godet." Sedan först tänkt av den antika grekiska filosof Aristoteles, "Det gemensamma godet" har utvecklats för att hänvisa till allt som är till nytta för och delas av alla eller de flesta medlemmar i en viss gemenskap. I detta sammanhang är det gemensamma godet nära besläktat med teorin om "socialt kontrakt, ”Idén som politiska teoretiker Jean-Jacques Rousseau och John Locke uttryckte att regeringar bara finns för att tjäna folkets allmänna vilja.

Tillsammans med politik och regering omfattas pluralismens acceptans av mångfald också i andra samhällsområden, mest märkbart inom kultur och religion. I viss utsträckning bygger både kulturell och religiös pluralism på etisk eller moralisk pluralism, teorin att medan flera olika värderingar för evigt kan vara i konflikt med varandra, förblir de alla lika korrekt.

Kulturell pluralism beskriver ett tillstånd där minoritetsgrupper deltar fullt ut i alla områden i det dominerande samhället, samtidigt som de behåller sin unika kulturella identitet. I ett kulturellt pluralistiskt samhälle är olika grupper toleranta mot varandra och samexisterar utan större konflikter, medan minoritetsgrupper uppmuntras att behålla sina förfäder.

I den verkliga världen kan den kulturella pluralismen lyckas endast om traditionerna och praxis för minoritetsgrupperna accepteras av majoritetssamhället. I vissa fall måste detta godkännande skyddas av lagstiftning, t.ex. lagar om medborgerliga rättigheter. Dessutom kan minoritetskulturerna bli skyldiga att ändra eller till och med släppa några av sina sedvänjor som är oförenliga med sådana lagar eller värden i majoritetskulturen.

I dag betraktas USA som en kulturell "smältpott" där inhemska och invandrarkulturer lever tillsammans medan de håller sina individuella traditioner levande. Många amerikanska städer har områden som Chicagos lilla Italien eller San Francisco Chinatown. Dessutom många Indian stammar upprätthåller separata regeringar och samhällen där de utövar och delar ut sina traditioner, religioner och historier till kommande generationer.

Den kulturella pluralismen, som inte är isolerad till USA, trivs över hela världen. I Indien, medan hinduer och hindi-talande människor är majoriteten, bor miljoner människor av andra etniska och religioner också. Och i staden Betlehem i Mellanöstern kämpar kristna, muslimer och judar för att leva fredligt tillsammans trots striderna kring dem.

Ibland definieras som ”respekt för andras andlighet”, finns religiös pluralism när anhängare av alla religiösa trossystem eller valörer samarbetar harmoniskt i samma samhälle.

Religiös pluralism bör inte förväxlas med ”religionsfrihet”, som hänvisar till att alla religioner får finnas under skydd av civila lagar eller doktriner. Istället antar religiös pluralism att de olika religiösa grupperna frivilligt kommer att interagera med varandra till deras ömsesidiga fördel.

På detta sätt är ”pluralism” och ”mångfald” inte synonyma. Pluralism existerar endast när engagemang mellan religioner eller kulturer formar mångfald till ett gemensamt samhälle. Till exempel, medan förekomsten av en ukrainsk ortodox kyrka, en muslimsk moské, en spansktalande gudskyrka och ett hinduiskt tempel på samma gata är verkligen mångfald, det blir pluralism bara om de olika församlingarna engagerar sig och interagerar med var och en Övrig.

Religiös pluralism kan definieras som "respektera andras andlighet". Religionsfrihet omfattar alla religioner som agerar inom lagen i en viss region.

• “Pluralism.” Socialstudiens hjälpcenter.
• “Från mångfald till pluralism.” Harvard Universitet. Pluralismprojektet.
• “På gemensam grund: Världsreligioner i Amerika.” Harvard Universitet. Pluralismprojektet.
• Chris Beneke (2006). “Beyond Toleration: The Religious Origins of American Pluralism.” Oxford Scholarship Online. Skriv ut ISBN-13: 9780195305555
• Barnette, Jake (2016). “Respektera andras andlighet”. The Times of Israel.