I engelsk grammatik, passivization är omvandling av en mening från en aktiv form till en passiv form. Verb: passivize. Också känd som höjning. Alternativa stavningar: passivisering (främst brittisk).
Genom passiveringsprocessen, direkt objekt av en aktiv Deklarativa meningen kan bli ämne av en passiv mening.
Det motsatta av passivisering är activization. Båda termerna myntades av lingvist Noam Chomsky.
Exempel och observationer
Här är några exempel på passivisering från andra texter:
- "Passive... håller samman de enheter eller bitar av språk som bildar en beståndsdel: (i) Mannen i bensinstationen sågs av Muriel.
(ii) Mannen sågs av Muriel i bensinstationen. "(Angela Downing och Philip Locke, En universitetskurs i engelska grammatik. Routledge, 2002) - "Passive låter dig utelämna skådespelaren i materialprocesser, erfarenhet i mentala processer och Sayer (talare) i muntliga processklausuler: Material: Tjuvskyttare dödade elefanten - elefanten var dödade
Mental: Rangers märkte gamarna - gamarna märktes
Verbal: Skådespelarna berättade för poacher att frysa - poacherna fick höra att frysa. Ibland möjliggör detta för tidningar att skydda källor genom att utelämna talaren eller att detaljhandla sina egna åsikter som om de var någon annans: t.ex. "Det är allmänt trott att BJP inte kommer att överleva förtroendevalet i det indiska parlamentet. ' Utelämnandet av en skådespelare kommer att undvika fördelning av skuld eller ansvar."
(Andrew Goatly, Kritisk läsning och skrivning: En introduktionsbok. Routledge, 2000)
Passivisering och betydelse
- "[S] ome tidigt kritiskt lingvister tenderar att skapa en direkt och automatisk koppling mellan ytterspråkig form och underliggande ideologiska menande. Till exempel, passivization eller nominalization skulle kunna ses som nödvändigtvis uttrycksfull av läsarens förmörkelse. Faktum är att passivisering och nominalisering emellertid inte har någon sådan inre betydelse; en yttrande som innehåller en passiv eller nominaliserad struktur har bara en mening-i-sammanhang, konstruerad av varje enskild hörare eller läsare. Betydelse är alltid resultatet av en viss läsares inferensiella bearbetning. "(Jean J. Weber, Kritisk analys av fiktion: Essays in Discourse Stylistics. Rodopi, 1992)
- "[Medan Tom sparkade hinken är tvetydig mellan bokstavlig och idiomatisk tolkningar, Hinken sparkades av Tom (traditionellt härledd av Passiverings) och Hinken Tom sparkade (härledd av tematiska fronting) tillåter endast den bokstavliga tolkningen. Observera dock att det finns en viss variation i vilken omfattning sådan är syntaktisk processer är inte tillämpliga på meningar som innehåller idiomer: passiv Kläckan begravdes äntligenhar till exempel samma tvetydighet som aktiv De begravde äntligen luckan (även om versionen med tematisk fronting, Kläckan begravde de äntligen, har inte den idiomatiska tolkningen.) "(Rodney Huddleston, Introduktion till engelska grammatiken. Cambridge University Press, 1984)
- "Medan jag accepterar det passivization innebär en skillnad i perspektiv på ett visst tillstånd, Standard Functional Grammar betonar att det givna tillståndet samt dess argumentstruktur förblir intakt. Kärnkraften predikat (förverkligas av 'huvudverb') behåller sin ursprungliga argumentstruktur i den underliggande representationen. "(Louis Goosens," Passivisering som en vändpunkt. " Tänkande engelska grammatik, red. av Guy A. J. Tops, Betty Devriendt och Steven Geukens. Peeters, 1999)
Begränsningar av passivisering
"Inte alla verb tillåter passivization i samma utsträckning, som (57) visar.
(57) Tony gillar filmer med massor av gratulöst våld. >Filmer med massor av oönskat våld är gillade (av Tony).
De NP att följa verbet i den aktiva versionen av (57) kan inte bli föremål för en passiv klausul. Detsamma gäller för postverbal NP i (58) och (59), som innehåller verberna kostym och kosta:
(58) Den basetten passar dig inte. > Du passar inte av den basker, du vet.
(59) Ditt privata siktest kostar £ 9. > £ 9 kostas med ditt privata ögotest.
Observera också att vissa typer av direkta objekt, till exempel NP: er som leds av reflexiva pronomen, kan inte bli ämnen för passiva klausuler.
(60) Han kände knappt sig själv. > Honom själv var knappast känd av honom. "
(Bas Aarts, Oxford Modern English Grammar. Oxford University Press, 2011)