Vem utser och godkänner högsta domstolens domare?

Befogenheten att utse högsta domstolens domare tillhör uteslutande USA: s president enligt U.S. konstitution. Högsta domstolens nominerade måste, efter att ha valts av presidenten, godkännas med enkel majoritetsröstning (51 röster) Senat.

Enligt artikel II i konstitutionen har bara USA: s president befogenhet att nominera högsta domstolens domare och Amerikanska senaten krävs för att bekräfta dessa nomineringar. Som konstitutionen säger, ”han [presidenten] ska nominera, och med och med Senatets råd och samtycke, utse... Högsta domstolens domare... ”

Kravet på att senaten ska bekräfta presidentens nominerade till högsta domstolens domare och andra positioner på hög nivå upprätthåller begreppet kontroller och balanser av makter mellan tre grenar av regeringen som planeras av Stiftande fäder.

Flera steg är involverade i utnämnings- och bekräftelseprocessen för högsta domstolens domare.

I samarbete med sin personal utarbetar nya presidenter listor över möjliga nominerade högsta domstol. Eftersom konstitutionen inte fastställer några kvalifikationer för tjänstgöring som rättvisa, kan presidenten nominera någon person till tjänst i domstolen.

Efter att ha nominerats av presidenten utsätts kandidater för en serie ofta politiskt partisanska utfrågningar inför senatens rättsväsendeutskott som består av lagstiftare från båda partierna. De utskott kan också ringa andra vittnen för att vittna om kandidatens lämplighet och kvalifikationer för att tjäna vid Högsta domstolen.

• Så snart presidentens nominering har mottagits av senaten hänvisas den till Senatens domstolskommitté.
• Domstolskommittén skickar förvaltaren ett frågeformulär. I frågeformuläret begärs den förvaltares biografiska, finansiella och anställningsinformation och kopior av förvaltarens juridiska skrifter, yttranden, vittnesmål och tal.
• Domstolskommittén håller en utfrågning om nomineringen. Den nominerade gör ett inledande uttalande och svarar sedan på frågor från utskottets ledamöter. Förhandlingen kan ta flera dagar och förhören kan bli politiskt partisan och intensiv.
• Efter att förhandlingen är avslutad ges kommittémedlemmarna en vecka för att lämna in skriftliga uppföljningsfrågor. Den förvaltaren lämnar skriftliga svar.
• Slutligen röstar kommittén om nomineringen. Kommittén kan rösta för att skicka nomineringen till hela senaten med en rekommendation om antingen godkännande eller avslag. Kommittén kan också rösta för att skicka nomineringen till hela senaten utan en rekommendation.

Rättsväsendeutskottets praxis att genomföra personliga intervjuer av nominerade högsta domstolar gick inte förrän 1925 när vissa senatorer var oroliga för en nominerads band till Wall Street. Som svar tog den nominerade själv den aldrig tidigare skådade åtgärden att be om att komma fram för kommittén för att svara - medan under ed - senatorernas frågor.

En gång till stor del obemärkt av allmänheten, lockar senatens bekräftelseprocess för högsta domstol nu betydande allmänhetens, liksom inflytelserika specialintresseorganisationer, som ofta lobby senatorer för att bekräfta eller förkasta a kandidat

• Efter att ha fått rekommendationen från rättsväsendet, håller senaten sin egen utfrågning och debatterar nomineringen. Ordföranden för rättsväsendeutskottet leder senatförhöret. De högre demokratiska och republikanska medlemmarna i domstolskommittén leder sitt partis förhör. Senatets utfrågning och debatt tar vanligtvis mindre än en vecka.
• Slutligen kommer hela senaten att rösta om nomineringen. För att nomineringen ska bekräftas krävs en enkel majoritet av de närvarande senatorerna.
• Om senaten bekräftar nomineringen, går nominerade vanligtvis direkt till Vita huset för att bli svarta in. Inläggningen utförs vanligtvis av Överdomare. Om högre domstolen inte är tillgänglig, kan någon högsta domstolens domstol utfärda tjänstemannen.

Enligt uppgifter som sammanställts av senatens rättsliga kommitté tar det i genomsnitt 2-1 / 2 månader för en nominerad att nå en full röst i senaten.

Före 1981 agerade senaten vanligtvis snabbt. Från presidenternas förvaltningar Harry Truman genom Richard Nixon, rättvisa godkändes vanligtvis inom en månad. Men från Ronald Reagan administrering till nu har processen vuxit mycket längre.

Sedan 1975 har det genomsnittliga antalet dagar från nominering till slutlig omröstning i senaten varit 2,2 månader, enligt den oberoende kongressforskningstjänsten. Många juridiska experter tillskriver detta vad Kongressen anser vara den alltmer politiska rollen för Högsta domstolen. Denna "politisering" av domstolen och bekräftelseprocessen i senaten har fått kritik. Till exempel kolumnist George F. Will kallade senatets avslag från Robert Borks nominering från 1987 ”orättvis” och hävdade att nomineringsprocessen ”inte djupt djup i nominerarens rättsliga tänkande.”

Idag leder nomineringar av Högsta domstolen till mediaspekulationer om de konservativa eller liberala lutningarna för potentiella rättvisa. En indikation på politiseringen av bekräftelseprocessen är hur mycket tid varje förvaltare tillbringar att ifrågasättas. Före 1925 ifrågasattes de nominerade sällan om någonsin. Sedan 1955 har emellertid varje nominerad varit skyldig att vittna för senatens rättsliga kommitté. Dessutom har antalet timmar som de nominerade spendera ifrågasatt ökat från enstaka siffror före 1980 till tvåsiffror idag. Under 2018 tillbringade exempelvis rättsväsendet 32 ​​besvärande timmar i fråga Brett Kavanaugh innan han bekräftade honom, röstade i politiska och ideologiska linjer.

Sedan Högsta domstolen inrättades 1789 har presidenten lagt fram 161 nomineringar för domstolen, inklusive dem för högsta rättvisa. Av detta totalt bekräftades 124, inklusive 7 nominerade som avvisar att tjäna.

Talmän kan och har också placerat rättigheter på Högsta domstolen med hjälp av det ofta kontroversiella recess utnämning bearbeta.

Varje senat befinner sig i en fördjupning får presidenten tillfälligt utnämna till någon kontor som kräver senatens godkännande, inklusive lediga platser i Högsta domstolen, utan senatens godkännande.

Personer som utses till Högsta domstolen är en urtagningstjänst får endast behålla sina positioner tills slutet av nästa kongressmöte - eller i högst två år. För att fortsätta att tjäna efteråt måste den nominerade formellt nomineras av presidenten och bekräftas av senaten.