För- och nackdelar med gränsstaket i USA och Mexiko

USA: s södra gräns delade med Mexiko sträcker sig över nästan 2 000 mil.Väggar, staket och virtuella väggar av sensorer och kameror som övervakas av den amerikanska gränspatruljen är redan byggda längs en tredjedel av gränsen (cirka 650 mil) för att säkra gränsen och minska olagligt invandring.

Amerikanerna är uppdelade i frågan om gränshinder. Medan de flesta är för att öka säkerheten i gränserna, är andra oroliga för att de negativa effekterna inte överväger fördelarna. Den amerikanska regeringen ser den mexikanska gränsen som en viktig del av dess övergripande initiativ för säkerhet mot hemlandet.

Prislappen ligger för närvarande på 7 miljarder dollarför gränsstängsel och tillhörande infrastruktur som fotgängare och fäktning med fordon med livstidsunderhåll förväntas kosta ungefär 50 miljarder dollar.

Som en viktig del av sin plattform under presidentkampanjen 2016 krävde president Donald Trump att byggandet av ett mycket större, förstärkt vägg längs hela den 2 000 mil långa gränsen mellan Mexiko och USA och hävdar att Mexiko skulle betala för dess konstruktion, vilket han uppskattade till $ 8 till $ 12 miljard.

Som svar sade den mexikanska presidenten Enrique Peña Nieto att hans land under inga omständigheter skulle betala för muren och avbröt ett planerat möte med Trump i Vita huset, till synes anstränga förbindelserna mellan de två presidenter.

Med möjligheten att Mexiko skulle betala för någon del av muren tydligen utanför bordet, använde Trump-administrationen befintliga medel att påbörja byggandet av en liten del av den nya väggen, tillsammans med förbättringar av befintliga delar av väggen i början av mars 2018.

Den 23 mars 2018 undertecknade president Trump en allmänt utgifter för statens utgifter som avsatte 1,6 miljarder dollar till byggandet av resten av muren.När han undertecknade lagförslaget hänvisade Trump till 1,6 miljarder dollar som ”en initial utbetalning” på de uppskattade nästan 10 miljarder dollar som behövs för att stänga hela gränsen. Fonderna kommer att betala för konstruktion av cirka 40 mil (40 kilometer) av en ny vägg längs häckarna i Texas Rio Grande Valley, samt reparationer och uppgraderingar av befintliga väggar och anti-fordon enheter.

Frågan om gränsbarriären, och särskilt politiken bakom den, eskalerade dramatiskt i januari 2019, då kongressen vägrade att inkludera 5,7 miljarder dollar som president Trump begärde för byggandet av stålgränsstaket i en räkning som finansierar verksamheten i nio av de 15 federala verkställande byråer.

Den 22 december 2019 resulterade det resulterande dödläget mellan Vita huset och det nu demokratiskt kontrollerade huset i det som den 12 januari hade blivit det längsta regeringsnedstängning i amerikansk historia. Den 8 januari hotade president Trump att kalla situationen vid den mexikanska gränsen för en "humanitär kris" att förklara a nationell nödsituation, som låter honom gå runt kongressen genom att beordra användningen av redan tilldelade medel för konstruktion av gränshinder.

I ett brev till kongressen beräknar Vita husets kontor för förvaltning och budget att de medel som president Trump begärde skulle möjliggöra byggandet av cirka 234 miles av stål stängsel som ska läggas till vad som då var 580 miles av barriär redan på plats till en kostnad av cirka 24,4 miljoner dollar per mil, exklusive pågående underhåll.

Medan den resulterande 814 miles av barriärstaket skulle lämna ungefär 1140 mil från den 1 954 mil långa gränsen fri från hinder, hade departementet för hemlandssäkerhet tidigare uttalat att inte alla kvarvarande gränser behövde vara inhägnad. Gränspatrulltjänstemän föreslog att de inneboende farorna med att försöka korsa robusta, öde ökenområden till fots gjorde fäktningar onödiga.

Den 19 januari avvisade demokraterna en annan invandringsreform och gränssäkerhetspaket som erbjuds av president Trump, och vägrade förhandla fram till och om han inte avslutade regeringsstängningen.

Den 15 februari 2019 undertecknade president Trump en kompromissförsäkring för Homeland Security-utgifterna som tillhandahöll 1,375 miljarder dollar för 55 mil ny gränsstängsel. Samma dag gjorde han gott på sitt hot att förklara en nationell nödsituation för att bygga muren.Enligt villkoren i nödförklaring, 3,6 miljarder dollar omdirigerades från försvarsdepartementets militära byggbudget till byggandet av en ny gränsmur.Dessutom använde han verkställande order för att omdirigera ytterligare 3,1 miljarder dollar från försvarsdepartementets och finansministeriets narkotikainterdiktningsprogram till väggbyggnad.Vita husets tjänstemän sade att de kombinerade pengarna skulle betala för minst 234 mil "ny fysisk barriär" längs gränsen.

Även om inga ytterligare detaljer tillhandahölls, uttalade president Trump i ett Twitter-inlägg den 8 mars 2019, att "muren byggs och är väl under uppbyggnad."

1924 skapade kongressen den amerikanska gränspatruljen. Olaglig invandring ökade i slutet av 1970-talet, men det var på 1990-talet då narkotikahandel och olagligt invandring hade en stor uptick och oro för landets säkerhet blev en viktig fråga. Gränskontrollagenter och militären lyckades minska antalet smugglare och olagliga korsningar under en tid, men när militären lämnade ökade aktiviteten igen.

Efter terroristattackerna den 11 september i USA var hemlandssäkerhet återigen en prioritering. Många idéer kastades runt under de närmaste åren om vad som kan göras för att permanent säkra gränsen. Och 2006 antogs lagen om säkra staket för att bygga 700 mil med dubbelförstärkt säkerhetsstängsel i områden längs gränsen som är benägna för narkotikahandel och illegal invandring. President Bush satte också in 6000 nationella vakthavare vid Mexikos gräns för att hjälpa till med gränskontroll.

Historiskt sett har polisgränser varit en del av bevarandet av nationer runt om i världen i århundraden. Byggandet av en barriär för att skydda amerikanska medborgare från olaglig verksamhet anses av vissa vara i nationens bästa intresse. Fördelarna med en gränsbarriär inkluderar övergripande hemlandssäkerhet, kostnaderna för förlorade skatteintäkter och påfrestningar på regeringens resurser och tidigare framgångar för gränsövervakningen.

Olaglig invandring beräknas kosta USA miljoner dollar, och enligt Trump, 113 miljarder dollar per år i förlorade inkomstskattintäkter. Olaglig invandring betraktas som en belastning på statens utgifter genom att överbelasta sociala välfärdsprogram, hälsa och utbildningsprogram.

Användningen av fysiska hinder och högteknologisk övervakningsutrustning ökar sannolikheten för oro och har visat en viss framgång. Arizona har varit epicentrum för korsningar av olagliga invandrare i flera år. På ett år greps myndigheterna 8 600 personer som försökte komma in i USA olagligt i Barry M. Goldwater Air Force Range används för luft-till-mark bombning övning av flygvapen piloter.

Antalet personer som fångats över San Diego gräns olagligt har också minskat dramatiskt. I början av 1990-talet försökte ungefär 600 000 människor passera gränsen olagligt. Efter byggandet av ett staket och ökade gränspatruller, det numret sjönk till 39 000 under 2015.

Frågan om effektiviteten hos en fysisk barriär som har lösningar är ett betydande problem för dem som motsätter sig en gränsbarriär. Barriären har kritiserats för att vara lätt att ta sig runt. Vissa metoder inkluderar grävning under den, ibland med komplexa tunnelsystem, klättring på staketet och med hjälp av trådskärare för att ta bort taggtråd eller lokalisera och gräva hål i utsatta delar av gräns. Många människor har också rest med båt genom Mexikanska golfen, Stillahavskusten eller flyger in och övervinner sina visum.

Det finns andra problem som meddelandet som det skickar till våra grannar och resten av världen och den mänskliga vägtull för att korsa gränsen. Dessutom, a gränsväggen påverkar djurlivet på båda sidor, fragmentera livsmiljön och störa väsentliga djurmigrationsmönster.

Ett segment av den amerikanska befolkningen anser att USA bör skicka ett meddelande om frihet och hopp till de som söker ett bättre sätt att leva i stället för att skicka ett "keep out" -meddelande vid vår gräns. Det föreslås att svaret inte ligger i hinder. det innebär omfattande invandringsreform, vilket innebär att dessa invandringsfrågor behöver fixas istället för att bygga staket, som är lika effektiva som att sätta en bandage på ett gapande sår.

Dessutom delar en gränsbarriär landet från tre inhemska nationer.

Barriärer hindrar inte människor från att vilja ha ett bättre liv. Och i vissa fall är de villiga att betala det högsta priset för möjligheten. Folksmugglare, kallade "coyoter", tar ut astronomiska avgifter för passering. När smugglingskostnaderna stiger blir det mindre kostnadseffektivt för individer att resa fram och tillbaka för säsongsarbete, så att de stannar kvar i USA Nu måste hela familjen göra resan för att behålla alla tillsammans. Barn, spädbarn och äldre försöker korsa. Förhållandena är extrema och vissa människor kommer att gå dagar utan mat eller vatten. Enligt Mexikos kommission för mänskliga rättigheter i Mexiko och American Civil Liberties Union har nästan 5 000 människor dött för att försöka korsa gränsen mellan 1994 och 2007.

De flesta miljöaktivister motsätter sig gränshinder. Fysiska barriärer hindrar migrerande djurliv och planer visar att staketet kommer att fragmentera djurskydd och privata helgedomar. Bevarningsgrupper är förfärrade över att departementet för hemlandssäkerhet kringgår dussintals miljö- och markförvaltningslagar för att bygga gränsstaketet. Mer än 30 lagar upphävs, inklusive Utrotningshotade arter och lagen om nationell miljöpolicy.

Uppdaterad av Robert Longley