Provtagning är den praktiska, etiska metoden för att hantera stora mängder data som ska undersökas. I arkeologi, är det sällan klokt eller möjligt att gräva ut hela en viss plats, kartlägga hela ett visst område eller analysera omfattande alla markprover eller kruka som du samlar in. Så, hur bestämmer du var du ska spendera dina resurser?
Key Takeaways: Sampling in Archaeology
Provtagning är en strategi som en arkeolog använder för att undersöka en region, plats eller uppsättning av artefakter.
En korrekt strategi gör att hon kan få en kritisk förståelse av sina data samtidigt som hon bevarar en undergrupp för framtida forskning.
Provtagningsstrategier måste innehålla både slumpmässiga och representativa tekniker.
Grävningar, undersökning och analysprovtagning
Att gräva en plats är dyrt och arbetskrävande och det är en sällsynt arkeologisk budget som möjliggör en fullständig utgrävning av en hel plats. Och under de flesta omständigheter anses det vara etiskt att lämna en del av en webbplats eller deponera oavgrävad, förutsatt att förbättrade forskningstekniker kommer att uppfinnas i framtiden. I dessa fall måste arkeologen utforma en strategi för provtagning av utgrävning som kommer att få tillräckligt information för att möjliggöra rimliga tolkningar av en plats eller område, samtidigt som man undviker fullständig utgrävning.
En arkeologisk ytundersökning, där forskare går över ytan på en plats eller region för att leta efter platser, bör också genomföras på ett tankeväckande sätt. Även om det kan tyckas att du bör plotta och samla alla artefakter som du identifierar, beroende på ditt syfte kan det vara bäst att bara använda Global Positioning Systems (GPS) för att plotta utvalda artefakter och samla in ett prov av de andra.
På laboratoriet kommer du att möta berg med data, och alla kommer att kräva ytterligare utredning i viss utsträckning. Du kanske vill begränsa antalet markprover som du skickar för analys och bevara några för framtida arbete. du kanske vill välja ett urval av vanliga krukor som ska ritas, digitaliseras och / eller sammanställas, beroende på din nuvarande budget, nuvarande syften och potential för framtida utredning. Du kanske måste bestämma hur många prover som skickas för radiokolonneditering, baserat på din budget och hur många som behövs för att få mening om din webbplats.
Typ av provtagning
Vetenskaplig provtagning måste konstrueras noggrant. Tänk på hur du får ett grundligt, objektivt prov som representerar hela webbplatsen eller området. För att göra det behöver du att ditt prov är både representativt och slumpmässigt.
Representativt urval kräver att du först sätter ihop en beskrivning av alla pusselbitar som du förväntar dig att undersöka och sedan väljer en delmängd av var och en av de stycken du vill studera. Om du till exempel planerar att undersöka en viss dal kan du först plotta alla typer av fysiska platser som förekommer i dalen (översvämning, högland, terrass, etc.) och planerar sedan att kartlägga samma areal i varje platsort eller samma procentandel av ytan på varje plats typ.
Slumpmässigt urval är också en viktig komponent: du måste förstå alla delar av en webbplats eller insättning, inte bara de där du kanske hittar de mest intakta eller de mest artefakt-rika områdena. Du kan skapa ett rutnät över toppen av en arkeologisk plats och sedan använda en slumptalsgenerator för att bestämma vilka ytterligare utgrävningsenheter som ska läggas till för att ta bort vissa förspänningar.
Provtagningens konst och vetenskap
Provtagning är utan tvekan både en konst och en vetenskap. Du måste tänka igenom vad du förväntar dig att hitta innan du börjar, och samtidigt inte låta dina förväntningar blinda för det du inte har ansett vara möjligt ännu. Innan, under och efter provtagningsprocessen måste du ständigt ompröva och ompröva vad dina data visar dig, och testa och testa igen för att identifiera om din retur är giltig och pålitlig.
Valda källor
- Cowgill, George L. "Vissa saker jag hoppas att du kommer att vara användbara även om statistik inte är ditt." Årlig granskning av antropologi 44.1 (2015): 1–14.
- Hester, Thomas R., Harry J. Shafer och Kenneth L. Feder. "Fältmetoder i arkeologi." 7: e upplagan New York: Routledge, 2009.
- Hole, Bonnie Laird. "Provtagning i arkeologi: En kritik." Årlig granskning av antropologi 9.1 (1980): 217–34.
- Orton, Clive. "Provtagning i arkeologi." Cambridge UK: Cambridge University Press, 2000.
- Tartaron, Thomas F. "Den arkeologiska undersökningen: stickprovsstrategier och fältmetoder." Hesperia kosttillskott 32 (2003): 23–45.
- Ward, Ingrid, Sean Winter och Emilie Dotte-Sarout. "The Lost Art of Stratigraphy? Ett övervägande av utgrävningsstrategier i australiensiska inhemska arkeologi." Australisk arkeologi 82.3 (2016): 263–74.