I lingvistikskillnaden mellan positiva och negativa former, som kan uttryckas syntaktiskt ("Att vara eller inte vara"), morfologiskt ("tur" vs. "olyckligt") eller lexikaliskt ("stark" vs. "svag").
EN polaritetsomvändare är ett objekt (som inte eller knappast) som konverterar en positiv polaritetspost till en negativ.
Polära frågor (också känd som Ja Nej frågor) kräva svaret "ja" eller "nej."
Exempel och observationer
James Thurber: Muggs stannade ute i skafferi med mössen, som låg på golvet och knarrade till sig själv--inte vid mössen, utan om alla människorna i nästa rum som han skulle ha velat komma till.
John Lyons: Förekomsten av ett stort antal antonymer och kompletterande termer i ordförråd av naturliga språk verkar vara relaterat till en allmän mänsklig tendens till 'polarisera' erfarenhet och bedömning - att "tänka i motsatser."
Suzanne Eggins: EN förslag är något som kan vara argued, men argumenterade på ett visst sätt. När vi utbyter information diskuterar vi om något är eller är inte
. Information är något som kan bekräftas eller förnekas. Men dessa två poler av polaritet är inte de enda möjligheterna. Mellan dessa två ytterligheter finns ett antal val av säkerhetsgrad eller användbarhet: något är det kanske, något är det inte Säkert. Dessa mellanlägen är vad vi kallar modalization.Henry James: jag bryr dig inte om en fig för hans känsla av rättvisa bryr dig inte om en fig för olyckan i London; och om jag var ung och vacker och smart och lysande och av en ädla position, som du, borde jag bryr sig ännu mindre.
Eve V. Clark: Barn måste så småningom lära sig utbudet av så kallade negativa polaritetsobjekt, element som endast förekommer i negativa, men inte positiva, sammanhang, som vid användning av sådana idiom som lyft ett finger, ta hand om en fikon för, björn (som betyder "tolerera"), håll ett ljus till, och så vidare. Dessa uttryck kräver sammanhang som är helt negativa eller innebär någon form av negation.
Michael Israel: [I] Det visar sig att många negativa meningar faktiskt saknar direkt positiv motsvarighet:
(9) a. Clarissa sov inte en blinkning den natten.
(9) b. * Clarissa sov en blinkning den kvällen.
(10) a. Hon skulle inte så mycket som att ge honom tiden på dagen.
(10) b. * Hon skulle så mycket som ge honom tiden på dagen.
(11) a. Hon kan inte förvänta sig att han kommer att förlåta henne.
(11) b. * Hon kan möjligen förvänta sig att han kommer att förlåta henne.
På samma sätt, och inte mindre överraskande, verkar många positiva meningar sakna något direkt negativt motsvarighet.
(12) a. Den killen Winthrop är en matematiker.
(12) b. * Den killen Winthrop är inte någon matematiker.
(13) a. Han är en vanlig Einstein.
(13) b. * Han är inte en vanlig Einstein.
(14) a. Han kan beräkna en egenvektor med ett ögonblick.
(14) b. * Han kan inte beräkna en egenvektor med ett ögonblick.
Meningarna i [9-14] är speciella eftersom de innehåller element som på något sätt är känsliga för uttryck av negation och bekräftelse. Fenomenet är känt som polaritetskänslighet och elementen som uppvisar denna känslighet är polaritetskänslighetsföremål eller helt enkelt polaritetsartiklar. Det är språkliga konstruktioner vars acceptans eller tolkning på något sätt beror på den positiva eller negativa statusen för meningarna där de förekommer. Känsligheten hos dessa former är förbryllande på många sätt. För det ena är det inte alls uppenbart hur man kan förutsäga vilka konstruktioner på ett givet språk som räknas som polaritetsobjekt. För en annan är det oklart varför något objekt på något språk skulle ha en sådan känslighet. Fortfarande är polaritetsartiklar inte särskilt ovanliga uttryck.
Laurence R. Horn: Trots de avsevärda framstegen som har uppnåtts under de senaste två decennierna, är de dåliga nyheterna att vi vet att vi hoppas om rätt behandling av negation och polaritet. Men då, genom lagen om den uteslutna mitten, måste de goda nyheterna vara att vi inte känner dig på huk om korrekt behandling av negation och polaritet.